Hausse Ticket modérateur

Hokusai

24/07/2026 à 10h04

au moins arrêter de signer les conventions... ce serait déjà bien... juste ne pas signer.

Prunelles

24/07/2026 à 11h24

Ca va être tendu les prochaines négos.
Mon avis est que pour maintenir une convention convenable, on soit obligé de s'assoir sur pas mal de choses.
Faut arrêter de faire semble de ne pas voir l'éléphant au milieu du couloir, le TPG c'est pour demain... le ROSP pour le surlendemain.
Le conventionnement en zone non prioritaire sera très probablement étendu, surtout face à l'afflux des diplômes étrangers qui fait l'actualité.

La seule question qui demeure est si les négos arrêterons de faire barrage à une activité non conventionnée qui sera à terme le seul garant d'une médecine de pointe.

camillo écrivait:
-------
> Pour le fond la seule solution serait un déconventionnement massif ce qui ne
> risque pas d’arriver avec l’émergence des centres et des nouveaux diplômés de
> l’étranger….

Là encore se déconventionner sous entend que la convention est toujours là, et donc c'est voué à l'echec.
Il faut commencer à regarder comment nos voisins européens rémunèrent les professionnels de santé et solvabilisent leurs citoyens, sans avoir 16 milliards de déficit de la branche maladie!!!!

Prunelles écrivait:
---------
> Ca va être tendu les prochaines négos.
> Mon avis est que pour maintenir une convention convenable, on soit obligé de
> s'assoir sur pas mal de choses.

Avec 16 Milliards d'euros de déficit de la branche maladie, tu peux t'attendre à t'assoir sur un truc qui va t'exploser le ....

rist parle bien du TM pour la consulte chez dentiste ,transport sanitaire ,medicaments les moins et moyennement efficaces(sic)

camillo

24/07/2026 à 12h24

Apparemment le TM sera de 50% et non de 45….

Prunelles

24/07/2026 à 12h24

Les CDF parlent même d'un remboursement AMO à 50% !!!

La FSDL a alerté la première, les CDF n'ont pas répondu présent donc ne pouvaient pas le savoir et l'UD qui se vantait la semaine dernière d'avoir été reçue par le ministère n'a pas été informée car ne représentant rien

Prunelles

24/07/2026 à 12h44

Petite question : si le remboursement AMO passe à 50%, est ce que cela entrainera une refonte du calcul de nos cotisation URSSAF ?

camillo

24/07/2026 à 12h48

Prunelles écrivait:
---------
> Petite question : si le remboursement AMO passe à 50%, est ce que cela
> entrainera une refonte du calcul de nos cotisation URSSAF ?

En théorie oui…

ryder écrivait:
-----
> La FSDL a alerté la première, les CDF n'ont pas répondu présent donc ne
> pouvaient pas le savoir et l'UD qui se vantait la semaine dernière d'avoir été
> reçue par le ministère n'a pas été informée car ne représentant rien

En pratique s'agissant d'une mesure législative (décret), les syndicats, à part s'indigner pour rappeler à leurs adhérents qu'ils existent, n'ont aucune prise sur ce genre de décision.

camillo écrivait:
-------
> Prunelles écrivait:
> ---------
> > Petite question : si le remboursement AMO passe à 50%, est ce que cela
> > entrainera une refonte du calcul de nos cotisation URSSAF ?
>
> En théorie oui…

Une sorte de double peine.

Prunelles

24/07/2026 à 13h41

Vers la 16ème minute :

Complètement d'accord, je répondais à camillo qui s'indignait du fait que l'ordre aurait informé le premier.
C'est la raison pour laquelle on ne peut pas le reprocher aux syndicats

barbabapat

24/07/2026 à 13h44

Prunelles écrivait:
---------
> Petite question : si le remboursement AMO passe à 50%, est ce que cela
> entrainera une refonte du calcul de nos cotisation URSSAF ?

Une refonte serait de prendre en charge le fait que cela augmente artificiellement les taux de dépassement et qu'il faut modifier le mode calcul.

Cela va augmenter les "dépassements" et donc les couts de l'urssaf.

Prunelles écrivait:
---------
> Vers la 16ème minute :
> Elle parle des "consultations" chez le chirurgien dentiste.
> Est ce qu'on peut espérer qu'il ne s'agisse que des consultations et pas des
> autres actes ?

Peu probable. Les consultations chez nous représentent pas grand chose quantitativement, et ont décroché depuis longtemps au niveau tarifaire, en restant à 23€. Ca ramènerai des clopinettes. Je pense que c'est un élément de langage...

camillo

24/07/2026 à 14h48

en effet, ce sera plus probablement sur l’ensemble des actes.
Et il est fort à craindre que ce ne soit que la première étape, et qu’un terme la sécurité sociale ne garde qu’une participation symbolique dans le remboursement des frais de dentaires, juste histoire d’avoir la main et de nous imposer des tarifs.

Prunelles écrivait:
---------
> Vers la 16ème minute :
>
>

patatrasse
si tu n'es pas en congés tu peux nous éclairer?
merci

moritooth écrivait:
---------
> ryder écrivait:
> -----
> > La FSDL a alerté la première, les CDF n'ont pas répondu présent donc ne
> > pouvaient pas le savoir et l'UD qui se vantait la semaine dernière d'avoir été
> > reçue par le ministère n'a pas été informée car ne représentant rien
>
> En pratique s'agissant d'une mesure législative (décret), les syndicats, à part
> s'indigner pour rappeler à leurs adhérents qu'ils existent, n'ont aucune prise
> sur ce genre de décision.

un decret n'est pas une mesure legislative
l'executif donc la ministre peut faire un decret pour la modification du TM

par contre je serai curieux de voir quel est le montant du remboursement de ces medocs peu ou moyennement efficaces , cela a du déjà être étudier j'imagine

Ce qui me fait marrer c’est que les politiciens sont tellement laches qu’ils n’osent pas faire une vraie réforme d’un coup comme en Allemagne avec la sécu qui garde les pathologies lourdes, les pathologies chroniques et les pathologies lourdes tout en refilant tout le reste aux assurances privés.
Ils le font par petites touches histoire de continuer à gaspiller des dizaines de milliards tous les ans.

barbabapat

24/07/2026 à 15h29

https://lescdf.fr/presse-medias/communique-de-presse/soins-dentaires-les-cdf-sopposent-fermement-a-un-nouveau-desengagement-de-lassurance-maladie/

https://www.union-dentaire.com/actualite/non-au-deremboursement-des-soins-dentaires-5385/

https://www.facebook.com/FSDLnationale/#
https://www.facebook.com/FSDLnationale/posts/pfbid0BP1UFcogsqVWfDGuM7CGB4n84dW2xkPq7ik2YBGErV1UgZGF1iDcECk9wKQwo2ZUl

amusant :on est au même niveau dans l'esprit des technocrates que les médicaments peu efficaces ; arff

barbabapat

24/07/2026 à 15h53

D'autres mesures de "rééquilibrage" entre les dépenses prises en charge par l'Assurance maladie d'un côté et les complémentaires de l'autre seront mises en œuvre l'an prochain. La part AMO sur les dispositifs médicaux passera de 60 à 50%, tout comme celle sur les consultations dentaires. Pour les transports sanitaires, elle passera de 55 à 50%. Ce transfert aux complémentaires permettra d'économiser 1.1 milliard d'euros.

https://www.egora.fr/actus-pro/politiques/franchises-medicaments-peu-efficaces-consultations-chez-le-dentiste-le

edit

Les dentistes appelés à se mobiliser

De leur côté, les syndicats dentaires s'opposent vivement à cette mesure, qui relève plus d'un "jeu d'écriture" que d'une véritable politique de "maîtrise des dépenses de santé", pointent les Chirurgiens dentistes de France (CDF). "Prétendre réserver le remboursement aux seuls soins jugés « les plus efficaces » tout en désengageant le dentaire, c’est nier la valeur médicale et préventive de la chirurgie dentaire. Il n’y a pas de santé sans santé bucco-dentaire." Le syndicat redoute également une hausse des inégalités et des renoncements au soin pour les patients (notamment les retraités, jeunes adultes et ménages modestes) qui prennent en charge seuls leur complémentaire, voire n'en ont pas.

Pour l'Union dentaire, c'est "une faute politique", "une insulte à notre profession" et "un très mauvais signal envoyé à tous les Français". "Le dentaire ne peut pas devenir, année après année, la variable d’ajustement des déficits de l’Assurance maladie", lance son président, le Dr Elie Sfeir, qui appelle la ministre à renoncer à ce projet et la profession à se mobiliser.

croc1765 écrivait:
--------
> un decret n'est pas une mesure legislative
> l'executif donc la ministre peut faire un decret pour la modification du TM

Autant pour moi, c'est effectivement une mesure règlementaire qui émane directement de l'exécutif sans passer par le parlement. C'est pour ça que juillet ou aout c'est parfait pour ce genre de mesure.