Tous les forums
L’insécurité totale en France
03/09/2026 à 17h46
dentiste avisé écrivait:
--------------
> Un signe religieux est un signe religieux quelque soit sa taille.
Oui mais ce que tu ne comprends pas c’est que cette décision c’est pour emmerder une catégorie de la population. C’est une manière déguisée de dire vous n’avez rien à faire ici. Autant dire les choses , et les assumer . Si ils ne nous cassaient pas les couilles à tous les niveaux , il n’y aurait jamais eu ce genre de proposition sur la table. Par exemple on ne va pas casser les bonbons d’un mec qui se balade en kippa… On ne va pas faire un référendum sur ça.
04/09/2026 à 09h51
Vous n'êtes que des gauchistes antipatronats. Brique et toussa c'est coco & co!
https://francoisruffin.fr/pourquoi-le-medef-veut-39-millions-de-travailleurs-immigres/
D'où pensez-vous qu'ils vont venir pour faire assistante de vie, technicien de surface?...
04/09/2026 à 10h25
Toujours la même rengaine pour justifier qu’on a besoin de petits anges .
Déjà on ne mélange pas les torchons et les serviettes . Il y a des populations qui peuvent s’intégrer et qui se sont parfaitement intégrées ( Europe du Sud , de l’Est , Vietnam etc etc ) et puis il y a des populations totalement incompatibles qui sont un fléau pour l’Europe (Algérie, Maroc , Tunisie principalement) .
Et puis il y a une deuxième chose : la révolution de l’IA , et des robots. Exemple : le nettoyage des sols et des vitres faits par les robots .
En France il y a une population qui est un poison pour notre culture, notre sécurité. Ils n’ont rien à faire là . Tout simplement.
04/09/2026 à 11h23
J'ai tendance à penser qu'au MEDEF ce ne sont pas des rigolos. 3,6 millions ça fait Paris et sa proche banlieue. En Asie ils ont la dénatalité et c'est une zone en plein boum, viendront pas. Le sud de l'Europe, avec l'UE ils ne doivent pas être mal chez eux.
2050, c'est pas certain que je sois encore là pour avoir le fin mot de l'histoire.🤔😁
04/09/2026 à 11h35
Ils ont été bien accueilli les italiens.
It's the same old song...
04/09/2026 à 12h22
vulpi écrivait:
-----
> Vous n'êtes que des gauchistes antipatronats. Brique et toussa c'est coco & co!
> https://francoisruffin.fr/pourquoi-le-medef-veut-39-millions-de-travailleurs-immigres/
> D'où pensez-vous qu'ils vont venir pour faire assistante de vie, technicien de
> surface?...
Les robot laveurs se démocratisent bcp au niveau industriel.
Même chose assistance de vie. entre un robot qui pourra rester à demeure chez le patient et une assistante qui passera en coup de vent 30 minutes pour faire les tiroirs ou profiter d'une personne âgée dependante.
Après, on connait la recette du curry.
unnamed (3).webp
04/09/2026 à 13h24
vulpi écrivait:
-----
> Ils ont été bien accueilli les Italiens
C’est vrai , ils sont tellement bien accueillis que les Français sont prêts à mettre Bardella premier ministre.
Personnellement je suis prêt à mettre un Français d’origine espagnole, portugaise , polonaise , italienne, hongroise à la tête de l’état, il n’y a aucun problème. On a tous le même objectif, et surtout on a la même culture. Il est grand temps de nettoyer l’Europe
On ne veut pas bouffer halal
On ne veut pas de mosquées
On ne veut pas de voile
On ne veut pas d’insécurité
On ne veut pas d’attentat
On ne veut pas de coups de couteau
On ne veut pas de cette culture, de cette civilisation sur notre sol
04/09/2026 à 13h26
Le projet était d’importer des migrants pour financer nos retraites et ça s’est transformé en réforme des retraites pour nourrir les migrants ☝️
04/09/2026 à 13h46
C'était et c'est toujours pour modérer les salaires.
Ils ont inventés mieux, "l'auto-entrepreneur" genre UBER, pas de charges, pas chômage... tâcheron !
04/09/2026 à 13h56
vulpi écrivait:
-----
> C'était et c'est toujours pour modérer les salaires.
Réduit les dépenses de l'état et tu pourras modérer les salaires en supprimant pas mal de charges sociales.
Potentiellement, tu reviens sur pas mal de féminisme et tu fait supprimer pas mal de boulots débiles de fonctionnaires qui ne servent à rien principalement fait pour occuper des femmes.
En plus ca n'empêche alors en rien aux femmes qui le veulent de faire un boulot dans le privé depuis chez elles en étant alors réellement productives vers des biens de consommations.
04/09/2026 à 14h23
vulpi écrivait:
-----
> Vous n'êtes que des gauchistes antipatronats. Brique et toussa c'est coco & co!
> https://francoisruffin.fr/pourquoi-le-medef-veut-39-millions-de-travailleurs-immigres/
> D'où pensez-vous qu'ils vont venir pour faire assistante de vie, technicien de
> surface?...
Tu supprimes l’assistanat de l’Etat-nounou et t’as plus besoin d’immigration pour faire les boulots…
04/09/2026 à 14h30
king_zoulou écrivait:
-----------
> vulpi écrivait:
> -----
> > Vous n'êtes que des gauchistes antipatronats. Brique et toussa c'est coco &
> co!
> >
> https://francoisruffin.fr/pourquoi-le-medef-veut-39-millions-de-travailleurs-immigres/
> > D'où pensez-vous qu'ils vont venir pour faire assistante de vie, technicien de
> > surface?...
>
> Tu supprimes l’assistanat de l’Etat-nounou et t’as plus besoin d’immigration
> pour faire les boulots…
Je ne sais pas...
...
...
Désolé c'est de l'IA, mais c'est ce qui est omis dans l'équation bien souvent.
En France, il y a environ 2,6 millions de chômeurs selon le critère international du Insee, à comparer aux environ 433 600 emplois vacants mesurés par la Dares dans le secteur privé. [1] (https://dares.travail-emploi.gouv.fr/donnees/les-emplois-vacants), [2] (https://www.unsa.org/outils/chomage-quelles-differences-entre-les-donnees-de-linsee-et-de-france-travail/), [3] (https://www.facebook.com/Cdanslairf5/videos/comment-les-chiffres-du-ch%C3%B4mage-sont-ils-d%C3%A9compt%C3%A9s-dominique-seux-%C3%A9ditorialiste-/1270277115001748/)
04/09/2026 à 14h42
barbabapat écrivait:
----------
> vulpi écrivait:
> -----
> > C'était et c'est toujours pour modérer les salaires.
>
> Réduit les dépenses de l'état et tu pourras modérer les salaires en supprimant
> pas mal de charges sociales.
>
> Potentiellement, tu reviens sur pas mal de féminisme et tu fait supprimer pas
> mal de boulots débiles de fonctionnaires qui ne servent à rien principalement
> fait pour occuper des femmes.
> En plus ca n'empêche alors en rien aux femmes qui le veulent de faire un boulot
> dans le privé depuis chez elles en étant alors réellement productives vers des
> biens de consommations.
😉😁
https://www.instagram.com/reel/Dc1PrwgMc7F/?igsi=MWFyb2FjeWFhenY0aQ==
04/09/2026 à 15h30
vulpi écrivait:
-----
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > vulpi écrivait:
> > -----
> > > C'était et c'est toujours pour modérer les salaires.
> >
> > Réduit les dépenses de l'état et tu pourras modérer les salaires en supprimant
> > pas mal de charges sociales.
> >
> > Potentiellement, tu reviens sur pas mal de féminisme et tu fait supprimer pas
> > mal de boulots débiles de fonctionnaires qui ne servent à rien principalement
> > fait pour occuper des femmes.
> > En plus ca n'empêche alors en rien aux femmes qui le veulent de faire un
> boulot
> > dans le privé depuis chez elles en étant alors réellement productives vers des
> > biens de consommations.
>
> 😉😁
> https://www.instagram.com/reel/Dc1PrwgMc7F/?igsi=MWFyb2FjeWFhenY0aQ==
Non, mais si tu veux réduire le cout de l'état, il va bien falloir supprimer les emplois qui ne servent à rien. Et une large partie de ces emplois sont choisit par des femmes pour la sécurité de l'emploi.
Là où au contraire lorsqu'elles étaient à la maison, elles travaillaient bcp plus sur des emplois de sous traitance de chez elles. Une large partie des faisceaux électriques au japon sous sous traitées à des petites boites qui sont dans le garage des maisons.
Les boites commandent un certains nombre de faisceaux à réaliser sur un mois et laissent alors les sous traitants travailler selon les horaires qu'ils veulent.
C'est justes les bourgeoises qui ne travaillaient pas avant et qui se faisaient chier. Là, elles font des power point en étant surpayées en en n'en foutant pas plus comme le rappelle pas mal de profils de la tech. Et quand tu vires le pole RH sur féminisé, tu récupères les finances de ta boite en virant les improductifs néfastes pour les finances.
04/09/2026 à 15h46
Ce commentaire aligne un condensé de clichés économiques et de stéréotypes genrés intenables : assimiler les fonctions RH ou administratives à des emplois fictifs ignore totalement les impératifs stricts de conformité et de droit du travail qui régissent les entreprises modernes ; réduire l'activité professionnelle des femmes à de l'oisiveté ou à une simple quête de confort contredit l'histoire économique et la réalité des qualifications ; enfin, ériger en modèle la sous-traitance artisanale à domicile au Japon relève du contresens social, puisqu'elle repose sur une précarité extrême et une absence totale de protection que le droit du travail occidental cherche précisément à encadrer.
04/09/2026 à 16h05
Dentarue écrivait:
--------
> Ce commentaire aligne un condensé de clichés économiques et de stéréotypes
> genrés intenables : assimiler les fonctions RH ou administratives à des emplois
> fictifs ignore totalement les impératifs stricts de conformité et de droit du
> travail qui régissent les entreprises modernes ; réduire l'activité
> professionnelle des femmes à de l'oisiveté ou à une simple quête de confort
> contredit l'histoire économique et la réalité des qualifications ; enfin, ériger
> en modèle la sous-traitance artisanale à domicile au Japon relève du contresens
> social, puisqu'elle repose sur une précarité extrême et une absence totale de
> protection que le droit du travail occidental cherche précisément à encadrer.
Communiste.
Trop de droit du travail en France qui fera à terme que tu n'aura plus de travail à protéger du fait de l'état prédateur de richesses.
Le droit du travail en France est un e connerie qui ne protège pas puisqu'il est devenus totalement illisible et arbitraire et que tu as l'uberisation pour se protéger de cette connerie.
TU as la même chose à laguiole dans la belle époque de la coutellerie où une large partie du montage des couteaux étaient réalisés en sous traitance pour donner des revenus supplémentaires aux paysans.
04/09/2026 à 17h04
De toute façon c’est leur grand argument : « vous ne pouvez pas vous passer de nous » :) Oh que si ! On peut se passer d’eux. Ils nous coutent du pognon, ça suce toutes les aides , + la CSS . Un gouffre financier . En plus de toute l’insécurité qu’ils amènent.
04/09/2026 à 18h25
Dentarue écrivait:
--------
> Ce commentaire aligne un condensé de clichés économiques et de stéréotypes
> genrés intenables : assimiler les fonctions RH ou administratives à des emplois
> fictifs ignore totalement les impératifs stricts de conformité et de droit du
> travail qui régissent les entreprises modernes ; réduire l'activité
> professionnelle des femmes à de l'oisiveté ou à une simple quête de confort
> contredit l'histoire économique et la réalité des qualifications ; enfin, ériger
> en modèle la sous-traitance artisanale à domicile au Japon relève du contresens
> social, puisqu'elle repose sur une précarité extrême et une absence totale de
> protection que le droit du travail occidental cherche précisément à encadrer.
C’est juste le commentaire d’un incel il ne faut pas aller chercher plus loin
Conspi incel le combo
04/09/2026 à 18h38
Ça pille les hôpitaux, les Ephad , ils ne respectent vraiment rien
https://www.ouest-france.fr/societe/justice/trois-ans-de-prison-ferme-pour-une-dizaine-de-cambriolages-a-lhopital-et-dans-des-ehpad-de-saint-nazaire-cet-ete-3d8f0416-a53a-11f1-8465-547a0964275c?token=1285e967e16e8637cb94636562e3f6b43f4afcd9c2eb7f08b1e2c6d907d15c4ef991c0782e7e2cffd432abf8cd2965c5a88e67
En plus de nous piller , ils nous prennent pour des cons en nous faisant croire qu’on ne peut pas se passer d’eux .
04/09/2026 à 18h46
croc1765 écrivait:
--------
> Dentarue écrivait:
> --------
> > Ce commentaire aligne un condensé de clichés économiques et de stéréotypes
> > genrés intenables : assimiler les fonctions RH ou administratives à des
> emplois
> > fictifs ignore totalement les impératifs stricts de conformité et de droit du
> > travail qui régissent les entreprises modernes ; réduire l'activité
> > professionnelle des femmes à de l'oisiveté ou à une simple quête de confort
> > contredit l'histoire économique et la réalité des qualifications ; enfin,
> ériger
> > en modèle la sous-traitance artisanale à domicile au Japon relève du
> contresens
> > social, puisqu'elle repose sur une précarité extrême et une absence totale de
> > protection que le droit du travail occidental cherche précisément à encadrer.
>
> C’est juste le commentaire d’un incel il ne faut pas aller chercher plus loin
> Conspi incel le combo
Toujours pas d'arguments sinon.
La complexification du droit du travail est en rien une amélioration pour les salariés. Elle leur en rend la compréhension du droit difficile seuls et les rends dépendants de tiers sur un sujet où le droit est à interpréter.
C'est comme la complexification fiscale, ca ne fournit que du travail à des fiscalistes qui après se tapent la tete contre les murs sur les évolutions fiscales constentes.
Plus un droit est simple à comprendre, moins tu es dépendant d'un tiers pour y avoir accès et le defendre.
Le RH n'ont jamais rien produit de leur mains qui se vende. Or, pour repartir de la richesse, il faut déjà en produire.
La tertiarisation est extrêmement destructrice de sens dans le travail. On le voit quand même dans les consommations d'anxiolytiques qui crèvent les plafonds et avec les personnes qui lors de reconversions vont vers des métiers manuels.
Le droit du travail occidental encadre le chômage dans lequel il maintient les gens. Le travail nécessite la production de richesses.
Et lorsque aujourd'hui tu as un travailleur qui travaille pour deux, son problème est qu'il ne peut pas être rémunéré correctement de son travail.
04/09/2026 à 19h05
La complexité du droit du travail et la bureaucratie ne se règlent pas en supprimant les services de gestion ou en fantasmant sur un âge d'or artisanal : sans encadrement juridique, la liberté des uns se résume à l'exploitation des autres.
Opposer stérilement production de valeur directe et fonctions support démontre une méconnaissance totale de la chaîne de valeur d'une organisation moderne: aucun secteur ne tourne sans structure, sans conformité et sans pilotage social, pas plus qu'une entreprise ne fonctionne sans règles claires. Enfin, rejeter les protections collectives sous prétexte qu'elles créent des contraintes, tout en idéalisant la précarité de la sous-traitance subie, relève d'une vision économique hors sol.