Tous les forums
d'où vient le terme "mis en nourrice"?
01/03/2005 à 23h02
je ne sais pas vous, mais pour ma part je n'arrive pas à trouver une justification scientifique à l'usage de ce terme pour désigner la période d'enfouissement de l'implant en technique 2 temps.
Bon, je reconnais que je suis un peu pinailleur mais je trouve cette expression inadaptée et relativement triviale.
J'ai donc décidé de la boycotter.
@+
02/03/2005 à 00h07
Et "osseointegration", avec une faute de syntaxe volontaire, c'est pas pire?
A+
02/03/2005 à 02h24
gül a écrit:
-------------------------------------------------------
> Et "osseointegration", avec une faute de syntaxe
> volontaire, c'est pas pire?
> A+
mise en nourrice, suggère une incorporation d'un élément dans un autre, une "digestion" et l'élément ingéré devient en quelque sorte l'élément qui ingère...
le lambeau qui recouvre l'implant "nourrit" en quelque sorte l'implant qui "se met à vivre", et qui se lie intimement au niveau biochimique aux cellules osseuses...
bon, vous savez bien que je suis là pour contredire, alors...