Travail refait : chirdent / prothésiste : qui paye ?

Tout a été fait dans les règles mais la CCM ne va vraiment pas. L'empreinte est reprise , la CCM refaite; Qui paye ? votre témoignage . merci

ça m'est arrivé une fois, désolée mon expérience est trés mince... c'est mon prothésiste qui a payé, y a même pas eu besoin d'en parler d'ailleurs ! Mais mon prothésiste est formidable !

Pour moi la question ne se pose même pas . D'ailleurs dans un cas comme celui-là, mon prothésiste ne se la pose pas non plus . N'oublies pas que nous travaillons en équipe . Chacun prend ses reponsabilités . Si c'est moi qui merde, je paie sans discuter. Celà dure depuis des années sans nuages.

Pépé

03/03/2005 à 18h05

déjà traité voir ici:
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?9,37863,38134#38134

dentiste57

03/03/2005 à 18h11

si c'est une ccm, tu as du faire un essayage de la chape, par concéquent si l'insertion était bonne dés le départ et que tu n'arrives pas à placer la couronne avec la céramique, il se peut que ....pleins d'hypothèses en fait.
désolé, cela nous est tous arrivé au moins une fois.

c'est pratiquement très difficile de mettre le doigt sur l'origine de la non adéquacité de la pièce coulée avec la dent préparée...

le temps que tu discutes avec le prothésiste sur qui doit payer est précieux... de un

si tu l'incrimines, il va culpabiliser ou te prendre en grippe... de deux

moi, je constate simplement que la couronne doit être refaite point barre... je cherche à comprendre pourquoi... si je suis sûr que le prothésiste a salopé le truc, je lui dis et si ça s'envenime alors je change de prothésiste... mais généralement quand quelque chose cloche, c'est de ma faute, alors...

je vais te dire sincèrement que j'ignore si mon prothésiste me facture une seconde fois le travail, je ne regarde jamais les factures labo, perte de temps, je fais confiance...

je recommence une couronne tous les six mois, c'est dire que cela ne compte pas...

avec le cerec, la question ne se pose plus...

essaie adéquation, t'auras l'air moins belge.

Rick

03/03/2005 à 18h26

Sire, tu es tout noir vêtu, vire au bleu c'est plus gai.

pour un problème identique avec de l'adjointe voila ce que tu m'avais répondu:
----
change...
ou de labo...
ou de méthode d'empreinte...
:-)
-----
de deux choses

l'une,c'est la faute du labo, et là tu gueules,

l'autre,
c'est de la faute de l'empreinte etlà tu lui dis OK mais la prochaine surooclusion je vous compte tarif-20%, si la teint est pas bonne alors que c''est lui qui l'a prise, travail retouché et pas de facturation...etc...

C'est un travail d'équipe, dès fois tu fais mal, dès fois c'est lui ne cherchont pas à savoir, il suffit juste de résoudre le pb pour pas que ca recommence.
Les échanges avec mon labo sont comme ça. S'il estime avoir un gros tirage, il fait pas le boulot et je reprends l'empreinte; si un matériau lui pose des problèmes ou il les résouds ou je change....etc...
Mais jamais il ne facture deux fois un travail sauf si vraiment j'ai insisté et que j'avais tord mais là c'est moi qui lui dit de facturer.

ET TOUT VA TRRRRES BIEN AVEC MON LABO...

ben essaie de poser la premiere couronne sur ton second modele et vice versa

ca te donne une idée de ce qui cloche

ce matin bridge de 6 éléments antérieur qui bascule ( balancoire ) sur la dent extreme

même chose sur le modele DONC erreur Labo

je le signale aussitot

en général ils trouvent une retouche a faire sur leur armature , puisque c'est elle qui cloche

si ils ne trouvaient pas c'est .....refaire et ... pour eux.....

si tu as essayé la chape et que c'était ok ,le pb est simple mais si tu poses en direct ,il n'y a pas de réponse!

emma

03/03/2005 à 20h20

Amibien a écrit:
-------------------------------------------------------
> c'est pratiquement très difficile de mettre le
> doigt sur l'origine de la non adéquacité de la
> pièce coulée avec la dent préparée...
>
> le temps que tu discutes avec le prothésiste sur
> qui doit payer est précieux... de un
>
> si tu l'incrimines, il va culpabiliser ou te
> prendre en grippe... de deux
>
> moi, je constate simplement que la couronne doit
> être refaite point barre... je cherche à
> comprendre pourquoi... si je suis sûr que le
> prothésiste a salopé le truc, je lui dis et si ça
> s'envenime alors je change de prothésiste... mais
> généralement quand quelque chose cloche, c'est de
> ma faute, alors...
>
> je vais te dire sincèrement que j'ignore si mon
> prothésiste me facture une seconde fois le
> travail, je ne regarde jamais les factures labo,
> perte de temps, je fais confiance...
>
> je recommence une couronne tous les six mois,
> c'est dire que cela ne compte pas...
>
> avec le cerec, la question ne se pose plus...
>
>


Adéquation pour la 2ème fois Amibien !!!

Mouais. Bien joli tout cela mais comment être sur de celui qui a commis l'erreur ?

sbire

04/03/2005 à 13h08

fillodent,
ne pas confondre SIRE et SBIRE
y a vieux et un moins vieux

mille excuses
je suis peut être un peu moins vieux mais je devais avoir les yeux fatigués

adhoc

04/03/2005 à 18h31

L'erreur , on s'en fout.On doit refaire. Une couronne est faite en suivant toute une chaine d'imprécisions relatives.
Le proto a ses stats de couronnes refaites/ praticien. Si on reste dans l'intervalle acceptable, c OK.
Si la couronne n'est pas posée et scellée, le proto refait gracieusement. Si elle est scellée et que le probleme surgit apres,c aussi de notre ressort et on discute d'une responsabilité partagée.

Rick

04/03/2005 à 18h51

Indépendamment de la faute plausible et récidivée, le partage adoc, c'est beau.
Qui n’a jamais merdé, d’un côté comme de l’autre ? Je dirais aussi la fraternité.

et la chape comment elle allait ou bien n'as tu pas fait d'essayage et voulu poser la ccm en direct?
la aussi est la question si tu as voulu posé sans essayage de la chape tu as pris un risque: et si le proto doit recommencer 2 céramique il me semble normal que tu participe

Si la ccm est bien adaptée sur le modèle, il me semble q'en dehors de toute déformation évidente de ce dernier c'est la responsabilité du dentiste.

"essaie adéquation, t'auras l'air moins belge".
Opposition, votre honneur. Il doit s'agir d'un particularisme grand-ducal. Faut-il rappeler que les plus grands spécialistes de la langue française sont belges?

Didier Beurdeley a écrit:
-------------------------------------------------------
> Si la ccm est bien adaptée sur le modèle, il me
> semble q'en dehors de toute déformation évidente
> de ce dernier c'est la responsabilité du dentiste.


ça, c'est un propos de prothésiste...
mais en minimisant la responsabilité du labo, tu minimises d'autant sa compétence et son champ d'action. En l'occurence, pour une simple CCM , que d'étapes et de causes d'erreur au labo comme en bouche.

sbire a écrit:
-------------------------------------------------------
> fillodent,
> ne pas confondre SIRE et SBIRE
> y a vieux et un moins vieux
>
> sbire


N'oublie pas que l'Empereur a été sacré à 35 ans !

sbire

05/03/2005 à 12h26

Désolé ta majesté............
bon WE

sbire a écrit:
-------------------------------------------------------
> Désolé ta majesté............
> bon WE
>
> sbire


Ta majesté t'en prie et te souhaite un bon repos dominical.

sbire

05/03/2005 à 12h48

merci