Tous les forums
est-ce possible
11/03/2005 à 11h14
mon correspondant implanto me propose d'implanter direct en 22 12 35
j'ai des doutes sur le resultat final esthetic et fonctionnel
un avis la-dessus?
bonnalolivia79522img1_og2urr.jpg
11/03/2005 à 12h51
ya assez d'os pour les latérales ???? je crois pas... sinon faut gerer la 37 aussi...
11/03/2005 à 13h54
et la 17?
...et la 17.
et la 13?
...et la 13.
et la 37?
...la 37.
alouette
...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
11/03/2005 à 14h23
Il y a un problème paro à gérer avant d'envisager des temporisations immédiates pour remplacer ces dents.......???
Tu as intérêt à faire un plan de traitement global en stabilisant la paro, en virant ce qui est à virer et en envisageant un plan de traitement implantaire après tout cela sur un terrain plus sain.
11/03/2005 à 14h33
LE PLAN DE TTT INITIAL PREVOIT EXTRACTION 17 35 37
CE QUI ME CHAGRINE LE PLUS C'EST L'EMERGENCE DES IMPLANTS 12 22 POUR LA GESTION ESTHETIQUE
11/03/2005 à 17h56
Alhoun fait bien de se moquer, le cas est un vrai château de cartes...
Il faut un bilan paro, un scanner,...
Implanter directement comme proposé relève du vice...
12/03/2005 à 09h34
tu demande si c'est possible? bien sure que oui, il peut les mettre...
poser c'est facile, mais le but est que ça dure...
Ton seul soucis est esthetique?? Ce qui m'inquiète, c'est que les implants posés seront des "implants de lait": ça tombe...
13/03/2005 à 18h17
aspect de la gencive, épaisseur muqueuse , sourire ginbgival o/n , mais surtout traitement paro avant afin d'optimiser me semble - t -il ...
13/03/2005 à 19h23
Ne rien commencer avant assainissement paro .
INDISPENSABLE
Le correspondant qui veut Y aller franco n'est pas quelqu'un de sérieux et tu ferais mieux d'en changer.
Pourquoi encore TOUT ET TOUT DE SUITE ?
13/03/2005 à 19h58
et surtout, là je vais vous surprendre, bande de nouilles, pourquoi des implants dans ce cas précis, en dehors de 35? une bonne contention targis / vectris, remplacement des latérales, et la vie est belle.
14/03/2005 à 22h22
Ouf, y'a quand même un plan de traitement cohérent et tant pis pour les nouilles. Mais poser des implants pour poser, c’est un peu nul ! Il ne faut quand même pas oublier que c’est en premier lieu pour rendre service au patient et pas à notre portefeuille. Les implants que l’on pose aujourd’hui sont censé durer plus de 15 ans. Dans 15 ans, que restera-t-il dans cette bouche ? Les implants 12 et 22 seront-ils encore utilisable ? Pourquoi ne pas envisager d’extraire tout tant qu’il y a encore de l’os et de proposer un bridge implantaire et ou une barre All in One ?? Et en phase de temporisation une bonne contention avec des inter 12 22 inclus c’est pas mal.
14/03/2005 à 22h50
Alhounette,
Peux-tu préciser la contention targis-vectris ?
C'est un bridge collé ou je ne m'y connais pas ?
Pour la réponse, coche:
1- pour OUI
2- pour JE NE M'Y CONNAIS PAS
16/03/2005 à 19h53
sbire a écrit:
-------------------------------------------------------
> MDR!!
mort de rire
ou
modérateur (sous entendu: que fait la police?)