Tous les forums
procédé Kavo Everest
16/06/2006 à 20h34
mon avis,je n'aime pas,il n'y a pas assez de nuances ni de tranparence
la 12 un axe différent aurait été preférable,
16/06/2006 à 20h57
tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> aux dernières nouvelles, des chapes zircone en
> teinte dentine existeraient, afin de ne plus avoir
> l'aspect blanc opaque de la zircone classique.
>
> La société Wieland a développé depuis des poudres
> compatibles pour les CCC. Leurs poudres sont 10
> fois supérieures à d'aurtes comme l'IPS design,
> qui fait vraiment "porcelaine".
>
> Pour la forme arrondie, en distal, c'est le
> patient qui l'avait choisi sur le wax up. En plus
> une dent trop droite aurait donné un aspect trop
> massif. Dernière chose, il fallait bien aller
> choper le point de contact...
Oui des chapes colorées existent !! j'ai déja fait appel à Diadem et c'est nickel.
Pour ma part j'utilise la Cercon Kiss de Dentsply, à 3000 années lumières devant les autres ^^
17/06/2006 à 11h53
Le resultat esthetique est fonction du support de la chappe certes mais un bon prothesiste aura des resultats identiques pour peu que vous fassiez un preparation digne de ce nom . Abysse qd a la retention , tu peux toujours adjoindre des rainures ou des boites .
Les 14 et 15 snt des C.C.M qui ont 6 ans , la centrale est de 1989 avec du In.ceram presente aux R.O.M a cette epoque Michael Sadon avait fait la chappe car le materiel n'etait pas encore commercialise.
A par la precision d'adaptation marginale , je n'ai jamais vu de diffenrence esthetique fondamentale .
IMG_0283-small_p1kvsp.jpg
Image_Centr_2_lchb2g.jpg
Image_centr_11_y13s5z.jpg
IMG_0283-small_fnpjt4.jpg
Image_centr_11_zkuok0.jpg
IMG_0283-small_b8dzkc.jpg
Image_Centr_2_zh8ra0.jpg
Image_centr_10_htgirc.jpg
Image_centr_12_c0ibap.jpg
Image_Centr_2_su9m7s.jpg
Image_centr_8_qc3reb.jpg
Image_centr_10_uduala.jpg
Image_centr_4_xuh47o.jpg
IMG_0283-small_lr69am.jpg
Image_CENTR_1_xgbgew.jpg
IMG_0283-small_jz4hlt.jpg
17/06/2006 à 12h08
Le Pauvre , il s'agit de Michael SADOUN et pour conclure ce n'est pas la techonologie ou le produit qui traite le patient mais plutot l'usage plus ou moins bon que nous faisons de la dite technologie.
17/06/2006 à 18h54
oui la ça n'a rien à voir,le résultat est plus que satisfaisant,même procédé et procèdure?
17/06/2006 à 19h57
LOL.
En mangeant je suis tombe sur un petit os et j'ai fracture ma ceram faite sur du procera sans me parait il mettre un force colossale . Je me demande ce qui ce serait passe avecune C.C.M des plus classique .
18/06/2006 à 20h28
En effet un des parametres que je ne connais pas est le comportement des couronnes ds le temps. La fatigue des materiaux , ayant debute l'usage des couronnes ceramo-ceramiques avec l'Inceram en 1989 ; j'ai eu le deplaisir de voir ds les dernieres annees revenir mes patients avec les couronnes fracturees au niveau des cupules ( environ 7 % ) . Un de mes amis qui a suivi le meme parcours m'a dit revenir peu a peu vers les ceramo-metalliques, ayant eu aussi des cas de fractures . Lui comme moi avons a peu pres essaye tous les produits du marche De plus j'aimerai savoir si vous avez note des comportements chromatiques tres particuliers a savoir que les couronnes deviennent visibles sous des eclairages faibles et artificiels .
Je sais bien que la dentisterie du defenitif n'existe pas mais devons nous considerer les ceramo-ceramiques comme des elements a duree de vie plus limitee que les classiques ceramo-metalliques ?
19/06/2006 à 11h00
Je crains bien que oui , quant au changement chromatique il peut être dû au fait que ces céramiques fraisées ont été réalisées par fraisage unique et non stratification secondaire par cuisson de céramique sur la cupule zircone ( le décollement peut aussi venir de là , coeff de dilatation non identique ou cohésion zircone +céram )comme dans 95% des cas maquillée en surface pour éviter le travail essentiel, et les stains ont disparu au fil des brossages et du temps ...
19/06/2006 à 21h35
Que reste t il donc comme avantages?
pas aussi nuancé ni aussi beau ni aussi solide?
19/06/2006 à 22h37
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Que reste t il donc comme avantages?
la biocompatibilité de la céramique.
20/06/2006 à 01h49
HAIG Ecrivait:
-------------------------------------------------------
ayant debute l'usage des
> couronnes ceramo-ceramiques avec l'Inceram en 1989
> ; j'ai eu le deplaisir de voir ds les dernieres
> annees revenir mes patients avec les couronnes
> fracturees au niveau des cupules ( environ 7 % ) .
>
J'ai fait quelques in ceram à une époque, je n'ai jamais eu de fractures (mais statistiquement peu significatif... )
;-)
20/06/2006 à 11h07
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Que reste t il donc comme avantages?
> pas aussi nuancé ni aussi beau ni aussi solide?
Je rajouterai , et très honereux.
L'avantage des procédès CAO/FAO ou CAD/CAM
serait plutôt au vendeur du système ,
et si s'en est un , de laisser croire que tout ce ferait parfaitement ,
par ordinateur ,presque sans connaissance , et sans rien faire ;)
20/06/2006 à 12h11
Bonjour Abysse
je pense tres gentiment que tu devrais revoir les principes des preparations en prothese conjointe car tu dis des choses qui me choquent . Il n' y a aucune correlation entre la reduction d'une preparation et la retention .
La retention en prothese conjoine est assuree par le ciment de scellement ou collage dont la valeur est proportionnelle a l'etendue du bi-face prothese preparation .
Tu peux faire un epaulement ou un conge large de 2 mm pour laisser de la place , l'important est le degre de congergence des parois ( l'ideal 7 º ) et comme je te l'ai dit , tu peux adjoindre des boites ou des rainures ce qui a pour consequence de limiter les degres de liberte et de majorer la surface developpee .
En passant ds les labos de prothese on constate systematiquement chez 80 % de nos confreres une SOUS Preparation des dents .
Donc toutes les C.C.M opaque au collet ou grisatre , les couronnes en sur contour ( les dents bouboules ) sont du a ces preparations insuffisantes ; d'autant plus incomprehemsible que la plupart se font sur dents depulpees .
Cordialement .
Haig
04/08/2006 à 01h12
Quelques petites précisions :
L'Alumine est rigide et cassante sa tenacité est faible. la céramique de recouvrement est fragile résistance 70 à 80 MPa en flexion.
La Zircone est moins rigide, moins cassante sa tenacité est bien supérieure à l'Alumine.La céramique derecouvrement résiste à 80 à 110MPa selon les marques
La ténacité d'un alliage CM précieux c'est 6 x la Zircone et 10 x l'Alumine. Pour un bon alliage non-précieux CM c'est encore presque le double.
Un alliage CM met en compression la céramique au refroidissement, ce qui la renforce considérablement.
Un petit conseil:
Reservez l'Alumine et les Di Silicate de lithium ( plus esthétiques ) aux dents unitaires antérieures.
La Zircone aux unitaires et petits bridges postérieurs pour les cas favorables.
Respectez ces règles... et surtout ne vous privez pas de ces plaisirs!