Cookie Consent byPrivacyPolicies.commedecin traitant - Eugenol

medecin traitant

DC

02/07/2005 à 11h28

question a écrit:
-------------------------------------------------------
> et le medecin traitant qui sort de la fac il les
> trouve ou ces patients? ils sont tous "inscrit"
> chez des "vieux generalistes"? un peu bete!


il faut poser la question aux médecins signataires
http://www.atoute.org/n/article13.html

alors, quitte à me faire fusiller une deuxième fois
"t'as pas cent balles ?". maintenant, pour qq euros de plus, doit-on faire la manche ?


Coeur n9py1g - Eugenol
patvat

03/07/2005 à 13h37

le medecin referant c est comme le marechal re/.... ca va disparaitre


Blue eye thumb medium dx1i0w - Eugenol
bill

04/07/2005 à 02h33

Je ne vois pas vraiment où est le problème: petit bobo = le généraliste, gros bobo ou doute = le spécialiste,direct, sans passer par la case référent-sécu, au risque de perdre qq euros...
De toute manière, bcp de spécialistes sont secteur 2 et peu remboursés...
On a encore le libre choix non ?
Cordialement.


DC

04/07/2005 à 04h14

je me pose-et vous la question.

mais pas la même:

la convention médicale n'a pas été signée par MG-France (ni par la FMF) . pourtant la convention est adoptée. qq signatures(représentatives ?) auront suffi avec à la clé qq majorations de qq euros.

alors, je me pose une question, mais ce, syndicalement parlant: aujourd'hui, peut-on trouver n'importe qui pour signer n'importe quoi?


( syndicat: groupement pour la défence d'intérêts économiques et professionnels communs à ses adhérents----------A différencier du syndicat d'intiative personnelle )


Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

04/07/2005 à 09h19

Article 48: Il prévoit que "l'opposition formée à l'encontre de l'un des accords conclus par au moins deux organisations syndicales représentant au moins le double des effectifs représentés par les organisations syndicales signataires fait obstacle à sa mise en œuvre".

en clair: Un syndicat minoritaire ne peut plus embarquer toute la profession.


12