Que risque-t'on quand...

on inscrit des titres professionnels non admis par le CNO sur ses ordonnances ou sa plaque ( type DU voire CES ) ?

domi38

09/07/2005 à 02h20

Si on est membre dudit conseil, rien !
Je me souviens avoir vu une photo de la plaque d'un ponte de ma fac (qui nous faisait des cours sur ce sujet, déonto et tout le bazar).
Il y avait un mètre aposé contre sa plaque et elle devait bien faire 10 cm de plus que le maximum légal!

adhoc

09/07/2005 à 12h32

Les CES du groupe 2 sont autorisés sur ordonnance (pas sur la plaque).
En général les plaques doivent etre démontées aprés une dénonciation qui se solde par un averto. Beurk. Vite, une bassine.

Guttaman

09/07/2005 à 17h42

Les CES de groupe A aussi me semble-t-il, car, ils font tous partie des diplômes reconnus par le CNO et, à ce titre, on peut les mettre sur l'ordonnance.

Et les DU ? Vu le nombre de confrères qui les inscrivent sur plaque + ordonnance ça doit être au moins toléré.

jeff2

09/07/2005 à 18h18

j'en ai même vu un qui marquait sur ses ordonnaces (il a pas eu le culot de le mettre sur sa plaque)
specialiste "chasse et pêche"
authentique!!

jeff2 a écrit:
-------------------------------------------------------
> j'en ai même vu un qui marquait sur ses ordonnaces
> (il a pas eu le culot de le mettre sur sa plaque)
> specialiste "chasse et pêche"
> authentique!!


MDR !!!

Je crois que les Du sont autorisés sur l'ordo ainsi que les titres d'anciens internes et anciens assistant.

Pier

10/07/2005 à 02h03

ca ne sert à rien si cen'est à se faire valoir auprès des patients crédules.

a priori, tu risques "rien", si non d' etre "'dénoncé" par des confrères du quartier...et là, tu recevras une lettre pour t' informer que tu dois la retirer...

il n'empèche que la communication se fait stt lors des consultations, et expliquant, et en montrant des photos de cas que tu as réalisé...

prendre du tps à expliquer + présenter tes cas cliniques vaut plus que le reste, non?

seuls les DU reconnus par le CNO peuvent apparaitre sur les ordos ("la lettre" de mars ou avril) donc demander une autorisation ecrite au CNO avant d'appeler l'imprimeur

Pier a écrit:
-------------------------------------------------------
> ca ne sert à rien si cen'est à se faire valoir
> auprès des patients crédules.


Ne le prends pas mal, mais ce qui disent cela sont en général ceux qui ne font rien et se contentent des connaissances et du diplôme de base.
Car quand tu t'es vraiment cassé la tête à bosser comme un fou en plus de ton cabinet pour intégrer un savoir et décrocher un diplôme supplémentaire, cela correspond à une rélle compétence , reconnue , et c'est normal, par des patients non pas crédules mais exigeants.

Pier

10/07/2005 à 17h51

SIRE! tu apparais en noir, pourquoi n'intervients -tu pas en bleu.
Je ne le prends pas mal d'autant plus que j'ai collectionné pas mal de petits papiers au fil du temps,Brevet, BAC, DCD, DSO, CES A, CES B, DUSEM, CAPEDOC, et je peux donc bien affirmer tout comme le dit Carole que rien ne vaut une bonne explication et une bonne présentation de cas directement face au patient qui , à ce moment ,te juge et vois si ce que tu lui présentes tiens la route ou pas.
Ah oui, j'allais oublié , j'ai aussi le Certificat d'Etudes Primaires et je pense que c'est ce diplôme qui me permet de me faire le mieux comprendre par les patients.
Car, il y a deux sortes deux personnes, ceux qui ont le Certif et ceux qui ne l'ont pas.

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Déjà parce que être un bon communiquant n'est en rien un gage de qualité professionnelle.
Nous connaissons tous de piètres praticiens mais qui , beaux parleurs et fins psychologues , savent convaincre et damer le pion à d'excellents praticiens beaucoup moins à l'aise avec la communication.
Ensuite parce que les patients ne sont pas à même de juger , a priori, de nos compétences et se fient à des critères subjectifs souvent très injustes. Au moins un 3ème cycle constitue une référence objective quoiqu'en disent certains.

Quant à moi, j'ai la faiblesse de penser qu'un savoir acquis et sanctionné par un diplôme officiel est , malgré son côté scolaire, un gage de qualité professionnelle supérieur à de belles paroles ou quelques après-midis plaisantes dans les salons feutrés de quelques sociétés scientifiques.
Mais bon ,on s'éloigne du sujet...
cordialement

PS: pour une raison que j'ignore et que les modos n'ont pas réussi à décrypter, je ne peux pas m'enregistrer... Peut-être faudra-t'il que je crée une nouvelle adresse e-mail

athos

10/07/2005 à 18h52

ah Sire, comme les choses deviennet plus claires des que votre Majesté les met en mots...

athos a écrit:
-------------------------------------------------------
> ah Sire, comme les choses deviennet plus claires
> des que votre Majesté les met en mots...


Il vous en prie...

Pier

11/07/2005 à 01h52

Certes tu as raison, un diplôme va te conforter dans l'esprit que tu es capable de faire quelque chose, mais nous sommes avant tout des travailleurs manuels ( et pour certains spirituels ) et quoi qu'on en dise, tous les diplômes de la terre ne vaudront pas aux yeux du patient la réalisation par nos petites mains devant lui d'une provisoire ( par exemple) issue d'un peu de poudre de résine et de monomère qui lui permet tout de suite de partir avec des reconstitutions.
Là le patient est en prise directe avec le concret de notre travail alors qu'une plaque de trois metres de long sur deux de large n'aura qu'un effet le faire fuir car il pensera que le cabinet est trop cher.
Ceci étant , il vaut mieux avoir plein de diplômes que pas du tout.Abondance de biens ne nuit pas dans ce cas.
Ma remarque portait uniquement sur le fait qu'il n'était pas forcément nécessaire de les étaler.