Julie Versus Trophy

Bonjour,

Twain d'accord.
Pour DICOM je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée.
C'est un format compliqué et réservé au monde de la radiologie.
En plus il ne nous apporterait pas grand chose. C'est juste une immage associée à du texte.
En informatique, qui dit compliqué et développé en petite série dit couteux.
Si c'est pour nous vendre des logiciels très chers, merci bien. En plus quand c'est soit disant estampillé médical c'est encore plus cher (cf les ciseaux par exemple).
En plus moi je veux pouvoir utiliser mes images dans n'importe quel soft de traitement d'image gratuit ou quasi gratuit genre paint shop pro.
Qui a déjà vu un scanner sortir des images DICOM?
Donc, à mon humble avis un ou des formats d'image hyper standards comme les scanners justement bitmap (bmp) ou jpeg (jpg)
En ce qui concerne l'anerio je les aime bien, mais franchement ils semblent coincés vis à vis des éditeurs et on voit bien que le dsio pose des problèmes . Et si on attend des syndicats qu'ils se bougent la dessus ...
A mon avis c'est plutôt la pression des utilisateurs qui peut faire bouger les choses en plébiscitant un logiciel conçu comme ça.
A ce propos, et non c'est pas de la pub, on m'a dit, que logos serait en train de créer un soft d'imagerie répondant plus ou moins à ce cahier des charges. Quelqu'un est-il au courant?

Cordialement

Si tu désires utiliser ton capteur Trophy avec le logiciel Julie, il faut acheter un logiciel passerelle entre Julie et Trophy Imagerie. Ce logiciel s'appelant Ulink coute approximativement 300 Euros. Julie stipule que la passerelle ne fonctionnera plus avec le passage avec XP neanmoins Trophy remettra sa passerelle à jour tres rapidement car il desire conserver les utilisateurs de Julie comme clients. Des depots dentaires continuent de commercialiser Julie avec Trophy comme capteur.
Cordialement,
Boris

Les grands principes c'est trés bien; la réalité est un peu différente!
Que signifie pratiquement l'agrément DSIO?
Qui peut en faire appliquer les principes?
Quel logiciel dit "agréé" posséde d'origine un module export?
Peut être faudrait il évoluer vers autre chose. En lisant les rubriques "norme d'interface radiologie"il semble que certains problémes pratiques de compatibilité nécessitent des solutions.

Les éditeurs sérieux intégrent des capteurs sérieux.
S'ils abandonnent leurs clients de longue date à qui ils ont toujours préconisé une marque sérieuse de capteur, ce ne sont plus des éditeurs sérieux.

Ce discours promotionnel me parait légérement hypocrite!
Soyez cohérent!
Soit l'éditeur intégre le principal capteur du marché occidental
Soit il fournit au départ un module export DSIO

Trés bien! pourquoi ne pas aller jusqu'au bout?
Si on prend un marché de taille comparable:
dentrix peut intégrer le capteur schick, schick fournit la passerelle "shick pour dentrix":
Pourquoi trophy ne fournirait-il pas la passerelle "trophy pour julie"?
Il faut l'accord de julie?
on ne peut pas trouver un accord entre français?
et on veut attaquer l'export?

En clair, le Dr A. conseille que nous consommions du "owandy"

Je n'ai pas d'opposition de principe. Je souhaite simplement savoir ce que "on" veut me faire manger (ou plutot comment je serai mangé)

Qui est propriétaire de quoi? Qui fabrique? Qui distribue?
Il me semble que la traçabilité du produit n'est pas claire!

A part l'alimentation en 240volts, quelle est la différence avec le capteur quickray?

Docteur Arturo P... je présume?

Cela parait probable.

Les utlisateurs (nous!) pourraient essayer de faire pression avant l'adf

Un copain juriste a cherché l'abus de position dominante, mais la piste n'est pas bonne.
Ce ne serait applicable que pour un allemand trois fois plus gros qui prendrait le contrôle
d'un décisif en forte croissance par exemple pour dominer le marché européen en étant capable
de gérer toutes les mutuelles. En clair, légalement il n'y a pas de position dominante.

Trève de barvardage et supputations et d'état d'âme de Julie et de Trophy que vous
ne ferez pas bouger,car à leur merci!
Merci aussi quand même pour vos commentaires forts intèressants avec beaucoup
d'expériences,je constate que tout n'est pas si rose dans le meilleurs des mondes.
Je dois acheter 1 capteur pour 2 praticiens ou 2 capteurs,je rappelle que je suis
sur Julie avec vieux capteur Trophy qui marche tb sous window millenium qui ne marche pas en réseau 3 postes,avec 5 plantages par jour!matériel rècent et homogène sans bug.
D'après ce que j'ai pu comprendre, il faut que je sois en windos xp,avec pilote
com,et capteur Owandy,car pied et main lié avec Jul(ie).Mais j'aime bien Trophy
!!!!!!!!Et est-ce qu'on m'a dit du bien sur les capteurs owandy??
Vous voyez le dilemne et le cas de conscience(pognon à la place du coeur: c'est pas bien)et en plus le surmenage????Les cauchemars de radios introuvables ou prises
en otage.Vous voyez le tableau?
J'aimerais trouver un pauvre type qui soit dans ma situation,pour pouvoir partager les mêmes états d'âme et se rassurer si on ne rève pas..Je trouve scandaleux
de passer des heures à résoudre ses pb informatiques,alors que nous avons de
quoi nous occuper toute la journée,nos soirées,nos WE,avec les pb liés directement
à notre profession.
En clair, je trouve les marchands de logiciels pas à la hauteur de ce qu'ils proposent:
techniquement parlant,et moralement parlant.
Ces propos traduisent mon légitime mécontentement,car notre métier c'est la
dentisterie et non l'informatique à la petite semaine.

Méfiez vous de tout le monde : exemple avec Julie : j'ai acheté un capteur il y a 3 ans; il a déja été changé une fois sous garantie et là au retour des vacances (personne ne l'a utilisé pendant 15jours), il tombe en carafe! julie me dis que ça ne se répare pas et me propose un échange standard pour 1800 €! Je leur ai dis d'aller se faire voir mais maintenant, Je suis sans capteur. Je dois ajouter que mon distributeur ne m'a absolument pas soutenu et ne vaut pas mieux que Julie.

sauf que ulink ne fonctionne plus avec les derniere maj de julie (systeme 3 ...)

bonsoir je viens de lire votre envoi moi je suis dans la situation invers je voudrais quitter Julie et surtoutn windows puour apsser sur Mac et MacDent mais maDSX730 Julie n' est pas installable sur Mac pouvez vous prendre contact avec moi ?
merci francis dufresne
03 44 06 06 73

je pense que francis s'adresse a Cyrcom pour envisager de lui revendre son capteur...............

mais il est toujours bon de dire a qui on parle exactement...

n'importe quoi

comme d'ab la mise a jour de julie n'est surtout pas a mettre en place car bug tous azimut
merci a cette societe de nous prendre que 620 € pour nous faire tester leur programme.

a quand un regroupement de cd mecontant pour leur faire comprendre que le serieux n'est pas
une option mais un du !....

dr Liaudet ! : qu'as tu comme bug ?

CD ! : n'importe quoi d'accord mais de quoi parles tu ???

on a du mal a suivre parfois , les phrases volent mais on ne sait pas de quoi ca parle.........

La mise à jour Julie (3.14) provoque l'interruption du fonctionnement de la passerelle U-LINK.
Ce qui fait que depuis une semaine mon assistante s'amuse à recréer des dossiers sur trophy radio afin de pouvoir continuer à récuperer les radios

Merci la fusion OWANDY - JULIE !

une solution existe va voir sur
http://pcinfo.forumactif.com