Tous les forums
dent de sagesse après traitement othodontique
11/08/2005 à 12h07
Je sais qu'il n'y a pas de consensus concernant une récidive d'encombrement dentaire liée ou non à l'évolution des dents de sagesse, mais pourriez-vous me donner votre avis quand l'extraction des dents de sagesse après un traitement orthodontique à l'adolescence est préconisée?
11/08/2005 à 14h00
Tu as, oliv, un topic tres chaud car ce sujet manque justement parfois... de sagesse
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?4,21251,page=1
11/08/2005 à 14h20
oliv, ta question tombe à point, car suite à l'achat de ma pano, je parle de plus en plus de dents de sagesse et traitement d'ortho, j'avoue que je nage...
Adhoc, je vais relire à tête reposée.
Merci
05/12/2005 à 22h20
J'ai eu un traitement ODF 2 ans et germectomie des DDS ,et ben n'empêche que j'ai quand même un encombrement incisif inf qui a récidivé rapidement. J'ai du mal à croire à une relation directe. Je crois plus en la dérive mésiale physiologique...
06/12/2005 à 19h33
toujours la meme rangaine, mais dac avec toi
a part les chir qui aiment ca et les ortho qui pensent ainsi se degager de leur responsabilite, qui d'autre y croit a ces dents de sagesse qui mesialisent les 14 autres...
07/12/2005 à 11h54
Pas encore vu d'ODF qui ait le courage de ses opinions et qui laisse les 8 en place en fin de traitement quelle que soit leurs positions... il est aisé de faire des commentaires quand manifestement on n'engage pas sa responsabilité.
Personne n'a jamais dit que les 8 sont le seul facteur de risque de récidives ODF et d'encombrement incisif inférieur. Personne ne peut dire (sauf certains intervenants dogmatiques qui manifestement détiennent la vérité) que les 8 ne sont pas un facteur de risque de récidives ODF...
07/12/2005 à 23h10
effectivement
De plus il est toujours plus aise de prendre une decision concernant un acte invasif(pas n'importe lequel d'ailleurs) quand on ne le realise pas, et surtout qu'on ne le subit pas.
11/12/2005 à 12h32
Salut, Adhoc!
Je viens de revenir sur votre forum ( si precieux pour nous tous ) pour donner des nouvelles concernant mon cas que tu cites dans ce topic pour Olive. Donc, comme tes "opposants " m'avaient conseillé il y a 1 an, je surveille (avec son ortho) les dents de mon fils, sans proceder a l'extraction, dans l'immediat. Il se peut (et je l'espere) qu'on va pouvoir s'en passer!
Bonne journée!
@ =+
Bahria
11/12/2005 à 12h34
Olive!
La prudence et le bon sens avant tout!
Donne nous vite tes nouvelles!
Bahria
11/12/2005 à 14h11
Sage decision, on devrait toujours se poser la question en pensant a ses enfants
13/12/2005 à 00h52
moi, je les enlève les 8, quand c'est nécessaire( je veux dire moi même). je pense qu'il est préférable d'extraire des dents de sagesse tôt, quand on est certain qu'elles ne pourront pas évoluer correctement. il ne faut pas courir le risque d'une intervention parfois très complexe vers 20 ou 25 ans. il ne faut pas non plmus négliger la possibilité de favoriser l'évolution des dents de sagesse avec extraction des 5 dans les cas qui s'y prètent ( cf Revue d'ODF) d'il y a deux ou 3 mois. avec du recul, nous savons tous qu'il ne suffit pas d'extraire les DDS pour éviter la récidive.
13/12/2005 à 15h19
si je comprends bien tu preferes extraire les germes plutot que les dents sur l'arcade?
13/12/2005 à 20h29
Bonsoir, Denis!
..."il ne faut pas courir le risque d'une intervention parfois très complexe vers 20 ou 25 ans". Peux tu m'expliquer en quoi cette intervention est plus complexe a l'age de 20 ans, stp?
Merci d'avance de ta reponse
Bahria
13/12/2005 à 21h17
Bonsoir, Kri!
Tu as eu aussi ce genre des probelemes et des decisions a prendre dans ton exercice?
:-)
Bahria
14/12/2005 à 01h03
tu le sais bien, lors de l'évolution de germes contrariés par une DDM sévère, le racines des DDS évoluent de façon parfois très pernicieuses, le nerf mandibulaire est souvent impliqué, le nerf lingual également. au début de la formation radiculaire, les germes des DDS mandibulaires sont souvent simples à extraire, pourquoi prendre des risques? ( si tu es certain que ce germe ne pourra pas évoluer)
14/12/2005 à 21h34
Oui bahria, je dois faire face a ce genre de decision tres regulierement comme tout le monde je pense.
De plus je fais aussi de l'ortho donc je peux juger avec les 2 points de vue.
En ce qui me concerne je n'extrait ou fait extraire les 8 que si elles posent un reel prob d'evolution et gene le patient.
De nombreuse etude ont montré qu'il n'y avait pas de difference significative entre le taux de leger deplacement dentaire au niveau incisifs inferieur( et non pas recidive faut pas confondre) et les enfants a qui ont avait extrait les et ceux a qui on ne l'avait pas fait.
J'ai eut a faire a bcp d'ortho qui me renvoyait les enfants apres 4 extraction de premol pour a nouveau extraire les 8, et bien svt ct au moment
14/12/2005 à 21h35
en plus c vrai que c mieux d'extraire tres tot, a la place du dc10 ca sera dc40...ca aide a decider non?
16/12/2005 à 21h48
En relisant les autres messages, je suppose que cette reflexion concerne les etudes sur l'influence des D de S et recidives, je crois que c'est LITTLE qui a fait une etude de ce genre, je vais voir si je rerouve.
16/12/2005 à 22h08
j'ai retrouvé ca aussi, meme si bien sur cette lecture n'apportera rien aux orthodontistes confirmés, ca permettra peut etre aux omnipraticien qui ne pratiquent pas d'entendre des sons de cloches differents du message autoritaire de leur prescripteur favori
http://www.has-sante.fr/anaes/Publications.nsf/nPDFFile/RA_LILF-5X6E3C/$File/Traitement_orthop_dento_faciale_rap.pdf?OpenElement
lire page 25-26-27 et voir les references notament 59
Bien sur ca ne vaut pas l'experience de bcp de personne ici presente mais il s'agit tout de me de recommandation de l'ANAES
16/12/2005 à 22h10
deole pas reussi a mettre le lien correctement il faut ajouter au lien ci dessus, la partie qui est en dessous