Tous les forums
Filtre à l'inscription
14/08/2005 à 12h07
On l'a vu avec la rubrique pharmaco, la présence sur eugenol de lecteurs non praticiens pose de nombreux problèmes qui ne sont pas faciles à gérer pour les modos.
L'idéal serait que seuls les CD puissent lire et s'inscrire sur le forum (ou tout du moins puissent lire certaines parties du forum). Je pense qu'il ne saurait être question d'instituer un contrôle de l'inscription au tableau, l'anonymat des participants étant un des avantages de ce lieu. Mais ne serait-il pas possible de sélectionner les candidats avec un petit qcm simplissime pour les cd (genre "combien de racines sur une 6 maxillaire"), mais quasi-impossible à remplir pour un béotien ?
14/08/2005 à 12h15
Le Choixpeau magique a écrit:
(genre "combien de racines sur une 6
> maxillaire"),
Avec ce genre de test tu veux réserver eugénol à l'élite de la dentisterie (lol)...
Je viens de relire la charte, eugénol est aussi ouvert aux particuliers.
14/08/2005 à 13h01
Je ne partage pas ton avis, Choipeau, il est au contraire très intéressant que les patients puissent nous lire.
J'y vois pas mal d'avantages :
Ca participe à leur connaissance de notre métier, et à supprimer beaucoup de préjugés, donc à améliorer l'image de la profession. On ne doit pas se cacher pour débattre.
Ca nous oblige aussi, nous praticiens, à une certaine retenue.
Et s'ils veulent intervenir pour avoir une consultation, il est toujours temps d'intervenir. Mais certains témoignages de patients que j'ai lu sur le site sont très intéressants et il aurait été dommage de s'en passer. Certains loupés sont pour nous très instructifs.
14/08/2005 à 15h50
ameli a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ca nous oblige aussi, nous praticiens, à une
> certaine retenue.
pfffffffff !!!!!!!!!!!!!!!!
14/08/2005 à 20h25
d'accord pour une transparence et une "retenue" dans nos échanges. J'ai quitté d'autres forums dentaires pour le "ras les pâqurettes" des
conversations. Eugénol est agréable et répond à nos questions et aux leurs (patients).De retour de vacances: ahhh ,la Lozère, je vous retrouve avec plaisir
15/08/2005 à 14h22
Le Choixpeau magique a écrit:
-------------------------------------------------------
> On l'a vu avec la rubrique pharmaco, la présence
> sur eugenol de lecteurs non praticiens pose de
> nombreux problèmes qui ne sont pas faciles à gérer
> pour les modos.
> L'idéal serait que seuls les CD puissent lire et
> s'inscrire sur le forum (ou tout du moins puissent
> lire certaines parties du forum). Je pense qu'il
> ne saurait être question d'instituer un contrôle
> de l'inscription au tableau, l'anonymat des
> participants étant un des avantages de ce lieu.
> Mais ne serait-il pas possible de sélectionner les
> candidats avec un petit qcm simplissime pour les
> cd (genre "combien de racines sur une 6
> maxillaire"), mais quasi-impossible à remplir pour
> un béotien ?
Pas d'accord avec toi choixpeau, je trouve que nous n'avons à cacher ni nos honoraires quand on en parle, ni ce que l'on pense parfois des patients ou de nos chères institutions…
J’espère même que nos dialogues sont lus par le plus de responsables et d'élus possibles.
Quant au quidam qui lit nos postes, cela ne peut que lui apporter quelque chose de positif.
15/08/2005 à 16h01
Salut Amibien, annrom et un tantra? quoi t-est-ce?
en ce qui me concerne, ce sont les prmières lettres de mes prénom et nom, soit:Annick pour l'un et Romand Pour l'autre.études à Garancière et exercice à Marseille . A plus
15/08/2005 à 16h36
annrom a écrit:
-------------------------------------------------------
> Salut Amibien, annrom et un tantra? quoi
> t-est-ce?
> en ce qui me concerne, ce sont les prmières
> lettres de mes prénom et nom, soit:Annick pour
> l'un et Romand Pour l'autre.études à Garancière et
> exercice à Marseille . A plus
eh bin voilà, c'est comme ça que j'arrive à percer les carapaces... merci... je suis à Nice les 18 et 19/08 et r.v. avec ivetol...
25/08/2005 à 12h06
Ce qui me gêne, ce n'est pas forcemment que les patients lisent nos échanges (et encore que, si on ne peut pas parler sans retenue sur eugenol, où peut on le faire ?), ce qui me gêne ce sont tous les patients qui postent en se faisant passer pour des praticiens, dans le seul but de receuillir un avis négatif sur un confrère. Comme il y a toujours au moins un intervenant qui tombe dans le panneau et leur donne du grain à moudre, et comme l'équipe de modération n'est pas d'une promptitude bouleversifiante (désolé mais c'est vrai), il y a des non confraternités involontaires qui se produisent quasiment tous les jours.
25/08/2005 à 13h43
Le Choixpeau magique a écrit:
-------------------------------------------------------
> comme l'équipe de modération n'est pas d'une promptitude
> bouleversifiante (désolé mais c'est vrai)
Merci pour la promptitude non boulversifiante, nous avons plus lu de plaintes de ceux-ce qui se plaignent qu'on zappe trop vite, que des comme celle-là, qu'on nous avait pas encore fait.
Les patients qui se font passer pour praticiens, à cette date nous n'en n'avons jamais relevé, ne se fait pas passer pour praticien qui veut. Et tout post anti-confraternel, ne fait pas de vieux os sur ce forum.
Mais on va tâcher de s'améliorer et de zapper avant que les posts ne soient postés :(
Pour le fond, nous avons choisi l'option de laisser ce forum sans filtre, nous n'avons pas l'intention de changer de politique.
Pour autant merci de la suggestion.
Les modérateurs réunis
25/08/2005 à 14h17
Modérateur a écrit:
-------------------------------------------------------
.
>
> Les modérateurs réunis
vous passez votre temps ensemble?
25/08/2005 à 18h33
Modérateur a écrit:
-------------------------------------------------------
> Les patients qui se font passer pour praticiens, à
> cette date nous n'en n'avons jamais relevé,
Euh, je pense que tous les habitués du forum pourront vous confirmer que c'est plus que fréquent.
Sur ce, tant pis pour ma suggestion, elle ne semble de toute façon pas receuillir beaucoup de suffrages.
Ps: Je comprends bien qu'il est un peu paradoxal voire prétentieux de renvoyer des modérateurs vers les habitués du forum, mais devant une telle énormité je ne peux réagir autrement. N'y voyez aucune aggressivité de ma part.
25/08/2005 à 18h54
Modérateur a écrit:
-------------------------------------------------------
> Les patients qui se font passer pour praticiens, à
> cette date nous n'en n'avons jamais relevé,
J'ai promis d'etre a peu pres sage tout l'été.
Mais devant une telle mauvaise foi ou une telle naiveté ou inconscience, on ne peut rester que sans voix.
Est ce que modo 1 controle modo 6?
Lechoixpeaumagique, je rejoins l'avis des modos pour ne pas mettre de filtres mais , en revanche, je constate , comme toi, régulièrement , des usurpations, bien sur.
GRRRRR.....
En 38, l'état major a affirmé que les tanks ne serviraient a rien dans une guerre moderne.
Reconnaitre des faits génants mais rester fidele a son éthique , je conçois, c'est appelé l'honneté intellectuelle. Mais prendre certains CD pour des petits débiles moyens , ca m'agace, ca m'agace, ca m'agace.
25/08/2005 à 20h44
mais c'est juste pour taquiner un peu, car les modos font un good job, pas facile...
25/08/2005 à 21h29
Tout a fait exact. Et un excellent site.
Je n'ai pas critiqué la forme de l'erreur mais l'erreur de la forme.Pardon pour ma brutalité.
25/08/2005 à 22h18
Merci pour ton aide, mon athos@++++
On s'emballe devant une petite injustice et apres c'est plus trop la forme. Merci.
25/08/2005 à 22h37
Est-ce qu'à partir de trois on peut parler d'hallucination collective ?
25/08/2005 à 23h04
Le Choixpeau magique a écrit:
-------------------------------------------------------
> Est-ce qu'à partir de trois on peut parler
> d'hallucination collective ?
tu dois vraiment manquer de confiance en toi pour avoir peur des autres et de "ceux qui nous lisent" si ils lisent vraiment.
je pense sincérement qu'être transparent, ce n'est pas mal non plus et puis, on fait plus attention à ce que l'on dit (le respect du roi de tous : LE PATIENT)
il ne faut pas oublier que c'est grâce à lui qu'un cabinet tourne ou pas ( bien sur, la competence du praticien y est pour beaucoup).
et la présence des assistantes, cela te dérange aussi ?
PFEUFF!!!!!
25/08/2005 à 23h04
N'enfonçons plus le couteau, mon choixpeau magique; le fil n'a pas été effacé; accord tacite entre personnes raisonnées et raisonnables@+++++