Décontamination à la chlorexydine

Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout ça montre juste que comme d'hab toutes ces
> études menées sur 10 échantillons avec
> l'expérimentateur qui trafiquote le résultat en
> fonction de ce qui l'arrange ne vallent rien. Et
> malheureusement ça semble constituer la grande
> majorité des études en dentaire.

Hein?
Tu pourrais développer?

Le Choixpeau magique

06/09/2005 à 16h23

Qu'est-ce que tu n'as pas compris ?

jeff

06/09/2005 à 22h16

le laser, cela augmente l'adhésion, par la création de micro-bille de plasma de dentine à la surface de la cavité.

jeff, c'est eugénol, c'est pas Mork and Mindy.

mac

06/09/2005 à 22h50

Putain les references!

Bjorn Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Choixpeau magique Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> .
> Et
> > malheureusement ça semble constituer la grande
> > majorité des études en dentaire.
>

Tu pourrais donner des exemples?

Le Choixpeau magique

07/09/2005 à 00h41

De quoi, d'études avec des échantillons minables ?

"Et
> malheureusement ça semble constituer la grande
> majorité des études en dentaire.
"

Tu dois en avoir pas mal sous le pied...?

BX

09/09/2005 à 12h50

Il existe le Tubulicid ( voir catalogue VPC ) dédié au nettoyage et à la désinfection des cavités.

Bon Choiceskin, tu m'en donnes des exemples d'études dans le style que tu cites?

Le Choixpeau magique

10/09/2005 à 01h27

Tu me cherches Bjorn ?

sbire

10/09/2005 à 01h29

Non, je crois qu'il attend...

Le Choixpeau magique

10/09/2005 à 01h45

D'accord cher Confrère.
Les études en dentaire ne sont jamais bidonnées.
Les échantillons sont toujours gargantuesques.
Les premières études qui sortent sur un nouveau produit ont souvent des conclusions négatives, et surtout le laboratoire produisant ce produit ne participe jamais au financement de l'étude.
Satisfait ?

sbire

10/09/2005 à 10h26

Il est évident, cher choixpô, que toutes les études sont à lire avec esprit critique et circonspection. Cependant on ne peut pas dire qu'on veut des publications pour tout et dire qu'on a 110% d'études bidonnées. C'est juste mon avis.

bonjour a tous;

que pensez vous de la chlorexidine à 2% svp?

J'essaie de me renseigner sur ce produit, mais je ne trouve pas de fournisseur qui la proposent.
Est ce un produit valable et pratique à utiliser? connaissez vous son prix également?

merci.

hallboy

07/04/2010 à 16h39

c'est 98% de flotte donc tres facile a utiliser. tu le demandes a ton Pharmacien ( si tu pales pas d'une presentation en gel: je n e m'en sert que pour decontaminer les cavités.

Le Choixpeau magique

07/04/2010 à 18h46

C'est marrant de faire remonter ce thread. Il y a quatre ans on s'embrochait pour savoir si oui ou pas ça diminuait l'adhésion. Aujourd'hui certains avancent certaines études qui montreraient que ça l'augmente...

steph

07/04/2010 à 22h41

C'est pas que ça l'augmente, mais ça "empêche" la dégradation du collagène.
Ca protège le joint de collage.

Le Choixpeau magique

07/04/2010 à 22h43

steph écrivait:
---------------
> C'est pas que ça l'augmente, mais ça "empêche" la dégradation du collagène.
> Ca protège le joint de collage.

On a les mêmes sources d'info à ce que je vois ;)

Apparemment, ce n'est qu'une théorie, et d'autres chercheurs ont retenté l'expérience dans leur labo et n'ont pas observé les mêmes résultats.

mark

08/04/2010 à 15h22

gaetan écrivait:
----------------
> bonjour a tous;
>
> que pensez vous de la chlorexidine à 2% svp?
>
> J'essaie de me renseigner sur ce produit, mais je ne trouve pas de fournisseur
> qui la proposent.
> Est ce un produit valable et pratique à utiliser? connaissez vous son prix
> également?
>
> merci.


Eviter le précipité en l'utilisant après NaClO

Perso je l'injecte après un décapage à l'EDTA

Puis je sèche

Puis j'obture.

Je l'utilise aussi comme décontaminant cavitaire et avant collage.

chx_e6yt9u.jpg

attention à l'utilisation de la chlorexidine en endo; des enterobacteries semblent bien résister à la solution à 2% (source cours à l'ADF)dans les canaux. Quant à la présentation en bains de bouche, elle est dix fois trop diluée pour être utilisée en endo!
--
Zebigtouff

la représentente de bisico m'a proposé de la chlorexidine à 2% dans la gamme Pro-options. Jumbo seringue avec 20 mini à remplir pour le fauteuil. Ce que je trouve cher ce sont les pinceaux pour frotter la cavité, pas le produit en lui même. Il me semble que j'en ai pour 40€ la boite, mais pas certaine, je ne suis pas au cab.

Je m'en sers avant amalgame, compo, scellements et collages. Je ne sais pas si ça sert vraiment pas quelle bonne conscience.

zebigtouff écrivait:
--------------------
>
> attention à l'utilisation de la chlorexidine en endo; des enterobacteries
> semblent bien résister à la solution à 2% (source cours à l'ADF)dans les canaux.
> Quant à la présentation en bains de bouche, elle est dix fois trop diluée pour
> être utilisée en endo!
> --
> Zebigtouff

http://www.radiologysource.org/periodicals/medima/article/S0099-2399%2809%2900887-5/abstract

http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21304771

Voilà qui infirme la remarque plus haut.

Il est un fait, c'est que la CHX ne vaut (si elle vaut...) qu'en complément d'une mise en forme sous NaClO.
Parce qu'il ressort d'autres études que le CHX est incapable de s'attaquer à elle seule au biofilm intracanalaire.

Maintenant... les études... On en trouve bien une qui prétend démontrer qu'à 0,5% le NaClO est aussi efficace qu'à 5,25%... du momment qu'on l'utilise avec des Protaper! (défense de rire...)