Tous les forums
eclaircissement ou dentosophie?
23/09/2005 à 21h29
En effet, patiente qui machouille depuis 10 jours seulement, se sent bien mais alors très bien avec le machouilleur, la première photo a été faite après lithotricie et polissage au prophyjet d'EMS + poudre Kavo, la deuxième après les 10 jours et nuits d'APF de soulet-Besombe.
Les profs nous avaient parlé d'éclaircissement dû à l'activateur et au bien être qu'il pouvait apporter en voici la preuve, ça m'a épatée je vous l'assure.
23/09/2005 à 21h40
Yes , why? (la latero déviation avec décalage IIncisif est éloquente)
Sinon, c tres beau!
23/09/2005 à 21h45
z'avez l'oeil les gars!
sinon, bin Emma des doutes sur tout! mon cab (j'ai terminé!) la longueur de mes pivots, le travail a cout horaire, pis maintenant la dentosophie...pffff....je serais jamais toi.
23/09/2005 à 21h58
Ouais , mon athos, deux styles différents mais deux cab qui tournent bien et les points d'union sur eugénol avec une dentisterie efficace a plusieurs facettes. Que demander de plus?
24/09/2005 à 00h52
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Yes , why? (la latero déviation avec décalage
> IIncisif est éloquente)
> Sinon, c tres beau!
>
On ne ditinguait pas l'éclaircissement aussi bien sur les photos d'occlusion, voilà pourquoi j'ai posté celles-ci, mais vous ne perdez rien pour attendre, je vous poste dès lundi l'évolution de la DVO en 10 jours de machouillage par une patiente de 50 ans hyper motivée, peut-être même trop!!!
24/09/2005 à 03h04
Comme didier72, je pense que tes deux photos ne sont pas comparables au niveau de l'exposition et/ou de l'éclairage.
En ramenant l'exposition à un niveau comparable sur les deux photos, et en masquant les zones où on a un reflet ajouté sur la deuxième photo, on se rend compte qu'il n'y a pas eu d'éclaircissement.
eclaircissement_ou_dentosophie_2_dqidqu.jpg
24/09/2005 à 09h46
Je ne suis pas au cabinet, donc je ne peux pas poster d'autres photos, mais je le ferai lundi, l'éclaircissement a bien eu lieu, peut être moins flagrant, mais les dents de la patiente ont gagné en luminosité, elle ne sont plus ternes comme au début du traitement.
Pour la lumière et l'éclairage, ce sont les mêmes puisque j'utilise systématiquement le flash et que les photos sont prises dans une pièce éclairée en lumière du jour artificielle.
24/09/2005 à 11h07
Emma, on te croit évidemment, mais il me semblait qu'un reflet faisait que l'éclaircissement paraissait plus franc, qu'il y avait comme un effet d'optique. Mais si tu le postes, c'est que l'as bien sur constaté de visu.
Bon week-end.
24/09/2005 à 15h25
Néanmoins, un teintier aurait donné plus de force à la démonstration.
24/09/2005 à 20h04
le visage n'est pas eclairé de la même façon et l'on voit la différence de luminosité sur sa peau ........Ce n'est pas facile ma prauvre emma ......la photo a ses limites .........surtout avec un flash qui ecrase tout ( il faut un diffuseur ).... a mon avis même le teintier n'aurait rien apporté .
n'empeche que tes observations sont très interessantes...