Tous les forums
objectif macro
04/11/2005 à 13h20
poulet Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> que me conseillez vous comme objectif macro...
> j'ai un Nikon D70
> merci
personnellement, j'ai un 60mm f:2,8 micro Nikkor, qui est excellent. et d'une manière générale, je préfère les objectifs Nikon.
je le préfère à une focale plus longue, d'abord parcequ'avec la taille du capteur, le 60 mm correspond à un 90mm en 24x36, et d'autre part, pour moi le fait de ne pas avoir à m'eloigner un peu, n'est pas forcément un inconvénient, dans la mesure ou le flash a ainsi plus de réserve de puissance, et je peux plus facilement travailler à f:16 ou f:32, ce qui donne une profondeur de champs supérieure.
c'est mon avis et je le partage.
ceci dit le 105 micro Nikon, est une optique remarquable, et une des meilleures de la gamme Nikon.
04/11/2005 à 21h16
Bonjour
ou trouver la congig
nikon D70+OBJECTIF Sigma 105+Flash Sigma EM140 DG
au meilleur prix
04/11/2005 à 23h48
al Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> poulet Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > que me conseillez vous comme objectif macro...
> > j'ai un Nikon D70
> > merci
>
> personnellement, j'ai un 60mm f:2,8 micro Nikkor,
> qui est excellent. et d'une manière générale, je
> préfère les objectifs Nikon.
>
> je le préfère à une focale plus longue, d'abord
> parcequ'avec la taille du capteur, le 60 mm
> correspond à un 90mm en 24x36, et d'autre part,
> pour moi le fait de ne pas avoir à m'eloigner un
> peu, n'est pas forcément un inconvénient, dans la
> mesure ou le flash a ainsi plus de réserve de
> puissance, et je peux plus facilement travailler à
> f:16 ou f:32, ce qui donne une profondeur de
> champs supérieure.
>
> c'est mon avis et je le partage.
>
> ceci dit le 105 micro Nikon, est une optique
> remarquable, et une des meilleures de la gamme
> Nikon.
>
quelle est la distance moyenne entre la lentille frontale de ton objectif 60 mm et le sujet lors de tes prises de vues?
@+
05/11/2005 à 10h00
avec tous ces renseignements , on ne peut plus choisir un objectif tranquillement.
alors 105, 90 ou 60
05/11/2005 à 10h05
growler Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> quelle est la distance moyenne entre la lentille
> frontale de ton objectif 60 mm et le sujet lors de
> tes prises de vues?
j'ai pas de distance moyenne, dans la mesure ou la distance dépend du rapport de grandissement, ou cadrage, que tu veux obtenir.
mais pour donner une fourchette, ça va de 20 à 40 cm.
20 pour un gros plan, je peux même descendre à 10 pour un très gros plan, et 40 pour prendre un sourire complet.
y a un truc interessant dans les objectifs macro, en tout cas avec celui que j'utilise, mais je pense que les autres le font aussi, c'est la possibilité de bloquer un rapport de grandissement fixe. la mise au point s'obtient alors, non plus avec l'autofocus, mais en avançant, ou reculant, l'appareil jusqu'à la mise au point. ça permet de d'obtenir des images parfaitement reproductibles en terme d'éclairage, et de cadrage.
05/11/2005 à 14h36
du coup vous avez réussi à me mettre le doute!
j'utilise le 105 mm sigma depuis quelques années mais avec un Nikon FE2 24x36 et je ne l'ai pas encore essayé avec un boîtier numérique et ne peux donc pas me rendre compte des répercutions du coefficient de multiplication de la focale sur la distance objectif-sujet.Comme le dit al si on veut travailler à diaph fermé au max pour avoir une profondeur de champ max(ce que nous recherchons souvent)il ne faut pas être trop éloigné car la puissance des flash annulaires n'est pas illimitée (le flash sigma a un nombre guide de 14 pour 100 asa et 11 pour le sb29 nikon )
avec mon 24x36 j'utilise les distances évoquées par al.
pour trancher je vais me faire prêter un reflex numérique pour me rendre compte des changements de distances.
@+
06/11/2005 à 11h11
premières constatations après essais:
avec boîtier Nikon D70 et objectif micro nikkor 60 mm qu'un Confrère m'a prêté hier soir: distance sujet-bord antérieur de l'objectif au plus fort grossissement: 6.5 cm
mëme mesure avec le sigma 105 mm: 12 cm
les grossissements sont rigoureusement identiques.
pour ce qui est de la puissance du flash, la question est de savoir si la puissance d'un flash annulaire permet de travailler à ouverture minimale soit f32. c'est là qu'entre en compte le nombre guide NG du flash (indice de puissance)
cet indice de puissance est calculé en multipliant l'ouverture du diaph f par la distance en mètres: NG= f x D
donc connaissant D et le NG du flash on pourra en déduire f
dans nos cas: flash nikon sb29 et obj micro nikkor 60mm : NG=11 et D=0.065 m donc f= 11/0.065=169
m^me flash mais avec objectif sigma 105mm: NG=11 et D=0.12 ----> f= 91
enfin avec objectif sigma 105 et flash sigma EM140 DG (NG=14)on trouve f=116
dans tous les cas les valeurs de fermeture de diaph sont largement supérieures au max des obj (f32) et il sera donc possible de travailler à la profondeur de champ max
ce ne sera qu'à partir de D=14/32=43 cm que l'on devra ouvrir le diaph d'un cran (f24)
d'autre part je vois un avantage à être plus à 12 cm qu'à 6.5 cm: être moins embêté par la buée émise par le patient et faciliter aussi la mise au point manuelle (en avançant-reculant)sans être gêné par l'ombre portée de l'objectif lui même.
conclusion: je vais utiliser le sigma 105 mm sur boîtier numérique mais le micro nikkor 60 mm ou le tamron 90 mm peuvent convenir aussi.
@+
22/11/2005 à 20h37
TAMRON 90 MACRO sp af di (best rapport qualité prix... testé par moi.....)
si tu veux voir de "vrias photos avec, soit bcp moins compressées....mail moi!
IMG_00142_kvrpuu.jpg
22/11/2005 à 21h51
C'est trés artistique, bravo! Je suis un béotien mais j'admire!!!! ( en plus, une mouche, ca s'envole vite,peu de temps pour les réglages wahou!!!)
22/11/2005 à 22h33
Les globes occulaires, mon athos, une merveille.Ca , c'est au moins un des trucs de la Vie qui semble abouti!
23/11/2005 à 18h52
sbire Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais bon, avec carole, les mouches elles sont
> hypnotisées...trop facile!
Et sans trahir personne, on peut dire qu'il y en avait des mouches à Nice.... ;-))
24/11/2005 à 11h53
Une petite précision pour votre passage au numérique :
en gros, les objectifs macro avec une focale fixe passent globalement tous très bien en numérique, les problèmes concernant surtout les grand angles et les zooms
par contre :
-le numérique apporte une profondeur de champ supérieure à ouverture égale (on gagne à peu près la profondeur de champ d'un diaph en argentique)
-les appareils numériques supportent mal de trop diaphragmmer, à cause de la diffraction que supportent mal les capteurs.
Donc pour faire les memes photos qu'avec votre argentique à f/32, je vous conseille de ne pas depasser f/16 (voire f/11) avec votre D70, ce qui permettra d'avoir la meme profondeur de champ ; sinon, la perte de piqué devient trop importante.