Cookie Consent byPrivacyPolicies.comcrotte de bique , j'ai encore oublié........ - Eugenol

crotte de bique , j'ai encore oublié........

COLZA

12/07/2004 à 15h57

......... de faire la radio avant la pose de la couronne.
c'est vraiment nul ce truc, j'oublie 3 fois sur 4.


bill

12/07/2004 à 18h33

T'inquiète, moi c'est 5 fois sur 4... ;-))


ben

12/07/2004 à 20h25

Cette radio, qui semble procurer peu de bénéfice au patient, par rapport au risque, est elle bien "légale" d'un point de vue déontologique ?


Al

12/07/2004 à 20h30

Ah bon, il faut une radio avant de poser une couronne ?

Ah mince alors ...


humator

13/07/2004 à 09h42

je viens de recevoir une demande de telles radios par la MSA sur un cas de janvier...
j'ai pas les radios!! je sens qu'ils vont me faire ch...!


colza

13/07/2004 à 10h30

moi aussi j'ai répondu à une enquête régionale (cpam) sur ces radios , j'en avais 1/3.
j'attends la suite : un futur contrôle à grande échelle.


cyberquenottes

21/08/2004 à 13h55

bon ca y est le departement du nord est sous controle aussi

radios avant et apres bio et avant pose couronne apres reconstitution

3 radios par patient

j'ai 5 patients visés

un c'est tout bon
deux il m'en manque 2/3
et deux ou il en manque 1

quels résultats chez vous ???

au fait les patients sont indiquées par le nom de jeune fille te le matricule

or la carte vitale ne donne que le nom d'épouse ; résultat 4/5 ne sont pas dans mon fichier

et julie ne sait pas chercher par le matricule ( enfin moi je sais pas ( plus ) le faire )....


Andreas

21/08/2004 à 14h40

Legalemnt...Les radios st la proprieté du patient.
Je leur rend systematiquement les radios des soins.
En cas de controle, je demande poliment au DC de s adresser au patient.


cyberquenottes

21/08/2004 à 15h20

marche pas avec les RVG...hélas..c'est nous qui devons le conserver contrairement a l'analogique

puisque c'est un fichier ...et que le support papier ne sert qu'a la transmission du fichier


remarque , je peux toujours adresser des fichiers au dentiste conseil et qu'il se demmerde avec

HA HA HA


BX

22/08/2004 à 21h44

Si tu ne peux fournir une radio qui a été réglée par le patient ( ou si elle est illisible), la CPAM est en droit de te réclamer son remboursement.( ça m'est arrivé il y a 2 ans)

Si tu remets un ou plusieurs clichés à ton patient, fais lui signer un mot comme quoi tu les lui a bien confiés.( conseil de mon CD conseil)


Cmoi

22/08/2004 à 21h56

Je faisais signé avant un papier au patient lors de la remise des radios.
Plus maintenant................il n est ecrit nul part ds la nomenclature que nous avons obligation de conserver les radios.
C est ce que je fais depuis 1996.


cyberquenottes

24/08/2004 à 17h15

colza a écrit:
-------------------------------------------------------
> moi aussi j'ai répondu à une enquête régionale
> (cpam) sur ces radios , j'en avais 1/3.
> j'attends la suite : un futur contrôle à grande
> échelle.

que dit la suite ?????



Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

24/08/2004 à 18h03

Il est vrai que ces radios post pre et post couronnes sont quelque peu abusives.
Pour Julie, il est possible de retrouver un(e) patient(e) avec son numero de SS avec
-F8 (gestion)
-recherche multi criteres
-patient dbleclick
-etat civil dbleclick
-numero SS CONTENANT: le numero de secu
-cliquer bouton AFFICHAGE
-cliquer bouton ET
-et ensuite le bouton RECHERCHE

Tu peux ensuite memoriser ce critere de recherche avec le bouton "cassette" (en haut)
pour ne pas recommencer achaque fois!!!

Un jour, dans le futur, quand Julie (et les autres softs) indexera les formules dentaires dans une base de données, on pouurra utiliser cette recherche pour identification médico légale. Un gros pas d'harmonisation européenne sera a faire dans ce sens....
Amicalement


cyberquenottes

24/08/2004 à 20h46

d'accord pour la recherche medico légale...par contre pour les explications destinées a m'aider a trouver mes^patientes avec leur radios manquantes , j'ai dit et je redis

je ne sais pas ( plus ) le faire

fais un EDIT et vires moi tout ca ;-)))


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

25/08/2004 à 03h14

Bonsoir Cyberquenottes

Le vieil edlin sous dos, j'ai connu.
Edit sous Dos, aussi. Sysedit sous windows , aussi. L'edit de Nantes???
Non, sinon, désolé, moi y en a pas comprendre
"fais un EDIT et vires moi tout ca ;-)))" et pas faire non plus.
Puis je espérer de toi mon ignorance éclairer?(moi, newbie sur Eugenol.com)

Amicalement


cyberquenottes

25/08/2004 à 10h54

je plaisantais et te demandais d'éditer " ton message et d'effacer la procedure de recherche patient par matricule car la secu me donne un mauvais nom et un bon matricule ; je n'ai pas le nom dans mes fichiers et je ne veux pas faire l'effort de chercher par matricule ( moi pas savoir )

mais je ne sais pas si ce forum permets d'éditer ses messages....

on peut ; c'est écrit sous ton message "modifier le message" c'est ca l'EDIT" c'est l'édition...


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

25/08/2004 à 16h48

OK moi compris!!! avec "modifier le message".
Sacrée Edith!!!!
je laisse quand meme la procédure car cela peut aider des confreres (et _soeurs) sur Julie.


colza

01/09/2004 à 10h22

en réponse à cyberquenottes, il n'y a aucune suite pour l'instant.


cyberquenottes

01/09/2004 à 15h39

merci Colza on suit l'affaire

perso j'ai contacté CNSD et FSDL sur cette histoire d'"enquete en mode controle"


Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

01/09/2004 à 21h10

Attention, il ne faut pas mettre dans le même sac toutes les demandes de radios:

Si c'est pour une enquête de l'URCAM sur la qualité des endos, c'est facultatif.

Sinon, c'est alors du contrôle d'activité (et il y en aura de plus en plus) et là, il faut les envoyer (quand on les a...)


cyberquenottes

01/09/2004 à 23h07

alain ! je ne demande qu'a te croire

alors apporte de l'eau a ton discours et precise moi comment distinguer une enquete , d'une enquete en mode controle , d'un controle...


Utilisateur anonyme

02/09/2004 à 03h18

C'est bien, mais en cas de procès avec ton patient c'est bien d'avoir ses radios. Après 20 ans de carrière je connais mon premier procès, deux de mes copains aussi, et apparemment, ça ne va pas aller en s'arrengeant.


Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

02/09/2004 à 11h40

mon cher cyber!

Ce sont des consignes syndicales (CNSD).

En gros, je crois que le boycott des enquêtes URCAM est du au fait qu'elles devraient être anonymes et approuvées par les instances paritaires. De plus, on en a vu le triste résultat lors de la médiatisation des résultats de l'enquête sur la qualité des obturations de cavités.

Il me semble aussi que celle concernant l'endo est terminée (j'en ai conservé les résultats quelque part).

Je passe au syndicat lundi, je te posterai alors si tu le souhaite des éléments plus concrets.


cyberquenottes

03/09/2004 à 00h12

Alain a écrit:
-------------------------------------------------------
> >
> Si c'est pour une enquête de l'URCAM sur la
> qualité des endos, c'est facultatif.
>
> Sinon, c'est alors du contrôle d'activité il faut les
> envoyer (quand on les a...)

probleme il s'agit d'une enquete de l'urcam en "mode controle"



Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

03/09/2004 à 10h11

cyberquenottes a écrit:
-------------------------------------------------------

> probleme il s'agit d'une enquete de l'urcam en
> "mode controle"

A mon avis, ça n'existe pas. Les enquêtes touchent en même temps de nombreux chir-dent d'un même département. Renseigne toi auprès de ton syndicat départemental.


12