Tous les forums
Aime tout?
15/01/2006 à 20h48
Reçu enfin l'annonce des M-Two de VDW, bientôt dispo auprès de mon représentant Dentsply.
Y en a-t-il qui ont déjà essayé cette nouvelle gamme NiTi rotative?
Une gamme qui a des arguments: cônicité progressive, profil de coupe, longueur de la partie travaillante, alliés je l'espère à la robustesse déjà éprouvée sur les Flexmaster.
des avis?
15/01/2006 à 23h44
Oui : j'aime assez le contact de l'instrument avec les parois canalaires. J'aime bien le fait qu'il travaille sur toute sa longueur, jusqu'au manche. Mais je trouve que le contre angle à contrôle de couple qui va avec, variante du Siro niti n'a pas été fait pour eux (en fait c'est le contraire) car leur manche est un peu court pour la hauteur de la tête du CA. Mais ce que je n'aime pas, c'est leur partie terminale, qui est trop effilée. Je préfèrerais une conicité accrue, genre Protaper. Donc, pas totalement enthousiaste.
16/01/2006 à 18h25
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui : j'aime assez le contact de l'instrument avec
> les parois canalaires. J'aime bien le fait qu'il
> travaille sur toute sa longueur, jusqu'au manche.
> Mais je trouve que le contre angle à contrôle de
> couple qui va avec, variante du Siro niti n'a pas
> été fait pour eux (en fait c'est le contraire) car
> leur manche est un peu court pour la hauteur de la
> tête du CA. Mais ce que je n'aime pas, c'est leur
> partie terminale, qui est trop effilée. Je
> préfèrerais une conicité accrue, genre Protaper.
> Donc, pas totalement enthousiaste.
Merci Marc.
Sans attendre j'ai commandé un kit intro chez nos voisins teutons, histoire de tester avant de signer un bon avec Spad-Dentsply au vu de leurs tarifs...
Tu dis donc que la progression de la cônicité est trop à lente à partir de l'apex, par rapport aux Pro-Taper?
17/01/2006 à 00h49
La conicité des M two est constante : 4, 6 ou 7 % selon les limes, contrairement au Protaper.
Mais surtout, la découpe importante de l'âme centrale fait que les lames de coupe sont peu nombreuses et très espacées dans la portion apicale de la lime, qui du coup, m'est apparue peu efficace dans cette partie.
04/03/2006 à 03h45
tu as l'air de bien conaitre, tu connais aussi le promate de NSK, je comprend pas très bien est que le moteur est le meme le protaper et est ce les instruments sont interchangeables, identiques ou pas?
04/03/2006 à 17h28
Première impression sur les MTwo: une incroyable facilité de travail, sans vibration donc subjectivement sans contrainte (le nombre réduit des lames en serait-il la raison?)
Après une première pénétration en limes manuelles, progression très rapide vers l'apex (contrôlée au Ionyx).
Effectivement, une mise en forme apicale moins élargie, peut-être due à une instrumentation canalaire nécessairement moins longue (série réduite Iso 15 à 25).
Quelques cas faciles, pour le moment.
Wait and see...