Tous les forums
Thermafil
23/01/2006 à 12h50
non apres l'avoir chauffé juste avant de mettre ds le canal pour ne pas perdre trop de temperature. Peu importe le ciment.
D'ailleurs j ai fait des test au gutta flow. Si certains utilisent, la viscosité est comme du super light et j ai eu de vrais serpentins en depassement sur des dents extraites. Il faut en mettre tres peu tellement le fluage est bon.
Je fais des test avec resilon bientot pour voir.
23/01/2006 à 12h52
Loic Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 6. petit bemol sur le four qui a tendance a s
> encrasser de gutta avec le temps et certains
> ressorts petent. Je ne sais pas ce que Stephane en
> pense, peut etre que mon assistante est trop
> violente ^^
>
ca fait plus de trois ans avec la meme cuve, pas de prob...mais je suis un doux, moi
24/01/2006 à 00h56
sbire Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Loic Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
> ca fait plus de trois ans avec la meme cuve, pas
> de prob...mais je suis un doux, moi
>
>
>
Idem pour moi.
Je vais essayer "la methode loic" du ciment sur le thermafill pour voir...
24/01/2006 à 01h29
J'utilise le thermafil depuis plus de 10 ans et pour l'instant je n'ai pas encore eu le moindre echec malgré de rares legers dépassements.Tout comme Loic il m'arrive de mettre un instrument( ou cone de papier) dans un canal pour empecher le ciment et la gutta de masquer l'entrée du canal. Par contre le ciment directement sur une pointe chaude me semble se compliquer la vie car la gutta est tellement ramolie qu'on risque de l'enlever du tuteur.De plus comme le dit Loic la gutta refroidit très vite.Avec Thermafil , le ciment c'est à l'entrée du canal.Sans quoi attendez-vous à des dépassements plus fréquents. Je n'ai jamais entendu autre chose à part ici.Et en plus ça marche.
26/01/2006 à 20h34
bon suite des deboires en endo
RTE depuis avril en fait resultat aujourd'hui cf pieces jointes
donc stephane a raison encore sur ce coup
il manque les radios avec la digue et la preop sur pano et je sais pas le scanner, desolé.
Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> sbire Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > la derniere tentative d'un tel exercice s'est
> > solde par la rupture du cone d'argent, plusieur
> > fois... il etait coincé au dela de l'apex avec
> une
> > courbure sur le dernier millimetre...obturation
> et
> > attente. les radio lundi si ca interesse du
> > monde
> >
> Radio dans 6 mois, pultôt.
> Je n'ai pas dit que cela fonctionnait à tous les
> coups, mais cela permet de retirer un cone qui est
>
> MOBILISE; Maintenant, il est bien évident qu'un
> cône passant au delà de l'apex avec un crochet ne
> peut pas sortir... Essayez de sortir un hameçon
> uniquement en tirant dessus !!!!
> Encore une fois, le promblème n'est pas le cône
> directement, mais le problème de désinfection du
> canal qu'il engendre. Ne nous trompons pas
> d'ennemi !
R34_vzfh9h.jpg
R35_eqjhau.jpg
28/01/2006 à 14h11
J'ai essayé hier d'enduire la pointe du thermafill chaud de ciment de scellement juste avant de l'insérer, c'est vraiment pratique et ça marche ! merci Loïc pour ce truc !
Merci aussi à Stéphane pour ses réponses précises et éclairées.
31/01/2006 à 00h51
Quel est l interet d enduire la gutta ?? A partir du moment ou on met le ciment a l entrée du canal la gutta est automatiquement enduite de ciment .Truc inutile et source de problèmes : gutta refroidie,risque de dénuder le tuteur.
31/01/2006 à 01h28
Tu vois l'entrée des canaux. Elle n'est pas masquée par le ciment...Plus facile pour insérer la gutta sans buter à côté de l'orifice
31/01/2006 à 14h51
mira, l esprit est comme un parachute, il ne fonctionne que lorsqu il est ouvert. Essai, je n'ai rien inventé, je le tiens moi meme d un utilisateur qui me la montré il y a 3
ans. J'ai essayé, j ai adopté. Peut etre qu il n en sera pas ainsi pour toi car on a tous notr propre facon d operer ;)
31/01/2006 à 17h46
je le faisais aussi il y a qq temps mais bon, j'ai recommence à mettre le ciment à l'entrée canalaire avec la pointe papier.
En fait, j'ai arrêté depuis que je suis passé au topseal...
31/01/2006 à 19h05
Moi aussi j'utilise le topseal. Je ne vois pas pourquoi tu as changé de technique avec ce ciment ?
31/01/2006 à 19h47
Personnelement j'utilise le pulp canal sealer et je trouve que la dose minimale est beaucoup trop importante, d'où gros gaspillage.
Le topseal est mieux de ce coté, et aussi efficace ?
01/02/2006 à 01h04
En reponse à Loic, j avoue que c est astucieux.Pourquoi pas effectivement lorsqu on rencontre des difficultés à relocaliser ses canaux.J essayerai à l occasion. Merci du conseil.
12/06/2006 à 23h40
j'aurai bien mis aussi ces radios dans le post de al sur les endos égyptiennes... ;)
j'ai récemment pu tester le thermafil en "live", c'est facile et pratique.
La thermacut est bien appropriée pour couper le tuteur. C'est moins efficace si on le coupe avec une fraise lambda. Par contre, l'emploi de la post space bur n'est pas forcément évident au début.
R2_nogwdk.jpg
R4_mgjmgz.jpg
13/06/2006 à 03h07
Après quelques mois d'usage, je peux dire que je suis globalement ravi du thermafil avec 3 bémols.
Tout d'abord, le prix, qui est tout de même élevé, mais cela est largement compensé je vous l'accorde.
Deuxio, ce foutu tuteur, qui, même en utilisant les post space bur et la fraise thermacut fait encore de temps en temps des gags du type "petit bout de plastique refusant de se faire couper lors de la taille d'un logement de tenon et qui casse les bonbons".
Enfin, et là je pense que vous aller m'aider, des dépassements plus nombreux, modérés certes et probablement uniquement consitués de pate, mais qui existent.
Je pense de toute façon acheter relativement rapidement un localisateur d'apex, car je commence à me demander si je ne surinstrumente pas un brin.
13/06/2006 à 06h28
Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Après quelques mois d'usage, je peux dire que je
> suis globalement ravi du thermafil avec 3 bémols.
> Tout d'abord, le prix, qui est tout de même élevé,
> mais cela est largement compensé je vous
> l'accorde.
> Deuxio, ce foutu tuteur, qui, même en utilisant
> les post space bur et la fraise thermacut fait
> encore de temps en temps des gags du type "petit
> bout de plastique refusant de se faire couper lors
> de la taille d'un logement de tenon et qui casse
> les bonbons".
> Enfin, et là je pense que vous aller m'aider, des
> dépassements plus nombreux, modérés certes et
> probablement uniquement consitués de pate, mais
> qui existent.
> Je pense de toute façon acheter relativement
> rapidement un localisateur d'apex, car je commence
> à me demander si je ne surinstrumente pas un
> brin.
LE PRIX: QD ON AIME,ON NE COMpte pas
le petit bout de plastique: termine au largo du diamètre du tenon que tu veux mettre
dépassts: rester à O.5 jusqu'à 1mm de la LT : le tuteur s'arrete la et la gutta fuse à l'apex : normalement....
localisateur d'apex ; jamais arrivé à m'en servir, d'ou RVG +++ mais pas terrible si tu es encore en phase de reproduction , parait il...
13/06/2006 à 11h09
Merci de tes conseils.
Pout le prix, je suis d'accord, les avantages font passer la pilule du prix.
Le petit bout de plastique, j'arrive généralement à l'éliminer facilement, quand il reste, j'arrive toujours à le couper, mais je rêve, même si je ne sais pas comment, d'un système sans ce tuteur.
Pour la longueur de travail, je vais essayer de placer mes thermafils un brin plus court afin de voir le résultat.
J'utilise déjà la rvg, mais l'apex de la dent ne se trouve que rarement à 1 mm du cone radiologique, d'où mon intérêt pour les localisateurs.
13/06/2006 à 14h50
Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Demande à un praticien lambda, à qui on donnerait
> l'occasion de le tester "à sa façon" et selon nos
> directives, s'il est plus laborieux d'attendre 5
> secondes le refroidissement du thermafil,
> éventuellement souffler dans la cavité d'accès,
> etc... ou de faire de la condesation verticale à
> chaud. La réponse je peux te la donner ! L'intérêt
> du thermafil c'est de reproduire les résultats
> obtenus avec de la gutta chaude, avec un procédé
> beaucoup plus simple que toutes les autres
> technqiues. Elle reste de toutes façon beaucoup
> plus fiable que le thermocompactage qui
> contrairement à ce que l'on peut croire est la
> technique la plus "opérateur dépendante" de
> toutes.
Le praticien Lambda adhère totalement à cette phrase: avant thermafill, je trouvais que le résultat d'obturation n'était pas à la hauteur de mes efforts pr un alésage et une LT adéquate!
L'ESSAYER C'EST L'ADOPTER
et les résultats sont là(voir photos RX qui st qqe part ds la rubrique)
pr les dépassts de pate, je ne force vraiment pas et pourtant cela arrive de tps en tps
EXPLICATIONS????
>
>
>
14/06/2006 à 02h02
Tous les utilisateurs (enfin, les lambda...) ont des dépassements de pâte avec le thermafill... ;-)
14/06/2006 à 02h36
moi j'arrive a utiliser le localisateur d'apex mais c'est la rvg que j'arrive pas a utiliser avec l'angulateur donc j'aimerais bien l'echanger contre le capteur a phosphore ou je ne sais pas koi !!
14/06/2006 à 05h58
Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> mais l'apex de la dent ne
> se trouve que rarement à 1 mm du cone
> radiologique,
j'ai pas compris le pb : peut etre l'heure tardive...
que vient faire l'image de l'apex et le mm du cone?
14/06/2006 à 06h01
bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tous les utilisateurs (enfin, les lambda...) ont
> des dépassements de pâte avec le thermafill...
> ;-)
OK pourquoi pas , si tu le dis ,bien que pas tjours
MAIS POURQUOI ET COMMENT Y REMEDIER???