Tous les forums
qu est il preferable aujourd hui?
18/01/2006 à 17h40
c'est marrant ce creux à 320 000 et cette remontée vers 380 000...(la baisse est normale, mais je ne vois pas pour la remontée >380 000) Quelqu'un peut-il l'expliquer? Zorbeca?
18/01/2006 à 17h45
Pour tous les presbytes !!! c'est vrai c'est pas très lisible mais c'est la compression , je reéssaye ....
18/01/2006 à 17h46
bref, c'est mieux lorsque l'on clique dessus !!!!
Numériser0001_xnfo8a.jpg
Numériser0001_xmso1b.jpg
18/01/2006 à 18h09
Classique mais ca ne représente qu'une moyenne encore une fois, d'une seule aga et sur moins d'un pour cent des confrères Français: que veux-tu démontrer ?
18/01/2006 à 18h32
casa Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour tous les presbytes !!! c'est vrai c'est pas
> très lisible mais c'est la compression , je
> reéssaye ....
Merci.
18/01/2006 à 18h55
Les instituts de sondage utilisent des panels de ,on va dire, 1000 personnes sur une population de 60 millions d'habitants !, ces sondages sont souvent réalistes mais je ne sais pas pourquoi ces chiffres vous dérangent tant . Ils me paraissent réalistes et le diagramme de répartition suivant les bénéfices est très complémentaire pour bien comprendre que ce ne sont que des moyennes et qu' il y a des gros cabinets (en constante augmentation ! ) et des petits cabinets (en constantes diminution !) . Qui s'en plaindrait ? Maintenant , je pense que je n'appartiens pas à la seule AGA de France à publier ses (ou ces!)résultats , donc si vous avez des chiffres plus "pessimistes" je les attends . D'autre part c'est une info avec preuve pour une jeune étudiante , rien de plus !!!Bonne soirée
18/01/2006 à 19h03
pas dérangeant du tout ces chiffres...à comparer avec la moyenne des notaires ...250 000 de revenus annuels
18/01/2006 à 19h10
Comment se situer par rapport aux moyennes, il manque des données: temps de travail en particulier.
Il est plus sage de parler argent après impôts.
Je n'ai jamais fait de fixation sur ce que gagne mon voisin.
Mon calcul est simple, je fais une estimation de la valeur de mon travail= salaire, je rajoute les frais (N-1) et fixe le niveau du CA qu'il faut atteindre. C'est mon baromètre, tous les soirs grace à l'informatique je peux suivre l'évolution de l'activité et des recettes.
Pour ma trésorerie j'essaye de lisser mes rentrées d'argent, idem pour mes dépenses, je suis mensualisé.
Je fais cela depuis 35 ans et je suis content par ce système.
Je n'oublie pas de faire fructifier mes capacités d'épargne. Avec des hauts et parfois des grosses ...chutes.
18/01/2006 à 19h12
casa Ecrivait:-------------------------------------------
je ne sais pas pourquoi ces
> chiffres vous dérangent tant . Ils me paraissent
> réalistes
Perso rien ne me dérange si ce n'est que tes chiffres ne représentent qu'un petit pourcentage de praticiens d'une aga d'une région assez favorisée et ne refletent pas la réalité de la dentisterie Française.
Quant à laisser croire à une étudiante que ce sont des revenus moyens, elle va être déçue...
Je vais scanner la moyenne nationale et on en reparle si tu veux.
Bonne soirée.
18/01/2006 à 19h25
et alors ce scan?
effectivement ces chiffres me semblent bien haut par rapport à ceux que j'ai par l'arapl aquitaine.
18/01/2006 à 19h41
merde alors, les revenus des dentistes sont vraiments lourds
pourquoi se plaindre?
18/01/2006 à 20h11
sbire Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et alors ce scan?
>
> effectivement ces chiffres me semblent bien haut
> par rapport à ceux que j'ai par l'arapl aquitaine.
Pour baisser les chiffres tu pointes la flèche de la souris sur la barre à droite de l'écran, tu peux monter et baisser les chiffres.
C'est simple!
18/01/2006 à 20h51
bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Perso rien ne me dérange si ce n'est que tes
> chiffres ne représentent qu'un petit pourcentage
> de praticiens d'une aga d'une région assez
> favorisée et ne refletent pas la réalité de la
> dentisterie Française.
> Quant à laisser croire à une étudiante que ce sont
> des revenus moyens, elle va être déçue...
> Je vais scanner la moyenne nationale et on en
> reparle si tu veux.
> Bonne soirée.
moyenne_nationales2_xj5h4s.jpg
18/01/2006 à 23h36
Bill, mon adorable, mon sympatoche bill, un jour , amibien va organiser un petit capbreton en info!!!!!
18/01/2006 à 23h44
t'inquiète pas,annie, il va bien nous trouver un ordi avec le net, pendant ses vacances. Va pas nous laisser tomber!!!!
18/01/2006 à 23h46
c'est bien ce que j'avais pensé à moins qu'il veuille profiter de son séjour pour faire une cure de désintoxication eugénolienne!
18/01/2006 à 23h48
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bill, mon adorable, mon sympatoche bill, un jour ,
> amibien va organiser un petit capbreton en
> info!!!!!
>
:-))
19/01/2006 à 00h02
Tiens, bill, ca me rappelle une petite historiette. Allant chercher mes garçons chez mon ex-,il ya 4 ou 5 ans, ces derniers me disent: "viens voir , papa, c'est bizarre, le scanner met une quart d'heure à scanner une image"
Bon, je revêts ma panoplie du parfait pote bidouilleur, et m'avance vers le scan qui progressait quart de mm par quart de mm à une lenteur effroyable. Avec cet ordi le multitaches étant hasardeux , j'attends.
Au bout de 10 minutes, il s'arrete, normalement, pas de plantage.
Je vais dans l'explorateur regarder le fichier image généré; l'image pesait 68 mégas, soit 68000 kilo octets, loin de tes 700 kilos, bill, hein!!!!
Depuis, ils sont devenus des pros en graphisme!!!!
l