Question autour des CVI

Quelqu'un connait-il les indications précises et les différences des ciments fuji plus et fujicem ?

J'ai utilisé le fuji cem pour le scellement des ponts et couronnes.

Actuellement j'utilise le kétac cem qui est très bien.

Je m'en servais aussi pour coller les bagues ortho.

Jamais eu de problèmes.

Je pense qu'en gros c'est une différence de conditionnement mais c'est à peu près le même produit (pate-pate vs poudre liquide)
Le fuji-cem est quand même incroyablement pratique.
Cordialement.

je crois que la difference se situe essentiellement dans la proportion resine/vi
il me semble (a verifier ) qu'il y a plus de resine dans le fuji +.

je pense que l'on peut les utiliser dans tous les cas.
rél interet pour sceller les ceramo ceramiques dont la chape contient une tres faible phase vitreuse* (pas de mordancage efficace ) donc efficacité des colles amoindries
*zircone dioxyde de zirconium (procera, mirage etc)

d'accord avec nico.

FUJI + en poudre ou en capsules ciment devenu presque universel (couronne métallique, céramocéramique, inlay composites, bridge, tenon,...) avec très bonne adhésion.
FUJI CEM est du FUJI PLUS avec des plastifiants, l'utilisation est plus pratiques mais les valeurs d'adhésion sont moindre.

Si on veut adhésion et utilisation facile il est préférable d'utiliser les capsules de FUJI + mais plus cher. Moi je reste au FUJI + poudre/liquide, utilisation simple et éconnomique (coffret vers 60€)