vive le progres

athos

21/02/2006 à 12h04

faudra juste etre tres pointu sur la maintenance concernant les machines:):) parcequ'une machine qui "bourre" ça taquine...

al, la vérité, t'as des actions ou quoi??

al Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Amibien Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Amibien, tu as une repésentation antropomorphique
> du robot, qui ne se comporterait que comme une
> main humaine.
> il faut à mon avis dépasser cette vision des
> choses.
> on peut imaginer qu'un système de points d'appuis
> extérieurs à la machoire, sur un patient dont la
> tête est calée de telle sorte qu'elle soit
> totalement immobilisée, permette l'empêchement de
> tout dérapage.
> d'autant que sur le plan de la motorisation et du
> fraisage lui même, on peut imaginer le fraisage
> d'un avant trou qui initie le fraisage lui-même.
> et concernant le feed-back, les capteurs actuels
> sont capable d'analyser une situation plusieurs
> centaines de fois par seconde, et réagir dans le
> même temps, bien plus rapidement que ne le fait la
> chaîne main/cerveau. alors dans ces conditions,
> peut-être que la machine va déraper, mais elle se
> sera corrigée si vite que le dérapage sera
> insignifiant.


C'est plutot barbare de caler ou immobiliser la tête du patient (ce n'est pas le progrès)
et quid de la mandibule? comment la caler ou comment bloquer les ATM?
Peut etre que le calcul du robot est rapide et permettrait de récupérer lors d'un dérapage.... mais quel patient souhaiterai se faire ainsi "immobiliser" et "torturer par un robot? (c'est un remake d'une mauvaise série B)

athos

21/02/2006 à 14h20

il suufit de laisser libre seulement une main du patient juste au dessus du bouton "off"

Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Combien d'années avant que ça soit accessible à la
> majorité des praticiens poseurs d'implants ? A vos
> pronostics...



tu veux dire "accessible" aux paients....

al Ecrivait:
-------------------------------------------------------
...
> mais si tu dis que n'importe quel bon implanto,
> n'a aucune marge d'erreur, tu m'en vois ravi.
> faudra juste me dire comment tu es capable
> d'apprécier un parralellisme absolu de trois
> implants de dimension inférieure à 20 mm, enfouis
> dans l'os, et ce dans tous les sens de l'espace.


et bien, vive l' homme car il faut pas les mettre exactement parallèles... :D

mais carole, je suis le premier à dire vive l'homme. même que c'est lui qui invente, programme les robots.
dans toute discipline, il y aura toujours des très doués, et je pense que toi ou alhoun, pour ne citer que ceux que je connais ici, en font partie. et là je peux parfaitement comprendre que le robot n'est pas et ne sera pas d'une utilité évidente.
et puis y a le reste du peuple des professionnels besogneux, dont je fais partie, qui hésitent à se lancer dans des cas même apparemment simples, et pour qui une assistance mécanique peut être extrêmement profitable, en pensant d'abord et avant tout que le profit médical ira aura au patient.
voilà, il ne s'agit pas d'opposer l'homme à la machine, il s'agit simplement de penser ce que l'un ou l'autre peuvent apporter en termes de service médical rendu au patient.

pour alhoun, non je n'ai pas d'action, mais j'aurais vraiment faire partie d'une équipe de développement de tels appareils.
et pour damdam, immobiliser la tête d'un patient, ne veut pas forcément dire la mettre dans un casque de torture. on immobilise bien la tête d'un patient durant une simple panoramique, un scanner, ou une irm, sans que ça t'ai jusque là posé de problème.

athos

21/02/2006 à 15h34

hmmm....une Carole automatisée...

damdam Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> C'est plutot barbare de caler ou immobiliser la
> tête du patient (ce n'est pas le progrès)
> et quid de la mandibule? comment la caler ou
> comment bloquer les ATM?
> Peut etre que le calcul du robot est rapide et
> permettrait de récupérer lors d'un dérapage....
> mais quel patient souhaiterai se faire ainsi
> "immobiliser" et "torturer par un robot? (c'est un
> remake d'une mauvaise série B)
>
>
>


Bien dit damdam !

carole Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> al Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> ...
> > mais si tu dis que n'importe quel bon implanto,
> > n'a aucune marge d'erreur, tu m'en vois ravi.
> > faudra juste me dire comment tu es capable
> > d'apprécier un parralellisme absolu de trois
> > implants de dimension inférieure à 20 mm,
> enfouis
> > dans l'os, et ce dans tous les sens de
> l'espace.
>
>
> et bien, vive l' homme car il faut pas les mettre
> exactement parallèles... :D




Philosophiquement cela se discute...

Le moyen de le vérifier est au paralléliseur de labo quand tu as fixé tes piliers et que tu as envoyé ton empreinte au prothésiste...

c est comme en amour, il ne faut pas etre exactement parallèle!!!!! oup.....sorry :D

ben quoi, j'aime mon métier, c' est tout ;)

Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est comme dans un mur quand vous forez pour
> placer une cheville puis une vis mais que vous
> tombez sur une pierre ronde dans le béton, la
> foreuse partira de travers et vous pourrez danser
> sur la tête cela n'y changera rien...

Pour une fois que j'y connais quelque chose, désolé de m'inscrire en faux. Tout est, une fois de plus, une histoire de matériel. Dans le béton, même vibré, avec du granit dedans pour le charger, je vous assure qu'avec mon perforateur Electropneumatique AEG que je me suis offert (avec, gratos, une maison fin XIXè à retaper) je vais tout droit. Pas besoin de capteur antiretour, on est déjà à la longueur. Y a qu'une seule marque mieux, Hilti, mais là fallait que je vende un rein.

Cheers :-)

et ta mêche, oserais-tu la pincer très fort entre pouce et index une fois sortie du mur fraichement percé ? si tu en doutes, essaye pour voir après ton trou granité...

Arf ! c'est sûr, je la toucherais pas. Elle n'est pas irriguée !

LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Arf ! c'est sûr, je la toucherais pas. Elle n'est
> pas irriguée !



et tu crois qu'en intra osseux c'est irrigué suffisamment ??????

Aujourd'hui, quand meme, y a des forets irrigués de partout.

Alain

28/02/2006 à 20h19

Et puis avec ton super contre-angle AEG ça n'a pas le temps de chauffer!