2 ans et demi, prognatie et orthophonie

Tout à fait d'accord!
Ne rien tenter chez un enfant de cinq ans et demi et se contenter programmer de la chir dans une quinzaine d'années, c'est de la folie pure.
J'ignore si cet ortho est renommé mais pour moi c'est un dinosaure.

Chère Muryel 74,

Si l’ortho renommé parle de chirurgie à 18 ans, c’est qu’il a diagnostiqué une Cl. III. génétique. Est-ce qu’il y a des antécédents familiaux ?
Si nous sommes impuissants pour ces cas (confirmés par analyse cephalo sur télé) que l’on nous amène vers 12 ans, il est possible, je dis bien possible de bloquer la croissance Md. par l’occlusion, en réglant le Pb. d’inversé d’articulé.
C'est à dire en faisant passer les incisives Sup. pardessus les Inf., l'occlusion Ant. ralentissant la croissance Md.

Autant les techniques de planas, bonnet, dehayes peuvent stimuler une croissance, autant elles sont impuissantes à la stopper.
La téléRx. est vraiment indispensable pour faire un diagnostic différentiel entre génétique et fonctionnel.


@+ Bjc.

validol Ecrivait:
Elle vient de voir une ortophoniste qui a
> constaté des défauts d'élocution sur certaines
> lettres (F + précisément) Ma nièce tarde un peu à
> s'exprimer


A cet âge là on ne parle de retard que si l'enfant ne parle pas du tout; la définition de "parler" c'est savoir nommer quelque chose qui n'est pas présent. C'est à dire savoir en quelque sorte conceptualiser. L'ordre d'acquisition des phonémes est à peu de chose près toujours le même. Il faut s'inquiéter quand un phonème n'est pas acquis alors que les suivants le sont. Pas dans les jours qui suivent mais dans les mois.Par exemple si le [k] est acquis mais pas le [p].Le problème déclenchant ne peut ne rien avoir de physiologique ou mécanique (grande peur, maladie traumatisme...). Pour le phonèmes [f] prononce-t'elle le [v]?

Le problème ortho existe d'après les spécialistes de ce site, chose en laquelle je ne possède aucune compétence. Par contre, le problème orthophonique, si il existe vraiment, n'est peut être pas lié .

Bonsoir,
A cet âge, je ne vois pas bien comment appareiller l'enfant. Les 3 font leur évolution, les 5, la feront plus tard, et la coopération...
En première intention, je conseillerai également la visite d'un ostéopathe, puis éventuellement abaisse langue pour verser les incisives le plus tôt possible.
Si pas de succès appareillage amovible pour retrouver une occlusion convenable, mais à 4 ans et non dans 4 ans.

adhoc

23/09/2008 à 21h18

En cas de prognatie hereditaire, je n'ai jamais eu de succes avec des traitements précoces à tres précoces.(des incisives en bout a bout au mieux qui sont reparties en sucette des que l'enfant qui en a marre de 5 ans d'appreil le perd ou le casse, ou l'abandonne)
Maintenant que les illusions ont disparu, perle de Tucat en petite enfance, puis quadhelix en grande enfance, alignement chez l'ado en vue... de la chirurgie lefort 3.
Désolé pour les (encore) croyants.

C'est probablement l'inverse : diff à respirer par le nez -> hypopneumatisation du sinus maxillaire -> deficit de croissance du maxillaire -> décalage max/mand. C'est une théorie...

As-tu pris d'autres avis ? un ORL a-t-il fait un bilan des voies ?

Bjc.

30/10/2008 à 11h53

pour voir si c'est une prognate vraie:
peut etre une TELE Rx.
et essayer de voir si en axe charnière, on peut la mettre en bout à bout incisif,

@+ Bjc.