Tous les forums
CPE
28/03/2006 à 18h05
Certes non, mais les éléments objectifs l'aident un peu, pour autant qu'ils puissent être confirmés par quelqu'un d'autre de la partie "législation du travail".
Ce qui me chagrine, c'est la possibilité pour une entreprise d'enchaîner les CPE, de les substituer à tout autre type de contrat, sans incitation ou contrainte pour celle-ci à poursuivre l'embauche du même salarié en CDI au terme de ses 2 ans. A confirmer!
01/04/2006 à 15h34
Lettre ouverte aux jeunes « anti CPE » reçue par email:
Vous avez raison : Le CPE allonge la période de précarité de la période
d'essai, bien plus qu'un CDI, pour lequel la période d'essai est de un à six
mois selon les emplois. Vous avez raison : Quelques employeurs pourraient
abuser du CPE. Effectivement, pour ceux là, vous seriez corvéables pendant
deux ans. Ce sont aussi ceux qui ne vous embaucheraient pas en CDI. Vous
vous trompez de combat : Votre problème n'est pas la précarité allongée de
la période d'essai, votre problème est triple : ?? Vous allez devoir
rembourser 1400 milliards d'euros, et probablement plus d'ici là, dès que
vous commencerez à travailler. ?? Vous allez devoir payer les retraites de
ceux qui ont fait la majeure partie de cette dette et qui ont creusé le
déficit budgétaire. ?? Vous allez arriver dans une France dans laquelle
restent quelques emplois et peu de travail. Tous les jours, de plus en plus
de travail est exporté, vers des contrées dans lesquelles le droit du
travail est plus souple que dans notre beau pays. C'est peut-être dégoûtant,
mais vous n'y pouvez rien. Cà va être dur, très dur. Vous allez payer des
impôts monstrueux, et cotiser à fonds perdus pour les retraites. Si vous
êtes malins, vous partirez là où il y a du travail, et vous constaterez
rétrospectivement que la fameuse « précarité » est partout sauf là où il y a
beaucoup de travail. Vous voulez des assurances et des certitudes ? En voici
quelques unes : 1. Vous allez mourir, un jour. La Vie est précaire. Le
gouvernement n'y peut rien. 2. Personne, ni un gouvernement, ni une
administration, ne peut obliger un employeur à embaucher. 3. Tous les plans
d'incitation à la création d'emplois depuis 1975 ont fait les choux gras des
indélicats et ont coûté plus qu'ils ne rapportaient à la collectivité 4.
Personne ne peut empêcher un employeur de délocaliser le travail. 5. Les
Grandes Entreprise ont gagné 84 Milliards d'euros cette année, on en fait
tout un plat, cela ne représente que 6% de la dette nationale. En plus 75%
de leurs revenus sont faits à l'étranger, et en moyenne plus de 50% des
emplois qu'elles génèrent sont à l'étranger. 6. Les employeurs, les patrons,
comme l'on dit, sont de moins en moins nombreux (ce qui explique notamment
qu'il y ait moins d'emplois, tout se tient !). Pour une raison simple :
Imaginez vous devenir employeur ou patron ? Non bien sûr, parce qu'alors
vous seriez d'accord avec l'introduction d'une plus grande flexibilité dans
le droit du travail. 7. Si malgré tout vous devenez employeur dans quelques
années, vous devrez mettre vos biens propres en garantie des engagements
bancaires que vous devrez contracter pour les investissements nécessaires au
fonctionnement de votre entreprise. Vous n'aurez droit à aucune protection
sociale sur l'emploi, vous n'aurez pas droit au chômage, vous ne pourrez pas
ajuster votre effectif si votre chiffre d'affaires baisse, vous devrez
assurer totalement le règlement des salaires de vos collaborateurs, quoi
qu'il se passe, vous devrez payer sans un minute de retard les charges
sociales afférentes aux salaires (50% en moyenne), et si vous avez un
collaborateur qui n'est pas à la hauteur des performances que vous attendez
de lui, passé la période d'essai, vous ne pourrez pas vous en séparer, et si
vous le faites vous serez lourdement condamné par les prud'hommes. 8. Plus
le droit du travail est rigide, plus le nombre d'emplois est réduit.
Imaginez que vous n'ayez pas le droit de divorcer ou de mettre fin à un
concubinage. Est-ce que vous vous marieriez ? Est-ce que vous choisiriez de
vivre avec quelqu'un ? 9. On vous a fait croire que vous aviez droit à un
emploi, c'est faux, vous n'avez droit qu'au chômage, à condition d'avoir «
constitué » ce droit, et par conséquent trouvé un emploi.... Et l'avoir
perdu 10. C'est vous qui serez la « France active » demain, et vous aurez
alors à constituer l'économie du pays. Il vous faudra travailler, créer de
la richesse, la partager équitablement, et « assurer l'avenir » de vos
enfants. J'aurais aimé ajouter une autre certitude, celle que vous ferez
mieux que les générations qui vous ont précédé. Lorsque je vous vois défiler
« comme en 39 », je me dis que c'est plutôt mal parti. Alors vous pouvez
continuer d'enquiquiner le gouvernement avec vos manifestations, faire le
jeu de l'opposition, et le lit des journalistes qui ont enfin quelque chose
de plus sexy à se mettre sous la dent que les sempiternelles querelles de
clocher dans ce qui était le pays de Voltaire et qui est à présent celui
d'Asterix. Encore un effort et le CPE sautera, et, vous aurez gagné la
bataille qui vous fera perdre la guerre économique, car elle est mondiale,
pas Française. Une consolation toutefois, vous pourrez toujours continuer de
blâmer le gouvernement, véritable punching ball, l'opposition du moment sera
toujours votre alliée, et vous pourrez avec mélancolie, regarder la
télévision entre deux pointages à l'ANPE. Pour terminer trois dernières
certitudes :
* Vous ne resterez pas jeunes, vous allez, dans le meilleur des cas,
vieillir.
* Vous changerez d'avis sur la vie, la précarité, les cigales et les fourmis
* Les jeunes d'alors ne seront pas d'accord avec vous. Certaines choses ne
changent pas : « Je ne peux pas dormir par la faute de mon fils, qui porte
les cheveux longs, ne veut rien apprendre, aime la vitesse et dont je suis
obligé de boucler les fins de mois.... » Aristophane, (445 - 386 av J.C) Les
nuées Vous allez manquer d'eau, dans peu de temps, vous verrez alors que le
« problème » de la période d'essai allongée n'est pas le plus grave et
surtout, pas le plus menaçant pour votre avenir. Amicalement
01/04/2006 à 18h45
tiens, justement, histoire de remettre un peu d'huile sur le feu.
Vous en avez pensé quoi de l'intervention de chi-chi et de ses aménagements sur le CPE?
01/04/2006 à 19h04
tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tiens, justement, histoire de remettre un peu
> d'huile sur le feu.
>
> Vous en avez pensé quoi de l'intervention de
> chi-chi et de ses aménagements sur le CPE?
ou comment auto discréditer en direct.
01/04/2006 à 19h07
Chirac l'a bien dit hier soir, et malheureusement, c'est passé inaperçu, mais le dossier CPE va bien avoir des prolongements, qui sont déjà à l'étude. Ainsi, il existe un projet de petit frère du CPE avec le CPL (contrat première location) qui permettrait au propriétaire d'un logement de signer un bail de deux ans à l'issue duquel il lui serait possible de mettre le locataire à la rue.
Parmi les projets étudiés dans les différents ministères, on note la mise en place des contrats suivants : Le CPV (contrat de première voiture)permettant à l'acheteur d'un véhicule de le conserver à l'essai pendant une durée maximale de deux ans, à l'issue de laquelle il déciderait de l'acheter ou bien de le ramener au garage sans explication ; Le CPR (contrat de premier repas) permettant au convive de goûter les plats de son choix et de quitter le restaurant sans payer ceux qu'il n'aurait pas appréciés ; Le CPM (contrat premier mariage) permettant aux nouveaux époux de signer un contrat de mariage de deux ans à l'issue desquels la séparation serait possible, sans autre formalité, si l'un des deux n'est pas satisfait de l'autre.
Pendant ce temps, dans les rangs de l'opposition, on étudie la création d'un CPP (contrat de premier président) permettant aux citoyens d'élire le Président de la république pour une période probatoire de deux ans à l'issue desquels un référendum national déciderait s'il est ou non autorisé à finir le quinquennat. Au fond, ça les inciterait peut-être à vérifier les " bonnes idées " de leurs premiers ministres.
01/04/2006 à 19h17
pour le CPM je pense qu'il n'y aura pas de manif contre ;p ca risque d'en arranger plus d'un (ou d'une) qui s'est laissé tenter par la carrosserie sans savoir vraiment ce qu'il y a sous le capot.;p
01/04/2006 à 20h45
c'est rigolo ameli, ça m'a fait rire...
alors dans la meme veine, j'ai imaginé l'opposition, que je ne trouve guere plus brillante, avec
le cee: contrat eternel emploi, garantissant au salarié son emploi a vie dans la meme boite
le cel: contrat eternelle location, garantissant a un locataire la jouissance a vie du bien immobilier d'un autre
le cev: contrat eternelle voiture, garantissant a l'acheteur d'une auto qu'elle durera toute sa vie
etc...etc...
mais je sais bien que t'as voulu taquiner! et que toi aussi tu cherches je juste milieu dans une organisation de societe qui tiendrait debout sans monter les uns contre les autres...avouons quand meme, qu'au gouvernement comme dans l'opposition, ils ne sont pas légion, mais, a voir la rue avec ses deux camps, admettons aussi qu'ils ont bien formatés les français.
01/04/2006 à 20h51
ciwil Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Lettre ouverte aux jeunes « anti CPE » reçue par
> email:
>
>
C'est fort justement dit et argumenté mais les arguments n'ont rien à voir avec une banale affaire politique.
Le jeune président de l'unef dont la mère est maire socialiste sera recasé au parti en cdi, lui, ça ne fait aucun doute...
01/04/2006 à 20h51
on pourrait leur chanter Brassens
"rien n'est jamais acquis,à l'homme, ni sa force ni sa faiblesse ...et quand il croit tenir son ombre c'est l'ombre d'une croix..."
Aragon,je crois
09/04/2006 à 21h45
le JT de FR3 ce soir
la fac de bordeaux bloquée par des étudiants. En fait une trentaine de gaucho, futurs fonctionnaires qui se la jouent comme papy mamy qui faisaient les barricades en 1968.
Les interviewés du jour: un étudiant en lettre (Kefie OLP et survêt CCCP rouge( ex urss pour ceux qui auraient oublié le nom de cette dictature disparue il y a 15 ans), une autre en anglais, une autre en droit et lettres modernes. Que des braves jeunes gens qui "feront vivre"notre pays plus tard. Ces derniers jours, j'avais entendu des étudiants en socio, en psycho même une en musicologie.
On vit dans un beau pays et dire que Chirac et Villepin vont baisser leur froc demain devant ces révolutionnaires à la petite semaine. Sans doute la confraternité entre fonctionnaires( Chirac et villepin n'ont jamais foutu les pieds ds le privé).
09/04/2006 à 23h24
Oui, en fait tu as raison, on va supprimer les lettres, l'anglais, le droit, la socio, la psycho, et même la musicologie. Ca sert à rien tout ça.
09/04/2006 à 23h32
oui les artistes et les musiciens non agrées par le pouvoir au bucher! On écoutera tous du Wagner à fond et les dissidents on les enverra dans des camps pour les remettre dans le droit chemin: chouette!
09/04/2006 à 23h36
didier72 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, en fait tu as raison, on va supprimer les
> lettres, l'anglais, le droit, la socio, la psycho,
> et même la musicologie. Ca sert à rien tout ça.
>
tiens te revoilou, c'était juste une remarque.Ce n'est pas ma faute si on ne voit pas des chirdents, des ingénieurs, des étudiants en commerce et qu'on ne voit que des littéraires (non, non je ne veux pas qu'on exécute tous les littéraires, ceci dit avant que tu ne me poses la question)
Mais ces braves jeunes gens n'en nont rien à faire du CPE, ils ne connaitrons jamais la précarité de l'emploi puisque la plupart finiront fonctionnaires. Ils ne recherchent qu'un affrontement politique , même l'abrogation annoncée du CPE ne les satisfait pas. Ils veulent la grève générale, foutre le bordel au pire ou la révolution au mieux! Des vraies caricatures ces mômes.
Tous les manifestants sont ils à mettre dans le même sac, non sans doute? Mais les leaders sont des politiques purs. On en a déjà parlé il y a deux semaines....
09/04/2006 à 23h39
je ne veux pas repolémiquer sur le fonctionnariat, ni sur l'aspect syndicalo-politico-estudiantin du problème, mais toutes ces filières qui sont toutes aussi interessantes les unes que les autres n'entrainent pas automatiquement vers le fonctionnariat. Toutes ont des débouchés vers le salariat, vers le commerce ou même les professions libérales.
10/04/2006 à 02h07
didier72 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Toutes ont des débouchés
tu en est sûr de ça ? ;-)
10/04/2006 à 09h14
Je trouve que dans notre pays, un employé peut abuser de son employeur de façon beaucoup plus importante que l'employeur pourrait le faire de son employé et qu'il sera nécessaire de réduire ce déséquilibre, exception française une fois de plus.
les étrangers se marrent de la situation actuelle croyez moi.
bonne journée
10/04/2006 à 09h32
toute personne indélicate peut abuser, ce n'est pas le propre de l'employé. c'est plutôt une question d'individu. Et les employés devenus employeurs? Et puis tu sais ce qu'on dit des dentistes en france et partout dans le monde?
Il m'est toujours difficile d'entendre des vérités assénées désolée.
10/04/2006 à 10h03
mes vérités "assénées" ne le sont pas plus que les tiennes chère myrtille, elles ne sont d'ailleurs pas des vérités ( en aurais-je la prétention?) mais l'expression d'un sentiment, étayé par quelques faits réels. Des lois, que j'approuve, existent contre les employeurs indélicats et bien peu pour les employés indélicats.
@+
10/04/2006 à 10h06
caty Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour info
>
> Gérard Filoche est responsable du centre
> d'Inspection du Travail de Paris
>
>
> 16°) Mais le pire : La rupture d’un Cdd doit
> être motivée pas celle du Cpe ! L’absence de
> motif, c’est la soumission totale à l’arbitraire,
> c’est une forme de barbarie juridique, c’est
> l’absence de recours, c’est le déni de droit, un
> recul d’un siècle de droit !
>
> Gérard Filoche
>
>
Caty
la biographie complète de Gérard Filloche est " membre du Nouveau PArti Socialiste", proche d'Henri Emmanuelli, qui comme chacun le sait est un modèle de tolérance, de démocratie et de modernité.
10/04/2006 à 11h46
bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> didier72 Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Toutes ont des débouchés
des débouchés potentiels, mais peut-être peu de débouchés réels, c'est peut-être pour ça qu'ils rouspètent...
10/04/2006 à 12h00
> Caty
> la biographie complète de Gérard Filloche est "
> membre du Nouveau PArti Socialiste", proche
> d'Henri Emmanuelli, qui comme chacun le sait est
> un modèle de tolérance, de démocratie et de
> modernité.
Et alors ?? De quelque côté qu'il se trouve je m'en moque, il a simplement dit quelques bonnes vérités. Peu m'importe l'homme ou son parti, l'essentiel est que l'on se sorte de ce merdier.
