resine ou composite

Que choisir pour la réalisation de dents provisoires? Résines ou composites? ou autre?
Je fais appel a votre expérience clinique.
C'est pour ma thèse, parce que c bien beau la litterature mais ca ne remplace pas la clinique et l'utilisation quotidienne.
Je cible surtout sur l'acceptation paro.
merci de vos réponses.

patvat

27/03/2006 à 10h33

moi resine pour dents multiples labo ou en direct moins souvent moules peal off et dedans composite plus cher

steph

27/03/2006 à 12h01

Pour moi, y a pas photo, la précision d'adaptation, la possibilité de rebasage me font choisir la résine.
Mais pour des dents unitaires ou de petits bridges, la rapidité de prise me fait préférer les compos (si tu appelles compo le structur de voco).
Le délai de temporisation est important ; si c'est long c'est la résine, si c'est court c'est le compo.

patvat

27/03/2006 à 12h06

steph j utilise VOCO sc tres bien mais aspect gluant je viens de prendre le premium plus cher mais toujours aussi gluant ?? et toi ??

steph

27/03/2006 à 14h01

Même problème, alors je sèche et polis au mieux avec une brossette pour éliminer cette pellicule grasse.
Je me demandais si ça posait pas un problème avec le ciment de scellement?

mac

28/03/2006 à 00h57

alcool pour la pellicule grasse.

steph

28/03/2006 à 01h06

Oui ou passage au vapo-jet, air chaud sous pression.

Alain

30/03/2006 à 01h36

alcool ou acétone.

résine vs compo => avantage compo (Structur).

temps de prise réduit, pas de rétraction à la prise, meilleure solidité, pas de porosité donc meilleur état de surface...et en plus ça ne schlingue pas pendant une heure dans tout le cabinet!

Alain

30/03/2006 à 01h37

j'oubliais! bien moins exothermique à la prise que la résine.

steph

30/03/2006 à 02h31

Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------

meilleure solidité


Si je suis d'accord sur le reste, là par contre j'y crois pas une seconde.

bill

30/03/2006 à 02h41

Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> alcool ou acétone.
>
> résine vs compo => avantage compo (Structur).
>
> temps de prise réduit, pas de rétraction à la
> prise, meilleure solidité, pas de porosité donc
> meilleur état de surface...et en plus ça ne
> schlingue pas pendant une heure dans tout le
> cabinet!



Esthétique bien supérieure, bulles facilement comblées au compo mais ...pas très facile à rebaser...

Alain

31/03/2006 à 03h27

bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
.pas très facile à
> rebaser...

rebaser? bah pourquoi?

avec une bonne clé silicone, c'est plus simple de refaire!

sinon: aéropolisseur, acétone, et hop, ça marche!

Alain

31/03/2006 à 03h30

steph Ecrivait:
------------------------------------------------------
>
> meilleure solidité
>
>
> Si je suis d'accord sur le reste, là par contre
> j'y crois pas une seconde.

j'ai beaucoup, mais beaucoup beaucoup moins de casse depuis le Voco qu'avec les résines acryliques que ce soit en unitaire ou même avec les bridges. Qu'en pensent les copains?

Alain, essaye le Rest automix (Elsodent) à la place.

Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> steph Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> ----
> >
> > meilleure solidité
> >
> >
> > Si je suis d'accord sur le reste, là par contre
> > j'y crois pas une seconde.
>
> j'ai beaucoup, mais beaucoup beaucoup moins de
> casse depuis le Voco qu'avec les résines
> acryliques que ce soit en unitaire ou même avec
> les bridges. Qu'en pensent les copains?


Pan .............. Non, je rigole .

Tout à fait d'accord avec toi pour les avantages du structur/résine classique .

patvat

31/03/2006 à 14h38

unifast ??

Alain

31/03/2006 à 21h49

Apap Marc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Alain, essaye le Rest automix (Elsodent) à la
> place.


je vais me méfier maintenant! Elsodent, ce sont ceux qui fabriquent le Seal Temp non? ;)

Marc Apap

01/04/2006 à 00h05

Méfie-toi des dentistes également : c'est bien eux qui arrachent les dents ?

bill

01/04/2006 à 02h51

Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> j'ai beaucoup, mais beaucoup beaucoup moins de
> casse depuis le Voco qu'avec les résines
> acryliques que ce soit en unitaire ou même avec
> les bridges. Qu'en pensent les copains?


Pareil, avec aussi comme avantage non négligeable, très peu de retouches occlusales.

Luxatemp pour moi.

Excuse moi, Alain, j'ai lu de travers : je croyais que tu avais plus de casse avec le Voco que la résine auto. Donc je te proposais le Rest automix qui est plus solide (mais dont l'extrusion réclame plus de force).

Alain

01/04/2006 à 20h28

y'a pas d'mal!

;)

Est ce que vous pourriez me dire ceux que sont les composites que vous utilisez? je suppose: macrochargé dual?
Je ne connais pas les noms commerciaux.
Pour l'instant vos avis vont a l'encontre de ce que j'ai lu. Notamment résistance mécanique et aspect de surface:
si l'on croit la littérature la présence de charges fragilise et donne un aspect de surface moins poli, et un rendu esthétique moins intéressant. Le PMMA ou PEMA serait donc plus intéressant car polymère de plus grande taille, donc meilleur élasticité...

steph

03/04/2006 à 01h44

Structur 2C de Voco.

Je viens de tomber sur ça
http://www.instruments-rotatifs.com/cat-266.php
plutot intéressant
Encore une bonne journée!!!