Tous les forums
Congrès Indépendentaire
26/04/2006 à 19h51
Parmi les abonnés à ce journal, avez-vous été sollicité par téléphone pour le congrès de Steichen et compagnie à Aix en Juin? Pour ma part 3 appels en deux semaines . Leur télémarketing devient un peu saoulant voire gênant. Cela ne donne pas envie de se réabonner. Qu'en pensez-vous ?
26/04/2006 à 19h59
Nouvellement abonné, je n'ai pas encore été sollicité. Ceci dit, pour l'abonnement en question je l'avais été par un télémarketeur qui aurait fait rougir de honte le grand Pascal, pour info je me suis abonné parce que je le voulais depuis longtemps et que ça a été l'occase, mais alors sinon il n'y avait aucune chance que je le prenne... il était mauvais de chez mauvais.
Alors ils ont du mal à remplir ?
Quand à être une raison pour ne plus s'abonner, je ne crois pas. Fais le si tu es déçue du contenu, pas de tout ce qu'il y a autour.
26/04/2006 à 19h59
Un appel
Ai répondu que, malheureusement, pas encore assez organisé, je n'avais pu libérer ces journées, me considérant engagé vis à vis de mes patients dont je ne pouvais bouleverser le planning de leurs soins et travaux.
Je tâcherai de bloquer fin juin 2007, car j'ai beaucoup à apprendre encore en communication, organisation, gestion ...
(C'est vrai que que je n'ai pas encore eu droit au secret de Binhas sur la gestion des blocs de RDV...)
Mes arguments ont été acceptés, semble-t-il.
26/04/2006 à 20h08
MARK Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> (C'est vrai que que je n'ai pas encore eu droit au
> secret de Binhas sur la gestion des blocs de
> RDV...)
>
Quesaco: "le secret de Binhas sur la gestion des blocs de RDV" ??
26/04/2006 à 20h28
solene Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> MARK Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > (C'est vrai que que je n'ai pas encore eu droit
> au
> > secret de Binhas sur la gestion des blocs de
> > RDV...)
> >
> Quesaco: "le secret de Binhas sur la gestion des
> blocs de RDV" ??
>
gerer un livre de rendez vous avec des hauts et bas potenciels entre autre .. mais ce n'est pas un secret!!!
>
26/04/2006 à 20h37
Oui nous avons été sollicité deux fois en quinze jours début avril il me semble....
Nous n'avons pas pu accepter, car trois jours de congrés en plein moi de juin, c 'est totalement incompatible avec le planning....
C'est dommage qu'il ne nous ait pas pcntacté avant car il y a avait des ateliers interressant, et dans le sud en plus!!!!!
26/04/2006 à 20h50
Une fois, l'assistante a comme d'habitude pris le numéro de téléphone, si je suis interessé je rappelle.
Sinon je suis abonné de la premiére heure, le ton estait différent des autres revues, depuis il y a eut Le fil dentaire et l'ID qui surfent sur la même vague. Par contre le CDF reste le CDF...
26/04/2006 à 21h11
Nous avons reçu la plaquette concernant ce congrés. Les photos sont jolies et le programme alléchant c'est vrai. Le problème étant de libérer comme beaucoup d'entre vous, ne serait ce qu'une journée (nous pourrions étant pas très loin nous permettre un aller-retour dans la journée). Pour le moment la motivation n'y ait pas concernant ma prat, peut être un jour..qui sait.Mai sje serais vivement interessée par les commentaires de ceux qui y assisteront.
26/04/2006 à 21h49
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Par contre le CDF reste le CDF...
On ne change pas une équipe qui perd, voyons !
26/04/2006 à 21h55
Bon, à vous lire, je me demande finalement si je vais y aller :)))!
26/04/2006 à 23h20
Ca! pour être lourdingues il sont lourdingues!!
C'est vrai que leur revue est bien faite, que l'idée est excellente (l'idée doit être de Steichen, si Fontaine avait des idées ça se saurait!)
Mais la revue devient un peu comme eux...lourde
Pub Pub et repub, même les essais sont sponsorisés.
Enfin tant que ça marchera ils feront leur beurre et beaucoup
27/04/2006 à 01h01
relancé pour un réabonnement, j'ai décliné l'offre de ma télémarketeuse d' Afrique du NORD.!!!!
cela commence à faire rengaine, il ne va leur rester que l'appel au fric( au nôtre entr'autre)!!!
une fois qu'on a fait le tour.......des super trucs à blé!
27/04/2006 à 02h10
Un "autre" discours, qui ouvre des horizons. De là à entrer en religion...
Le "fric" en ligne de mire, c'est la pierre d'achopement, mais ils savent rester constructifs et proposent de bons outils.
Alors les pierres, il faut les empiler et en faire, selon sa philosophie, la maison du bonheur ou une banque :)
Ah oui!l'Afrique du Nord, certains ont souffert là-bas aussi... ;)
27/04/2006 à 04h18
Fred, je ne comprends pas de quoi tu parles :
"Pub Pub et repub, même les essais sont sponsorisés. "
1/ cite moi un exemple d'essais "sponsorisé" ou ce que tu entends par là
2/ Si tu es prêt à financer une revue sans pub, fais moi signe .
27/04/2006 à 09h27
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 1/ cite moi un exemple d'essais "sponsorisé" ou ce
> que tu entends par là
Franchement, j'ai perso bcp plus confiance en les essais de l'indép' que dans "ceux" du FIL...
27/04/2006 à 12h36
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour le moment la motivation n'y ait pas
> concernant ma prat, peut être un jour..qui
> sait.Mai sje serais vivement interessée par les
> commentaires de ceux qui y assisteront.
on s'en fout de ton avis et de la motivation qui "n'y ait pas"!
27/04/2006 à 12h56
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 2/ Si tu es prêt à financer une revue sans pub,
> fais moi signe .
Toujours est-il que les "articles" des coachs n'ont pas d'autre vocation que d'attirer d'éventuels clients.
27/04/2006 à 13h42
OK, mais c'est de bonne guerre, et pas spécifique à l'Indépendentaire (dans le fil dentaire, c'est identique)
Ne nous voilons pas la face non plus : beaucoup d'articles à vocation scientifique, que l'on peut lire dans les principales revues, sont fait par des praticiens qui cherchent à s'attirer des correspondants, ou constituent de la publicité déguisée financée par les sociétés qui vendent ou fabriquent du matériel ou des produits.
27/04/2006 à 13h43
pierres Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> relancé pour un réabonnement, j'ai décliné l'offre
> de ma télémarketeuse d' Afrique du NORD.!!!!
> cela commence à faire rengaine, il ne va leur
> rester que l'appel au fric( au nôtre
> entr'autre)!!!
> une fois qu'on a fait le tour.......des super
> trucs à blé!
pour l'afrique du nord, je parle d'un call center basé en tunisie ou maroc pas de nos amis de là bas dit
27/04/2006 à 13h49
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Fred, je ne comprends pas de quoi tu parles :
> "Pub Pub et repub, même les essais sont
> sponsorisés. "
> 1/ cite moi un exemple d'essais "sponsorisé" ou ce
> que tu entends par là
> 2/ Si tu es prêt à financer une revue sans pub,
> fais moi signe .
Entre une revue sans pub et une revue ou TOUT tourne autour de ça il y a une marge.
D'abord la pub pour tous les produits et matériels , mais en plus et surtout la pub indirecte pour les différents stages de coatching.
Tu ne vas pas me dire que les articles sur les praticiens à qui l'on donne des conseils de gestion ne sont pas destinés à inciter les lecteurs à se faire coatcher?(je te laisse deviner par qui)
Quant aux articles "faut il craquer pour le....", quand il s'agit par exemple du DAC 2000 (à mon avis excellent produit au demeurant) je serais étonné que WH ne verse pas d'une façon ou d'une autre quelquechose (officiel ou pas ) pour avoir trois pages sur leur produit.
Entre financer une revue sans pub, et voir une revue qui en a à chaque page ou presque, il y a une légère différence.
Je pense que c'est une excellente revue, qu'il y avait un crénau et que c'est une excellente idée de l'avoir pris, et que beaucoup essaient de copier cela.
Mais le côté pub à outrance, marketting +++ me gonfle de plus en plus et je ne pense pas être le seul.
Je ne parle pas de la retape au téléphone qui vabien dans le sens de ce que je pense
27/04/2006 à 16h37
Fred, c'est moi qui ai écrit l'article sur le Dac, donc je peux te dire ce qu'il en est.
Je pense sincèrement tout ce que j'ai écrit, parce que j'ai eu l'appareil à l'essai pendant plusieurs semaines et que j'ai été convaincu de son intérêt.
Que WH paye une pub à côté, c'est normal, et ça se fait partout.
Tu vois très bien ce qu'il faut voir ou pas dans la revue et tu es assez intelligent pour comprendre ce qu'il en est exactement.
Maintenant, comme je l'ai écrit plus haut, ils ne sont pas les seuls sur ce créneau : dans Clinic, il y a les pages de Binhas, dans le fil dentaire, celles de Cochet, Binhas et parfois D Tigrid, dans l'Information Dentaire, il y a eu celles de la famille de Chartres dont je n'ai plus le nom en tête (je vieillis) et maintenant des Rozensweig.
Il faut croire que c'est dans l'air du temps, et je comprend fort bien que ça en gonfle certains.
27/04/2006 à 17h35
Marc apap écrivait
je comprend fort bien que ça en gonfle certains
ta phrase n'est pas bien formulée,tu aurais dû dire
et je suis certain que ça gonfle,je le comprend fort bien!
27/04/2006 à 17h39
je dirais que ça les gonfle annie plus rien comprendre...