Tous les forums
scanner a film radio dentaire
09/05/2004 à 00h29
Bonjour a tous je suis a la recherche d'un scanner capable de tourner sous trophy et bien sur capable de me scanner des radio dentaire en bonne qualitée.
merci de faire suivre ce message et de me contacter par mail
09/05/2004 à 16h17
Je cherche moi aussi un tel produit, j'ai trouvé le 9900F de CANON. Ce produit pourrait-il répondre à notre attente? Si un spécialiste peut répondre, merci
10/05/2004 à 15h19
Pour la qualité d'image, il nous faut être pas trop exigeants.
En général nous n'avons pas ( comme certains hôpitaux ) les moyens de financer
un écran sony médical pour avoir un bon contraste en noir et blanc,
ou un écran plasma pour avoir la luminosité d'un négatoscope.
Avec le dernier logiciel de traitement d'image v6 de trophy, à mon avis, une nouvelle question est posée:
Une image de qualité est-elle la reproduction scannée le plus fidélement possible d'un cliché argentique,
ou bien le résultat aprés un traitement sophistiqué de l'image brute d'un capteur numérique?
C'est à vous de choisir, je pense que vous n'afficherez pas longtemps les 3 types d'image à l'écran,
ils sont trop différents les uns des autres.
Le question se pose réellement quand on veut transmettre une image de panoramique par internet.
Pour un résultat correct, trophy préconise la même procédure que les radiologues:
on transmet l'image du capteur et un petit programme qui permet au destinataire de l'afficher à l'écran.
Pour répondre à votre question, le scanner canon donne un résultat que l'on peut considérer comme acceptable.
Sans le dénigrer, on peut dire qu'il est très lent pour cette application.
Bon courage si vous voulez constituer un fichier important d'images!
Vous pouvez relire le sujet "scanner les pano" déjà traité dans ce forum,
il n'existe toujours pas de nouveau scanner spécifique pour nos besoins.
Il me semble que l'hôpital Pompidou a connu le pb
et qu'ils ont fini par installer des négatoscopes non prévus au départ.
10/05/2004 à 22h24
J'utilise un EPSON 3200 pour les panos
Il possede un lecteur de transparents 7,8 x 22,9 cm intégré au capot et se branche sur un port USB2 ( donc rapide )
Certains se servent du negato et prennent un cliché avec un appareil numerique
11/05/2004 à 02h20
Canon 9900 et Epson 3200 sont de qualité équivalente,
on peut estimer que la taille de l'image scannée est suffisante pour une pano.
Si tu veux toute une page A4, il faut passer à Epson 1680 Pro.
Tu as là toutes les réponses de mai 2004.
12/05/2004 à 03h06
On peut rajouter le test utilisateur pour eugenol:
(ailleurs on va me taxer de dénigrement ou zapper le message).
Longueur scannée trop courte pour une pano;
il manque au moins 5cm (juste la 8 incluse, pas de chance!)
Compter 4min avec USB2. ( sur les epson pro c'est différent)
12/05/2004 à 15h09
salut
tu peux demander au radiologue de la faire plus petite, si il fait du numerique
a+
12/05/2004 à 15h16
Merci Patrick, merci eugenol!
Depuis le temps que je galère!