Tous les forums
notre merveilleux conseil de l'ordre ne connait pas al
09/06/2006 à 17h01
juste pour embêter un peu,est ce que la taille d'un inlay,en composite par exemple,est moins délabrante qu'une cavité de Black?
pour l'analogie avec l'ouverture de l'abdomen,quelle économie de tissus?
09/06/2006 à 17h27
Tu ne nous embête pas annie, ta question est naze..... pour ne pas changer.
09/06/2006 à 17h31
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu ne nous embête pas annie, ta question est
> naze..... pour ne pas changer.
si tu continues ainsi ben(plus de majuscules)tu n'auras plus droit à mes réponses dont le degre de "nazerie " devrait être équivalent à celui de mes questions
pour autant je trouve cette question très pertinente,ne t'en déplaise
une réponse de ta part, autre que tes camouflets habituels aurait été souhaitable
09/06/2006 à 17h34
themumbly Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ça dépend
ça dépend ça dépasse...
Mais je suis d'accord avec annie...
Je vois beaucoup d'amalgames avec plusieurs dizaines d'années nickel... Par contre des composites encore en état sans un morceau de pété avec au minimum 5 ans de recul, je me rappel pas.
L'inlay oui pourquoi pas mais faut voir l'économie tissulaire s'il n'y a pas recherche esthétique...
09/06/2006 à 17h44
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> juste pour embêter un peu,est ce que la taille
> d'un inlay,en composite par exemple,est moins
> délabrante qu'une cavité de Black?
> pour l'analogie avec l'ouverture de
> l'abdomen,quelle économie de tissus?
très simple, quand j'en suis à poser un inlay composite, j'en étais y a pas longtemps à dévitaliser et mettre une couronne. si ça c'est pas de l'économie tissulaire...
09/06/2006 à 17h45
Si c'est toi qui les a posés, ça n'étonnera personne.... et ça ne m'étonne pas que tu soies d'accord avec annie et sa dentisterie des années 60.
09/06/2006 à 18h38
Pour les Don quichottes :
Jai des amalagmes en bouches depuis 10 ans => Nikel .
J ai des composites depuis 10 ans => Nikel
Conclusion si on se brosse bien les dents amalgame ou composite : aucunes differences
Un amalgame mal fait et sans control equivaut a un composite aussi mal fait .
La seule difference tient uniquement dans l indication et le protocole .
Et pour annie => Oui la taille d un Inlay composite sera toujours moins delabrante que la taille d un amalgame
1° une cavité de carie c est toujours concave et jamais convexe ( donc pas de contre depouilles )
2°La cavité d inlay ne necessite pas de mise en forme a proprement parlé
3° Si tu as des contres depouilles dans ta cavité tu poses un CVI et tu taille ta cavité d inlay dedant !
09/06/2006 à 18h49
tilc, tu devrais publier pour faire bénéficier l'humanité de ta science.
il n'y a aucune raison que nous soyons privilégiés.
09/06/2006 à 19h02
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Si c'est toi qui les a posés, ça n'étonnera
> personne.... et ça ne m'étonne pas que tu soies
> d'accord avec annie et sa dentisterie des années
> 60.
Tu parles à qui la ?
09/06/2006 à 20h13
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ben Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Si c'est toi qui les a posés, ça n'étonnera
> > personne.... et ça ne m'étonne pas que tu soies
> > d'accord avec annie et sa dentisterie des
> années
> > 60.
>
>
> Tu parles à qui la ?
il fait d'une pierre deux coups,deux amis de plus!!
09/06/2006 à 20h15
Remarque, ben c'est comme benne (peut être encore un probléme de fransssais...) pour dire des saloperies...
09/06/2006 à 20h19
Je comprend pas bien ce que tu veux dire, ça doit être la loi des séries.
09/06/2006 à 20h25
ben Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je comprend pas bien ce que tu veux dire, ça doit
> être la loi des séries.
c'est pas pour dire ,mais quand on comprend jamais,ça ne dépend plus de cette loi