Tous les forums
Foutu ?
26/06/2006 à 15h30
jeff Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu m'a fait douter !!!
>
sorry !!!!
27/06/2006 à 22h55
jeff Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mon cher chicot, mon expérience en implantologie,
> à part les 5 implants posés lors de ma formation,
> consiste actuellement en la pose de 4
> mini-implants pour une PAT, le cas avec prf posté
> sur eugénol, et ce cas.
> Donc, mon arbre décisionnel est très simple, c'est
> un implant : un scan.
>
> Je le reverrai quand j'en aurai 200 au compteur !
>
> Sinon, concrètement, le scan, il sert aussi à voir
> des coupes !
>
> Avec la longueur choisi, je jouxte la corticale
> interne. Effectivement, j'aurai pu mettre 2 mm de
> plus pour avoir un vrai ancrage bi-cortical.
>
> Le scan reste donc pour moi indispensable
> actuellement, même dans ce cas ou le nerf dentaire
> est très distant.
Il ne semble pas svt souhaitable d' avoir un ancrage bicortical à la mandibule car la souplesse de l' os fait alors defaut, et c'est la fatigue de l' implant qui montre son nez... cf conf de Renouard au world tour...les etudes presentees etaient très parlantes...stt quand on a un patient qui a des charges occlusales importantes...
27/06/2006 à 23h02
jeff Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>>
> carole, que veux-tu dire par : " mais je me méfie
> des os peu denses dans lesquels un sous forage
> permet sans ostéotomes d' avoir un gros blocage,
> stt si ce dernier vient d' un coup... " ?
>
quand le blocage vient d' un coup à la fin du vissage avec une sous-prep, c' est peut etre uniquement à cause des forces exercées au niveau de la corticale sous préparée...sachant qu' il va y avoir un peu de lyse les premières semaines..ces blocages-là ne sont pas de "vrais" blocage à 35newton...avec la necessité d' un couple de vissage continu et progressif de l' implant, ce qui ne permet donc pas par ex une MCI malgrès 35N de blocage... c' est plus clair??? oups, je me perds moi-meme!!!!!
28/06/2006 à 23h45
c'est tres clair, merci carole.
Pour éviter de ce faire leurer ainsi par la corticale, il suffirait de passer le foret terminal normal juste en surface, ce qui donnerai le "real couple profond d'insertion".
Peut-etre interessant si effectivement l'on envisage une MCI ?