DERNIERES NEWS URSSAF ET CPAM

Patatrasse

19/06/2006 à 18h56

annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> de toutes façons,à gauche de la signature du
> formulaire d' urssaf,il y a indiqué,de signaler
> toute modifications ultérieures,je suppose que
> c'est valable dans un sens comme dans l'autre,et
> qu'après verification,si ce chiffre s'avère
> faux,il pourra être rectifié
C'est pour cela Annie ,qu'à part la CPAM de ta région qui doît tout revérifier et recalculer ton taux au centième prés ,ces courriers FSDL ,ça n'emmerde pas l'URSSAF,c'est clair . Par contre ,si tu veux pas appliquer ce taux ,tu te prends 100% de l'ASM dans les gencives ,et là ,le Pansoral et l'isobétadine ,ça fera pas grand chose !!!!!!!!

gai-luron

19/06/2006 à 19h03

et le Dynexan?

Le Choixpeau magique

19/06/2006 à 19h04

allure Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> moi j'applique depuis cet après-midi!! sur le site
> de l'UJCD:
> "Le Journal Officiel du dimanche 18 juin 2006
> publie l'arrêté du 14 juin 2006 portant
> approbation de la convention nationale des
> chirurgiens-dentistes. Selon la loi, ce nouveau
> texte est applicable dès le lundi 19 juin 2006. "

Au problème prêt que ce n'est pas la convention qui fixe les tarifs des cd, mais bien la NGAP, qui n'a pas encore été mise à niveau.
Après on peut jouer la carte raisonnable de la réévaluation rétroactive.

annie

19/06/2006 à 19h08

en fait puisqu'ils nous prennent tous pour des c..s,pourquoi ne pas jouer le jeu à fond et même si les nouveaux tarifs ne sont pas appliquables,les appliquer,on pourra toujours dire qu'on avait mal compris,ce qui arrive frequemment qd on est c..

cela te fera un stock de DE pour 2008. prévoyante annie !

annie

19/06/2006 à 19h21

pas sûr car eux mêmes n'y comprennent rien

z'ont bien passé tous mes actes de garde en DE !!

annie

19/06/2006 à 19h52

c'est bien ce que je dis,ils n'y comprennent rien

Le Choixpeau magique Ecrivait:
------------------------------------------------------> Au problème prêt que ce n'est pas la convention
> qui fixe les tarifs des cd, mais bien la NGAP, qui
> n'a pas encore été mise à niveau.
> Après on peut jouer la carte raisonnable de la
> réévaluation rétroactive.
>


les tarifs ne sont pas réévalués, ce sont les lettres clés qui changent

c'est pas non plus les lettres clés ...

c'est les cotations mais bon


au point où on en est...

c'est pas une confusion de plus qui arrêtera le bordel

cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est pas non plus les lettres clés ...
>
> c'est les cotations mais bon
>
>
> au point où on en est...
>
> c'est pas une confusion de plus qui arrêtera le
> bordel

oui cotations,c'est cela..!! j'ai le cerveau qui ramolit..au fur et à mesure

allure Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> les tarifs ne sont pas réévalués


t'as pas la même chose pour le même tarif ? mais c'est de l'escroquerie !

Le Choixpeau magique

19/06/2006 à 20h21

allure Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> les tarifs ne sont pas réévalués, ce sont les
> lettres clés qui changent

Comme l'a dit cyber ce sont les cotations, donc la NOMENCLATURE, qui va changer (et donc par la même les tarifs quoi que tu dises).
Et que je sache, pour l'instant, la NOMENCLATURE est toujours la même.

bill

19/06/2006 à 22h56

J'ai envoyé ce matin la lettre FDSL à l'urssaf bien que me doutant que pas grand monde ne suivrait...
Ils n'ont pas fini de nous en mettre plein la gu... qui nous fait pourtant assez défaut apparemment.

On a bien ce qu'on mérite en fin de compte.

cher bill , le fils a fait comme toi
tu ne seras pas tout seul à te faire fouetter!!!

bill

20/06/2006 à 00h14

C'est bien mon fils... tu es un homme ! ;-)

derniere nouvelle de la secu
si on conteste le SNIR ,c'est à nous de calculer le taux et de le communiquer à l'urssaf
bon courage!!!

patvat

20/06/2006 à 12h39

MIeux vaut mettre 0 alors X fois 0 = 0

Et 0+0= la tête à T0T0...

Salut "le fils"

Ca c'est une bonne nouvelle! Tu donne le taux URSSAF que tu souhaite et puis tu les laisse prouver que c'est faux :-)

Robby

N.B. C'est une boutade! Ne pas appliquer ce conseil AVANT qu'on a pu l'étudier en détail pour eviter les retour de baton.

moi aussi je trouve que c'est une bonne nouvelle

ne pas oublier que les "données" sur lesquelles sont prélevées les infos , doivent nous être communiquées ( nous avons un droit d'accès et de modification )

en principe il doit être possible de se faire communiquer TOUTES les feuilles ou figure par exemple du DE

il serait interessant également de savoir si le DE doit être intégré au ED ou bien doit être ajouté au HN

si on peut l'ajouter au HN , alors celà fait baisser le taux praticien

Robby voilà une piste a creuser , certains confrères a 15 000 euros de DE te béniraient

c'est clair le taux est calculé sur le DE et ED
mais pas le HN
La secu que j'ai eu au telephone m'a dit qu'ils n'avaient peut être pas fait la difference entre le ED et le HN sur mon releve de 2004
En 2004 j'englobais sur les ED certains HN car l'URSSAF s'en foutait à l'époque
Je pense qu'il y a là un moyen de contester la réalité de nos taux?
De plus il me semble qu'une cotisation retro active est illegale:comment peuvent t ils nous demander une cotisation sociale sur un exercice 2004 ou nous n'avons pas fait de provisions sur nos charges.Dans ce cas on a tous payé trop d'impot sur le revenu en 2005?

Le Choixpeau magique

20/06/2006 à 17h35

le fils Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> De plus il me semble qu'une cotisation retro
> active est illegale:comment peuvent t ils nous
> demander une cotisation sociale sur un exercice
> 2004 ou nous n'avons pas fait de provisions sur
> nos charges.Dans ce cas on a tous payé trop
> d'impot sur le revenu en 2005?
>

Si j'ai bien compris (c'est très nouveau pour moi tout ça), la cotisation 2006 est calculée à partir des chiffres de 2004, c'est le système qui est comme ça.
Quant aux impôts de 2005, tu ne les as pas encore payés (sauf si tu es mensualisé, mais ça sera corrigé de toute façon), et de toute façon le calcul de l'impôt 2005 est basé sur ta cotisation urssaf de 2005 calculée à partir de tes revenus de 2003 (ouf!).

je suis d'accord avec toi

la légalité des chiffres 2004 est de plus en plus contestable

maintenant il faut reconnaitre que nous avons aussi tres souvent inclus les honoraires HN de la provisoire dans les honoraires TRSS+ED de la couronne

en celà nous sommes fautif puisque ne respectant pas les textes ( d'autant que ca devait couter des sous a l'UNCAM via l'ASM )

par contre rien ne nous laissait penser que nous verrions 2 ans plus tard une cotisation sup arriver dessus







quant au fait de payer une charge sur 2004 et n'avoir pu la déduire , c'est un faux raisonnement puisque la cortisation se calcule sur les revenus N-2 mais concerne cet exercice ci

le fils Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est clair le taux est calculé sur le DE et ED
> mais pas le HN
> La secu que j'ai eu au telephone m'a dit qu'ils
> n'avaient peut être pas fait la difference entre
> le ED et le HN sur mon releve de 2004

En 2004 je n'ai pas fait de HN, je débutais mon exercice et pout€rtant j'ai du DE que je n'ai jamais facturé.

MON "DE" CORRESPONT EXACTEMENT AU "ED" DE 2 DE MES COURONNES UNE CCM ET 1 CC.

LA SEULE EXPLICATION EST QU'1 DISLEXIQUE DE LA MGEN OU DE LA MSA C'EST PLANTE.