Tous les forums
arret de teletrans
30/06/2006 à 10h43
si vous voulez represailles contre les caisses quelle serait l effet d arreter la teletrans et de refaire des feuilles pour chaque acte separees
30/06/2006 à 12h25
surement que tes patients remboursés à 6 mois ou un an viendraient te gonfler pour demander des duplicata et autres justificatifs
patvat Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> si vous voulez represailles contre les caisses
> quelle serait l effet d arreter la teletrans et de
> refaire des feuilles pour chaque acte separees
30/06/2006 à 14h37
Et tes 40% de CMU Patvat? :-))
La télétrans a quand même du bon pour ça non?
30/06/2006 à 15h21
vm d'eugénol Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> surement que tes patients remboursés à 6 mois ou
> un an viendraient te gonfler pour demander des
> duplicata et autres justificatifs
>
aucun risque : la sécu s'est engagé a rembouser les feuilles papier en 14 jours chrono
c'est écrit noir sur blanc dans la convention ( ou le protocole d'accord , à vérifier )
mais ils se sont engagés
30/06/2006 à 15h23
convention :
"4.2.3 - Le remboursement des traitements bucco dentaires
Les caisses s'engagent à rembourser les honoraires
soins délivrés par les chirurgiens-dentistes placés sous
dans les conditions fixées au Titre II, sur la base des tarifs
L’UNCAM s’engage à ce que le délai maximum de
de santé, à compter de la réception de la feuille de soins
- 14 jours pour les feuilles de soins papier
- 5 jours pour les feuilles de soins électroniques."
30/06/2006 à 15h59
docdent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et tes 40% de CMU Patvat? :-))95%
> La télétrans a quand même du bon pour ça non? SI tout est decale de 14 j ca ne change rien a terme
30/06/2006 à 16h39
Bien vu mais les engagements unipartites n'engagent que ceux qui les subissent.
J'ai déjà donné avec une panne d'informatique de 15 jours sans télétrans...çà le fait pas bien c'est sùr!
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> vm d'eugénol Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > surement que tes patients remboursés à 6 mois
> ou
> > un an viendraient te gonfler pour demander des
> > duplicata et autres justificatifs
> >
>
> aucun risque : la sécu s'est engagé a rembouser
> les feuilles papier en 14 jours chrono
>
> c'est écrit noir sur blanc dans la convention ( ou
> le protocole d'accord , à vérifier )
>
> mais ils se sont engagés
>
>
>
30/06/2006 à 18h54
DOCDENT.... ET LES AUTRES.... COMMENT POUVEZ VOUS DIRE QUE LA TELETRANSMISSION C'EST BIEN AU MOINS POUR LES CMU ....
C'est comme dire que c'est super d'avoir des médicament contre une maladie.... ne touvez pas qu'il seraient mieux de ne pas tomber malade..... reveillez vous on vous a formolisé ou quoi....il faut se battre contre le tarif d'autorité et se déconventionner et avoir des honoraires libres avec tact et mesure.... il faut quitter la CNSD et L'UJCD qui vous rendent malade et qui vous soignent à coup de télétransmission...
30/06/2006 à 20h50
dentissimo Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> faut se battre contre le tarif d'autorité et se
> déconventionner et avoir des honoraires libres
> avec tact et mesure.... il faut quitter la CNSD et
> L'UJCD qui vous rendent malade et qui vous
> soignent à coup de télétransmission...
100% d accord avec toi mais comment y arriver?et si le conseil de l ordre pouvait servir a quelque chose pour une fois!
30/06/2006 à 21h20
ai fait un p'tit message en rubrique teletrans
30/06/2006 à 23h00
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ai fait un p'tit message en rubrique teletrans
je suis d accord avec ton envoi
il faut commencer par là
01/07/2006 à 03h03
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ai fait un p'tit message en rubrique teletrans
Là c'est mieux non ? ;-)
grève de la télétransmission qui OSERA ??
Envoyé par: cyberquenottes
Date: Ven 30 juin 2006 18:05:03
quel est le syndicat qui osera demander aux chirurgiens dentistes de toutes obédiences de faire la grève de la télétransmission
le médecins ont toujours été entendu lorsqu'ils l'ont pratiquée
je ne pense pas que la CNSD osera , l'UJCD , faut voir ...
alors la FSDL se fera t'elle remarquer de TOUS en tentant le mot d'ordre
en précisant bien entendu la revendication
- progressivité de la nouvelle ASM ( pour tenir compte de l'évolution de l'exploitation des données avec séparation ED DE NR HN etc ... pas réalisés sur les documents 2004 ) ( ne pas oublier qu'en 2004 le NR passait sur les feuilles et intégrait la partie ED )
- changement des bases de calcul de la part TRSS ( prendre comme base de participation de la sécu une couronne a 107.50 euros apres 20 ans sans changement est un peu facile )
revalorisation de l'extraction avec alvéolectomie , de l'avulsion lactéale de la base de la couronne etc ...
il y a de quoi faire
01/07/2006 à 11h05
pour complémenter la relance par Bill du message de cyber
Re: grève de la télétransmission qui OSERA ??
Envoyé par: pierres
Date: Ven 30 juin 2006 19:54:16
bonne idée Cyber
et pourquoi ne pas déjà tous demander un maximum de feuilles de soins papier. si on redemande chacun 1000 feuilles puis encore mille, la sécu peut déjà se poser des questions.
Pour ce qui est de la fsdl, j'aurais qu'elle se batte en mai 2005 pour empêcher les manigances cnsd ss et pas attendre que tout soit bouclé pour essayer de faire de l'adhérent. Ce n'est pas très responsable!
Envoyé par: benanard
Date: Ven 30 juin 2006 20:23:31
pour ce qui est de la FSDL et de l'année 2005, les dirigeants un peu jeunes se sont fait avoir par des appels du pied de la CNSD.
pour moi qui suis FSDL 100% je savais, mais là encore et que cela me serve de leçon : il n'y a rien de bon dans la CNSD.
Envoyé par: pierres
Date: Ven 30 juin 2006 20:48:21
explique nous un peu ce qui s'est passé chez vous et pourquoi il n'y a pas eu de réaction jusqu'à il y a peu
Envoyé par: patvat
Date: Sam 1 juillet 2006 06:57:34
c est ce que j avais propose dans un autre post retour aux feuilles papier
01/07/2006 à 12h22
pierres Ecrivait:>
> Pour ce qui est de la fsdl, j'aurais qu'elle se
> batte en mai 2005 pour empêcher les manigances
> cnsd ss et pas attendre que tout soit bouclé pour essayer de faire de l'adhérent. Ce n'est pas très responsable!
j'ai recu ce message du président FSDL en 09/2005 est ce que ca réponds à tes interrogations sur "ce qu'ils faisaient" ??
citation
"Il n'y a pas de reprise des négo pour le moment. On ne sais même pas s'il y aura des négo car il se peux que les choses se décident avec des avenants...
Pour le moment, il y a eu des discussions préliminaires en Rocky et CNSD et UJCD.
On sais que plus les préliminaires sont longues, plus la *aise sera intense ;-)"
01/07/2006 à 14h52
je te remercie Cyber de me transmettre ces renseignements sur la fsdl.Je regrette que David ne l'ait pas fait!
Mais entre nous,pas besoin d'attendre sept, tout est dit dans l'édito du DH de jcm le 12 mai 2005.
L'ujcd a réagit très vite pour essayer d'empêcher ce deal cf message précédent triptyque ujcd de mai 05) .
Je remarque juste qu'il aurait été sans doute plus profitable d'avoir deux syndicats qui se battent qu'un seul. Je constate qu'on entend beaucoup la fsdl ces jours ci parce que les cotis tombent et je regrette qu'on neles ait pas entendu avant.
Mais il est vrai qu'il est plus facile de mobiliser en aval des problèmes qu'en amont, c'est plus facile mais c'est trop tard!
J'aimerais aussi en savoir plus sur ce que veut dire benanard
"Date: Ven 30 juin 2006 20:23:31
pour ce qui est de la FSDL et de l'année 2005, les dirigeants un peu jeunes se sont fait avoir par des appels du pied de la CNSD.
pour moi qui suis FSDL 100% je savais, mais là encore et que cela me serve de leçon : il n'y a rien de bon dans la CNSD. "
01/07/2006 à 15h09
je ne comprends absolument pas pourquoi tu t'acharnes contre eux ..
si j'ai bien suivi , n'étant pas signataires de la précédente convention ils n'ont pas été sollicités pour les discussions qui se sont déroulées entre UNCAM-CNSD-UJCD
nous avons tous constatés que la CNSD avait vendu l'ASM de la profession dès le départ , partant de là il ne restait qu'à minimiser les dégats , ce que l'UJCD a tenté de faire
je ne vois pas pourquoi il faudrait taper aujourd'hui sur la FSDL pour ce qu'elle est supposée ne pas avoir fait
tu auras beau les invectiver en leur demandant de te fournir les éléments de ton action , ils n'en ont que faire
je ne suis pas d'accord qu'ils vont aujourd'hui à la pêche aux adhérents car étant donnée que leur cotisation ne bénéficie pas encore du "prix bradé" que font les 2 autres syndicats , les inscriptions qui pourraient leur arriver ne seraient pas entâchées de "racolage" financier
01/07/2006 à 15h22
acharnement??????????
je ne pense pas qu'il s'agisse de cela
j'ai essuyé pas mal d'invective( d'insultes même)au nom de l'ujcd dont je suis membre.
certains ont voulu une tête de turc;
laisse moi le droit de demander des réponses à mes questions qui, bien qu'insistantes, n'ont rien d'infamante, contrairement à d'autres!
Mais sur le fond, cela démontre une chose. Tu ne peux combattre que de l'intérieur, et si cela ne fonctionne pas , cela fonctionne en core moins quand tu le fais après la bataille de l'extérieur.
Donc je renouvelle mon idée d'une coalition des opposants cnsd, union de raison entre ujcd , fsdl, et autres qui n'ont rien pu seuls contre l'accord cnsd ss.
Mais cela est sans doute une idée qui doit faire son chemin dasnles différents camps, faute de quoi nos discussions sur ce qu'il aurait fallu faire pourront se renouveller à chaque nouvel accord cnsd ss!
-------------------------------------------------------
> je ne comprends absolument pas pourquoi tu
> t'acharnes contre eux ..
>
> si j'ai bien suivi , n'étant pas signataires de la
> précédente convention ils n'ont pas été sollicités
> pour les discussions qui se sont déroulées entre
> UNCAM-CNSD-UJCD
>
> nous avons tous constatés que la CNSD avait vendu
> l'ASM de la profession dès le départ , partant de
> là il ne restait qu'à minimiser les dégats , ce
> que l'UJCD a tenté de faire
>
> je ne vois pas pourquoi il faudrait taper
> aujourd'hui sur la FSDL pour ce qu'elle est
> supposée ne pas avoir fait
>
> tu auras beau les invectiver en leur demandant de
> te fournir les éléments de ton action , ils n'en
> ont que faire
>
> je ne suis pas d'accord qu'ils vont aujourd'hui à
> la pêche aux adhérents car étant donnée que leur
> cotisation ne bénéficie pas encore du "prix bradé"
> que font les 2 autres syndicats , les inscriptions
> qui pourraient leur arriver ne seraient pas
> entâchées de "racolage" financier
01/07/2006 à 16h38
Plutôt que de parler de grève,autant dire cataplasme sur jambe de bois, j'aimerais poser une question : quel intérêt trouve un CD à se laisser poser le fil à la patte de la télétrans.
( cmu mise à part ) et quel intérêt ont certains syndicats ( cnsd, ujcd, encore eux )à la recommander ?
En clair, qu'allez vous faire dans cette galère ?
Ps: A part cela, la sécu a-t'elle diminué sa paperasse ? J'en doute.
01/07/2006 à 17h15
SIRE! Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Plutôt que de parler de grève,autant dire
> cataplasme sur jambe de bois, j'aimerais poser une
> question : quel intérêt trouve un CD à se laisser
> poser le fil à la patte de la télétrans.
l'intérêt n'est pas financier, il est pratique.
J'ai repris un cabinet qui faisait du 1/3 payant systématique. J'ai essayé de diminuer petit à petit, difficilement.
Quand je me suis informatisé, j'en ai profité pour faire la télétrans en disant aux patients qu'on faisait cela et plus de tiers payant. Cela a fonctionné car les patients sont remboursés très vite, sans problème. Pour les patients à qui cela psoe problème, on leur fait payer le ticket modérateur et la sécu nous règle en 5 jours sa base: le patient a moins à avancer, mais il paye quand même une part, et je n'ai plsu de mutuelle, ni de chèque à encaisser en 6 fois...
par contre, quel est le fil à la patte, je ne vois pas?
s'il y a probléme, je repasse aux feuilles papier et justement, comme cela a été proposé, cette menace emmerderait bien les caisses, je pense!
01/07/2006 à 17h30
le souci est , peut être, que depuis janvier 2006 vous êtes obligés de télétransmettre sinon vous risquez des pénalités par feuille papier. Pas mis en pratique pour le moment mais vu que le texte existe...
01/07/2006 à 17h32
Notre systeme informatique peut être momentanement hors-service...
01/07/2006 à 17h55
PETITE NUANCE.... nous sommes obliger d'offrir le service de la transmission à nos patients....