Tous les forums
Question à 3 balles
01/07/2006 à 12h59
Outre le fait que les autres TNS cotisent à l'assurance maladie au TAUX DE DROIT COMMUN, c'est à dire 6,5% (jusqu'au PASSS etc...) les CD qui sont NON CONVENTIONNES cotisent également à 6,5%.
Fanchement si ce n'est pas une punition pour les heueux CONVENTIONNES, cela y ressemble fort .....(de café) !!!
01/07/2006 à 13h09
sauf que eux c'est 6.5 % de TOUT leur revenu.
01/07/2006 à 13h14
ben oui mais ils ne sont pas conventionnés
l'intérêt d'être conventionné c'est de bénéficier d'une prise en charge de nos cotisations , mais pas de les voir à un taux supérieur , qui n'apporte pas une meilleure protection sociale
je suis tout a fait d'accord pour penser que nous sommes éventuellement sur taxés en taux d'ASM
c'est une question à tenter de revoir
01/07/2006 à 13h31
Ben oui cyberquenottes, c'est exactement le sens de l'observation.
Comment peut-on accepter que les dépassements soient à un taux dérogatoire au taux fixé par la réglementation.
C'est effectivement une surtaxe. Cela est un élément OBJECTIF et PROBANT relevé sur lequel aucune justification n'est apportée.
Si ce point, très "remarquable" en l'occurence, ne soulève aucune justification, que peut-il en être d'autres aspects plus "vicieux" et sous entendus ?
C'est en ce sens que si les CD ne réagissent pas sur le principe, ils sont "cuits".......
Accepter sans broncher aujourd'hui, c'est agréer "tacitement" ce qui risque de suivre (sous peu) !
01/07/2006 à 14h33
ce que je voulais dire c'est que vous payez toujours moins avec le nouveau taux que ceux qui ne sont pas conventionnés et qui payent 6.5% de tous leurs honoraires. Je conçois que cela vous agace de payer plus mais ce n'est pas une raison pour en rajouter non? ;)
01/07/2006 à 15h13
encore heureux sinon quel avantage a être lié par une convention ?
au départ c'était un avantage social qui a attiré les confrères
quand il disparait , le conventionnement fout le camp avec
01/07/2006 à 18h46
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il a disparu partiellement.
oui cette fois c'est l'ASM
la prochaine fois ce sera sur l'ASV....et nous règlerons la totalité de nos cotisations retraite à la Carcd....
et nous ne bougerons toujours pas!
01/07/2006 à 21h23
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ce que je voulais dire c'est que vous payez
> toujours moins avec le nouveau taux que ceux qui
> ne sont pas conventionnés et qui payent 6.5% de
> tous leurs honoraires. Je conçois que cela vous
> agace de payer plus mais ce n'est pas une raison
> pour en rajouter non? ;)
Le genre de discours qui fait rigoler...
Si demain on annonce à l'ensemble des salariés de ce pays qu'ils vont cotiser ne serait-ce qu'1% supplémentaire sur leur revenu, c'est la révolution.
Mais pas grave, nous on a les moyens.
02/07/2006 à 13h40
bill Ecrivait:
>
> Le genre de discours qui fait rigoler...
> Si demain on annonce à l'ensemble des salariés de
> ce pays qu'ils vont cotiser ne serait-ce qu'1%
> supplémentaire sur leur revenu, c'est la
> révolution.
> Mais pas grave, nous on a les moyens.
tu ne dois pas suivre l'actualité des salariés bill alors? Ou alors tu nous confonds avec les fonctionnaires?
en ce qui concerne les cotisations et les retraites merci mais on a déjà donné mais nous ça fait un moment.
02/07/2006 à 17h48
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> en ce qui concerne les cotisations et les
> retraites merci mais on a déjà donné mais nous ça
> fait un moment.
>
>
>
Ah bon, tu as une cotisation qui a été multipliée par 100 sur ton bulletin de salaire ?
Du jour au lendemain ?
Oui, tu as raison, je ne dois pas suivre alors...
02/07/2006 à 18h00
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> tu ne dois pas suivre l'actualité des salariés
> bill alors? Ou alors tu nous confonds avec les
> fonctionnaires?
> en ce qui concerne les cotisations et les
> retraites merci mais on a déjà donné mais nous ça
> fait un moment.
A quoi fais-tu allusion exactement Myrtille ?
02/07/2006 à 18h44
diastème Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> oui cette fois c'est l'ASM
=> ce n'est pas la première fois. on a payé l'ASM jusqu'en 97, année où notre traitement de faveur a été réaligné sur celui des salariés.
> la prochaine fois ce sera sur l'ASV....et nous
> règlerons la totalité de nos cotisations retraite
> à la Carcd....et nous ne bougerons toujours pas!
=> ASV est comme l'ASM, ça n'intéresse personne jusqu'au jour où la poste intervient.
02/07/2006 à 19h50
.. pour être exact, on a payé l'asm jusqu'en février 98. le dernier taux était de 4,85 % mais sur la globalité. les années précédentes ce taux avait fluctué entre 6,05 et 6,15. une petite cotisation solidarité de 10% était à ajouter.
pourquoi le taux est-il passé de 9,70 à 9,81 ? http://asm.cnsd.fr/asm.html
02/07/2006 à 20h11
Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Myrtille24 Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > tu ne dois pas suivre l'actualité des salariés
> > bill alors? Ou alors tu nous confonds avec les
> > fonctionnaires?
> > en ce qui concerne les cotisations et les
> > retraites merci mais on a déjà donné mais nous
> ça
> > fait un moment.
>
> A quoi fais-tu allusion exactement Myrtille ?
>
>
aux charges qui pésent sur les salaires et à la loi sur les retraites qui fait
1. que la caisse de retraite des salariés du privé sert à alimenter les caisses déficitaires;
2. que les salariés du privés sont, de loin, ceux qui cotisent le plus et le plus longtemps pour au final toucher la retraite le moins avantageuse (25 à 50% maxi du salaire brut moyen des 20 dernières années de travail contre 70% du salaire brut des 6 derniers mois pour un fonctionnaire alors que leurs charges sont de très loin moins importantes)
pour répondre à Bill personne n'a vu ses charges multipliées par 100, même pas vous. Mais quand à l'augmentation exponentielle des charges sur salaire, sans compter l'énorme différence qu'il y a entre le revenu imposable et ce que l'on touche rééllement. Les salariés voient leur pouvoir d'achat baisser ces dernières années. Et je ne parle pas des personnes qui sont passées aux 35 heures, qui en travaillent toujours 39 voir plus mais qui par contre sont payées 35.
Voilà, c'était la minute d'Arlette !lol
02/07/2006 à 21h26
Osis Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> .. pour être exact, on a payé l'asm jusqu'en
> février 98. le dernier taux était de 4,85 % mais
> sur la globalité. les années précédentes ce taux
> avait fluctué entre 6,05 et 6,15. une petite
> cotisation solidarité de 10% était à ajouter.
>
>
> pourquoi le taux est-il passé de 9,70 à 9,81 ?
> http://asm.cnsd.fr/asm.html
j'ai du mal a vous suivre
nous payons depuis fort longtemps 0,11% d'asm
aujourd'hui nous payons en plus une participation de 9,7% sur une partie
autrement dit la sécu 9,7% sur une part et nous 9,7% sur le reste et 0,11% sur le tout
02/07/2006 à 22h07
0,11 % la belle affaire, tu payes à jouer sur les chiffres !
:)
03/07/2006 à 01h44
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> pour répondre à Bill personne n'a vu ses charges
> multipliées par 100, même pas vous.
Veux-tu que je t'nvoie la photocopie de l'asm payé l'an dernier et celui reçu il y a 3 jours?
Mais tu as raison , j'exagère, ça n'est multiplié que par 98.
04/07/2006 à 01h42
Myrtille24 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> oui bill tu as raison, comme toujours.
Je n'ai pas toujours raison... quoique ?
Mais permets-moi au moins de savoir ce que je paie, c'est moi qui fait les chèques...
Mais tu es une fille, non ?
04/07/2006 à 01h43
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Sauf en ce qui concerne la F1...
Tu es sûr de ça ? ;-)
04/07/2006 à 20h40
bill Ecrivait:
> Je n'ai pas toujours raison... quoique ?
>
> Mais permets-moi au moins de savoir ce que je
> paie, c'est moi qui fait les chèques...
> Mais tu es une fille, non ?
moi aussi je fais des chèques :)) et je ne fais pas cette année des chèques 100 fois plus gros c'est tout. Tu n'as pas de chance c'est tout.(si tu avais 5 000 euros de charge urssaf tu en as donc 500 000 maintenant, avec le même CA biensur, je comprend ton mécontentement)
je suis une fille oui effectivement, tu es vraiment trop fort! ;p