Cookie Consent byPrivacyPolicies.comImplants petit diamètre - Eugenol

Implants petit diamètre

Michel.B

14/10/2004 à 01h28

Je dispose de 5 mmm en mésio distal pour une 22.
Difficle de trouver des implants de 3.25 ou 3.3 avec un diamètre de col identique. Stéri oss a abandonné son 3.25 avec col 3.25 . Connaitriez vous un système mini implant fiable qui pourrait convenir à ce type de cas , sachant qu'il faut respecter au moins 1mm de chaque coté?
Merci


alhoun

14/10/2004 à 13h04

hélas non, faut passer pas l'ortho.


roger

14/10/2004 à 14h34

De toute façon avec un implant de 3.25 il te faudra quandmême 7 mm


gulguch

14/10/2004 à 20h37

Ca existe en version "monobloc", c'est à dire le pilier est solidaire de l'implant, ce pour des raisons de solidité évidemment.
Biohorizons a sorti un 3. depuis un an (le maximus).
Nobelpharma a sorti des monoblocs en plusieurs diametres je crois. Ca veut dire que tout le monde va sortir le sien.
L'implamed existe depuis des lustres mais il est trés mince. Il y a une marque allemande(souviens plus du nom) qui fait que du monobloc, et mème en large!
En traditionnel avec pilier démontable, le Structure 3.3 chez Victory.
A+


Amibien

14/10/2004 à 21h18

comme disait alhoun...


gulguch

15/10/2004 à 11h24

Mon cul.
3 + 1 + 1 = 5, en général.
A+


Amibien

15/10/2004 à 11h35

gulguch a écrit:
-------------------------------------------------------
> Mon cul.
> 3 + 1 + 1 = 5, en général.
> A+

dis moi, tu ne serais pas belge des fois ? faire es latérales comme des frites...!!!!!!!!!!!

des frites sur implants, oh oh oh !!!!

{:-(o)


alhoun

15/10/2004 à 16h05

pas d'accord gulguch: d'abord trouve moi un implant convenable de 3mm, ensuite montre moi à quoi ressemble une 22 de 5 mm au plus grand contour. quelle est la taille de la contro-latérale? espace dent adjacente implant minimum 1 mm, sinon tu peux te brosser pour les papilles: ce n'est pas si simple. alors un système à 3mm moi je ne le garantie pas.


Amibien

15/10/2004 à 16h14

Attends Alhoun, Guguch est un maître du scalpel...! et puis on peut faire des slices proximaux sur la centrale et la canine... hine hine hine !!!


gulguch

15/10/2004 à 20h10

Alhoun, l'implant convenable c'est le 3mm Biohorizons maximus, inventé par rien moins que C. Misch. Si ça lui va pour lui, ça peut aller pour moi.
De toute façon le SEUL problème des 3mm était la fracture, et là, il disparait.
Ne nous étendons pas sur l'esthétique exotique de la latérale en grain de riz (une copine à la dent en gateau de miel de Tomes). On arrive qqfois à faire des prodiges de naturel en la mettant de travioc.
A+


alhoun

15/10/2004 à 22h55

en vertu de quoi le risque de fracture disparaît?
s'il est en deux pièces, ça peut casser,
si c'est un implant monobloc, comment corriges-tu l'axe d'émergence qui dans le cas des latérales est souvent entre 15 et 25°?


Amibien

15/10/2004 à 23h48

alhoun a écrit:
-------------------------------------------------------
> en vertu de quoi le risque de fracture disparaît?
> s'il est en deux pièces, ça peut casser,
> si c'est un implant monobloc, comment corriges-tu
> l'axe d'émergence qui dans le cas des latérales
> est souvent entre 15 et 25°?


Gulguch vient de te dire qu'il peut faire un miracle esthétique en le posant de traviole alors l'axe d'émergence, on s'en fout.


gulguch

16/10/2004 à 01h42

Le pilier intégré n'est pas tellement long, ce qui limite les retouches. C'est pas un problème.
Le 3.3 Victory ne casse pas parce qu'il est relativement "plein". Eviter ds les petits diamètres les implants "pleins de vides", et pire les hexagones internes de petit diamètre, casse-gueule à long terme.
A+


alhoun

16/10/2004 à 12h01

on est déjà à 3,3, et quid du col??


gulguch

16/10/2004 à 18h23

3.3 aussi.


alhoun

17/10/2004 à 04h17

3,3 sur 5 mm, ça ne passe pas convenablement.


gulguch

17/10/2004 à 12h55

La réponse se trouve plus haut, là..


Amibien

17/10/2004 à 18h02

dîtes les gars qu'est ce que vous fabriquez ?


Sabrina

11/11/2004 à 03h57

Bonjours a vous! vous m'avez l'air tres bon avec les implant !j'aiune kestion! moi ma bouche est trop petite pourun implat de canine de 7 alors ecekil en éxiste de plus petite!??


riri

11/11/2004 à 04h07

angel ?


riri

11/11/2004 à 09h53

angel ???


Michel B

13/11/2004 à 13h32

En fait j'ai posé sans problème mon implant de 3.3 de la marque Easy system hex loc (format standard- pan 2.7 mm). Le col est de 3.4. La distance de 5mm MD entre 21 et 23 (au collet)laisse tout de même la possibilité d'un évasement triangulaire convenable en occlusal avec un petit chevauchement si nécessaire pour corriger la forme de la couronne et ou très leger striping éventuel.Pas de soucis en Vest Pal.Pour la couronne monobloc, je redoute la réalisation esthétique (axe,paro..)


Pébé

14/11/2004 à 20h38

Michel B,
il semble que tu ais trouvé la solution à ton problème, mais je sais qu'il existe les mini implants MDL de chez Orimplant et qui font 2,5mm de diamètre. Ce sont en principe des implants à usage provisoire, mais s'il y a une bonne ostéo intégration, ça devient un implant définitif.
Mon expérience en implanto est encore limitée, mais c'est peut-être ce que j'aurais tenté dans un tel cas.


Amibien

15/11/2004 à 09h23

MDI de chez IMTEC !!!!!!!!!! 2,2 mm très costauds


Image 4 lrchtq - Eugenol
Alain

15/11/2004 à 13h56

A votre avis, un monobloc de 2,2 en Ti6Al4V ou 3,3 en Titane, çà ne risque pas de casser sur le long terme?


12