Tous les forums
En traversant Paris...
01/10/2006 à 09h44
... devant l'église Saint Augustin (ou quelque chose comme ça), j'ai assisté à un accrochage entre une vieille riche dans une grosse auto qui brûlait froidement son feu rouge et une jeune fille en mobylette, 20 ans à tout casser. La jeune choquée, en larmes devant l'état de son scooter tout neuf, la cuisse en sang, se faisait engueuler par la vieille, et les trente témoins continuent leur chemin, je dirais même en s'enfuyant. J'ai pu attirer l'attention d'une camionnette de police en maraude, deux cerbères costauds et rassurants remettaient les pendules à l'heure et m'invitaient à monter avec la victime dans leur véhicule pour confirmer la déposition de cette charmante blessée. Quand je l'ai quittée, elle souriait parce que je lui ai transmis une info qu'elle a bien captée et qui va l'aider toute sa vie...
Super journée, inoubliable, merci à toutes et à tous, bonne chance à l'étudiante, n'oublie pas ce que tu as vu, mais attends un peu...
01/10/2006 à 11h24
je lui ai transmis une info qu'elle a bien captée et qui va l'aider toute sa vie...
de mieux en mieux....
tu lui as dit de mettre un casque?
01/10/2006 à 13h06
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je lui ai transmis une info qu'elle a bien captée
> et qui va l'aider toute sa vie...
>
>
>
>
> de mieux en mieux....
> tu lui as dit de mettre un casque?
à pointe?
01/10/2006 à 15h27
Isaie écrivait
Quand je l'ai quittée, elle souriait parce que je lui ai transmis une info qu'elle a bien captée et qui va l'aider toute sa vie...
Tu lui a appris à sourire? non quand même,alors quelle est cette info? Isaie tu fais trop de mystères c'est une des raisons qui rend sceptiques
les intervenants
01/10/2006 à 17h32
annie Ecrivait:
> Isaie tu fais trop de
> mystères c'est une des raisons qui rend
> sceptiques
> les intervenants
>
>
Je te rejoins, Annie.
De même, de la part de certains initiés de la première heure.
Aussi, je considère que pour briser cette omerta, il convient de pénétrer ce cercle de mystère, avant que la ronde ne se transforme en rempart.
01/10/2006 à 18h14
Pensez vous honnetement qu'on peut apprendre a faire du velo avec internet?
le test des bras et tout ce qui en decoule, doit etre vecu et c'est pas avec des mots que cela puisse se faire.
certains on comprit l'interet de faire un allez retour dans la journée de 1000 km et cela ne vous a pas mis la puce a l'oreille????
01/10/2006 à 18h19
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pensez vous honnetement qu'on peut apprendre a
> faire du velo avec internet?
oui!
>
le test des bras et tout ce qui en decoule, doit
> etre vecu et c'est pas avec des mots que cela
> puisse se faire.
SI
certains on comprit l'interet de faire un allez
> retour dans la journée de 1000 km et cela ne vous
> a pas mis la puce a l'oreille????
ah,c'est donc elle qui me gratte!
01/10/2006 à 18h25
En traversant Paris...
Le 14 octobre je participe aux 20 kms de Paris, je vous convie....Départ Pont d'Iéna...25000 coureurs dont un irréductible breton.
01/10/2006 à 18h35
jeff2 Ecrivait:
faire un allez
> retour dans la journée de 1000 km et cela ne vous
> a pas mis la puce a l'oreille????
>
franchement jeff2, c'est un argument à deux balles.
j'en connais qui se réveillent à 4hoo du matin pour acheter des billets de madonna, sans même avoir droit à la culotte! et non, ils ne me mettent pas la puce à l'oreille..
j'en connais d'autres, qui , pareil, ont suivi le mouvement, à cause de cette foutue puce, mais ils ont fini par l'avoir au cul, sur la place de grève, au goulag et d'autres endroits recommandables. et puis d'autres, à plus petite échelle, à waco, ou dans une clairière suisse...
donc, tout ce cirque, pourquoi pas, mais avec des arguments.
si c'est reproductible et vérifiable, nous avons cet avantage immense, pour certains d'entre nous, d'être doués de parole, et donc de comprendre.
mais peut-être que le seul tort d'isaïe est dans le choix de ses porte-parole!!
on veut du SOLIDE
01/10/2006 à 19h00
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> donc, tout ce cirque, pourquoi pas, mais avec des
> arguments.
j'admire ton ouverture d'esprit!
pour moi,
cette rhétorique messianique,
la présence d'un lieutenant servile et corvéable, prêt à colporter (nan, pas cloporter) la divine parole,
cet irrépressible besoin de recruter des adeptes (les publications scientifiques, c'est pas fait pour les pitt-bulls),
ce besoin de rassurer ( interventions ponctuées d'un "raisonnable"),
ce refus d'expliquer,
et ces antécédents (la dent du soleil, et mon cul c'est du poulet),
me font claquer la lourde de leurs séances mystiques : << Je te clos porte ! >>
j'évite ceux qui lévitent.
PS: je restaure stricto sensu la réponse d'Amibien, laquelle a été malencontreusement effacée par le modérateur entre 2 siestes:
<<
C'est "pauvre con" que j'aurais dû dire, tu est tellement ravagé dans le cortex que tu sombres corps et âme dans les sables mouvants de ta bêtise...
Tu n'es même pas capable de voir au travers de nos discussions les efforts de quelques-un pour vous aider dans votre pratique professionnelle...
Isaïe est bien gentil de laisser la porte ouverte, déontologiquement nous ne pouvons pas faire autrement...
Que gagnons-nous dans cette histoire ? rien ! au contraire, nous y allons de notre temps, de notre énergie et de notre argent, et je commence à te trouver vraiment déplaisant !
Epargne-nous ta hargne, moi en tout cas je ne te parlerai plus ! >>
01/10/2006 à 19h00
alhoun Ecrivait:
> mais peut-être que le seul tort d'isaïe est dans
> le choix de ses porte-parole!!
coup bas!
Isaïe ne dit rien de plus que: j'expérimente, j'ai des résultats, je vous propose de poursuivre l'expérience avec moi.
Il dit aussi que ses résultats l'éloignent sensiblement de certaines théories et faits acquis par la science.
Ceux qui ont expérimenté avec lui font preuve d'un enthousiasme suspect parce que non argumenté. Sont ils tous pour autant illuminés?
S'il faut y passer pour comprendre et, à défaut, apprécier, qu'est-ce qui fait que certains se cantonnent dans le septicisme railleur ou dédaigneux? L'impression du secret? Le manque d'explications? L'enthousiasme jubilatoire et la susceptibilité à fleur de peau des adeptes? Qui est le plus ridicule au bout du compte? Celui qui croit savoir ou celui qui ne sait rien?
Ne peut-on pas entrer dans une église et en ressortir? Ou certains ont-ils peur de ce qu'ils vont y ressentir, ou même d'y perdre la force d'en ressortir?
Entre sectarisme et pensée unique, y a t-il quelque chose?
Qu'est ce qui pose problème? L'idée d'abandon de soi ou de certaines certitudes, ou celle de devoir frayer avec des personnages que l'on a définitivement décidé qu'ils ne font pas partie de nos valeurs?
01/10/2006 à 19h03
Pour la clairiere suisse, elle est encore dans les ténébres..
Isaie ne selectionne personne, il y a ceux qui viennent et qui ecoute et qui on envie d'apprendre et il y a ceux aussi qui se contentent de passer...
C'est vrai que la distance est un faux arguments, mais Isaie a trés peu prononcer de mots finalement, on a surtout regardé ressenti avec notre corps, et ca c'est pas possible sur le net, pas encore.
Peut etre, et si on y arrive , tu auras les stats, mais il faudra bien qu'une équipe se mette a ce travail, parce qu'on en sent la necessité, par ce rien ne remplace les relations interhumaine, fraternelles, et l'envie de partager, c'est pas a toi que je vais expliquer ce que c'est.
01/10/2006 à 19h04
c'est bien ce que je disais....
au moins amibien il le dit en deux mots...
01/10/2006 à 19h09
Ciwil, ne ferme pas la porte à ces idées sous le prétexte que certains des intervenants sont, comment dire, très enthousiastes.
Je suis un pur résultat cartésien, non croyant, et au sortir de la faculté profondément sur que la médecine occidentale est la meilleure, la plus technique.
Elle a apporté des choses merveilleuses et elle a des résultats impressionnants dans de nombreux domaines.
Mais elle pêche dans certaines pathologies, je sais, mes maux de tête en font partie. J'ai fais le tour des spécialistes, et plutôt 2 fois qu'une, pour finir comme toute personne qui souffre par tester les médecines parallèles (la plupart sans aucun effet) voir les "illuminés" : on est prêt quand on souffre à donner 50 euros au premier fada venu pour être soulagé, de toute façon rien ne marche et on a rien à perdre.
Mais Isaïe ne fait pas partie des illuminés : son travail est posé (comme l'homme) et il prends le temps d'expérimenter afin d'asseoir ses résultats sur une base scientifique, comme sa formation initiale le lui a appris. Il pourrait se contenter de nous balancer des résultats fulgurants à la figure sans jamais chercher à en parler, et il fait tout le contraire, avance prudement, et quand il ne comprends pas quelque chose qu'il obtient et qui est reproductible, il le dit.
Je trouve sa démarche empreinte de prudence, et de générosité, car la rémunération qu'il a obtenue hier pour son déplacement était bien modeste et à mettre au bénéfice de ben : 1 café et quelques verres d'eau.
Ne te focalise pas sur amibien qui aime tant mettre le feu sur eugenol (sacré amibe).
01/10/2006 à 19h10
je suis d'accord jeff2, pourquoi pas.
mais quand je lis amibien, je m'en tape doucement la onze....
encore une fois, ce n'est pas le message qui me dérange, j'avoue humblement que je ne l'ai pas lu. même à Paris, j'étais comme débranché.
des faits. uniquement des faits. descriptibles, reproductibles, chiants, mais des faits.
01/10/2006 à 19h14
Nous pouvons argumenter sur 90% de ce que nous avons fait et rencontrer les objections de tous horizons, je me confronte aussi à d'autres personnes que sur ce forum, rassurez-vous... aucune crainte, ça tient la route et je pense avoir pu le structurer grosso modo pour que ce soit transmissible (et si ce ne l'était pas je ne m'y intéresserais pas).
Il n'y a pas besoin d'être CD pour comprendre... mais ça aide.
Il y a aussi 10% mesurables et reproductibles mais pas explicables à ce stade. Trismus qui entre parenthèse c'est tapé un bon 18000 km pense que nous arrivons dans les terrae incognitae cérébrales, on devra sans doute en rester là dans le raisonnable même si ces 10 % sont extrêmement précieux.
01/10/2006 à 19h18
OK daniel.
explique moi s'il te plaît cette phrase:
"Quand je l'ai quittée, elle souriait parce que je lui ai transmis une info qu'elle a bien captée et qui va l'aider toute sa vie... "
je trouve la simple volonté de teasing suspecte à ce niveau, mais ça n'engage que moi.
01/10/2006 à 19h20
Je suppose qu'il y a aussi un problème déontologique dans la mesure ou ces hypothèses bien que reproductibles selon Isaie( dont je ne doute absolument pas de sa bonne foi),ces hypothèses ,donc ,ne sont pas à ma connaissance scientifiquement validées,et il y a peut-être un certain danger à les réveler à des personnes mal intentionnées,d'ou ces précautions à selectionner
les participants
Ceci dit tous les intervenants 'negationistes " de ce post y étaient conviés,
01/10/2006 à 19h21
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est bien ce que je disais....
> au moins amibien il le dit en deux mots...
et mac en un ;)
01/10/2006 à 19h23
Oméga Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> la rémunération qu'il a obtenue
> hier pour son déplacement était bien modeste et à
> mettre au bénéfice de ben : 1 café et quelques
> verres d'eau.
quel rat, ce ben! :))
01/10/2006 à 19h26
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> encore une fois, ce n'est pas le message qui me
> dérange, j'avoue humblement que je ne l'ai pas lu.
difficile de se faire une idée, du coup...
> des faits. uniquement des faits. descriptibles,
> reproductibles, chiants, mais des faits.
Toi, sur ton berceau les faits ne se sont pas penchés, et ça te manque! Pauvre garçon! :)
01/10/2006 à 19h30
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>> Ceci dit tous les intervenants 'negationistes " de
> ce post y étaient conviés,
Ben moi j'ai pas pu, et pourtant j'étais le coninvité de dernière minute ... :)))