Tous les forums
quel système ? + Avis
04/10/2006 à 21h25
Bonsoir aux implantologistes ou connaisseurs Eugénoliens
reconnaissez vous ce Système implantaire et auriez vous les réferences des parties femelles pour les ancrages sphériques en Haut
aussi qu'en pensez vous pour en bas
Perso : extractions de 33 à 43 et 4 implants pour 2 bridges 31-33 et 41-43
Merci les copains
Vivone_af68az.jpg
04/10/2006 à 21h26
au fait promis ce n'est pas moi qui ai fait une tentative de transfixation au maxillaire
04/10/2006 à 23h55
bogenom Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> OPT....?
vi le ttt du haut .... y'a bien un complet supra implanto-dentaire non ?
05/10/2006 à 00h15
bogenom Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> OPT....?
OrthoPanTomogramme
05/10/2006 à 12h00
Bon après une enquête et 2400 coups de téléphone au successeur du predecesseur étant parti aux States et après une recherche très approfondi, ce sont des Intralocks
j'attends l'appel du prothesiste et surtout vos avis éclairés
Merci les copines aussi
05/10/2006 à 12h48
http://www.orimplants.com/implants_prod/produits/over.html
C'est un peu bric et broc.
Si c'est des intralocks, pas trop universel si pas standardisé avec les attchs. communs, sur leur site aucune précision sur les diamètres comme si ça serait pas indispensable?
Autrement,
Mesure le diamètre des parties mâles, la divergence des axes ne permet pas un jugement objectif.
Implant unitaire possible oring, le cas échéant Dalbo plus (possible ajustage de friction), diamètre nominal 2,25 m/m.
Pour le reste soit dalbo classique 2, 25 m/m soit Dalbo plus si hauteur le permet.
La gestion du parallélisme des axes de positionnement me paraît délicate, ne pas compter sur le fait que, les attachements ayant un mouvement d'amplitude, on pourrait de passer de son alignement axé, sans rigueur sur les axes de positionement,les contraintes insertion/désinsertion disent bien long sur les échecs rencontrés.
Peut être des photos?