Tous les forums
marquage des protheses pour identification
20/10/2006 à 21h05
qui peux me renseigner sur le marquage des protheses adjointes.Est ce un n°de laboratoire et dans quel pays et existe t il une banque de données? ceci dans le but d'une identification
merci
20/10/2006 à 21h12
mission impossible a mon avis, concernant la tracabilité elle concernera le materiau, concernant le patient, la seule identification serait le schema dentaire complet
20/10/2006 à 21h43
Un certain syndicat a essayé d'imposer une carte avec puce pour identification des prothéses, très peu d'adhérents, surcoût des cartes et lecteurs. Ploufffff..
Dans un pays frontalier certains patients reçoivent des cartes sensées reproduire la nature et les composants de la prothése fournie, je me pose la question a savoir, si tous les CDs disposent des lecteurs et ou logiciels de lecture réécriture pour ces cartes.
A mon avis, c'est le vouloir de certains protos pour se mettre en avant avec un service en plus, et qui débouche sur rien.
20/10/2006 à 22h26
a ATHOS et RICK , en parlant d'identification je voulais dire : identité du porteur de cette prothèse. Ce cas se présente parfois à l'armée ou dans des expertises d'identification en cas de découverte d'un squelette avec ce type de prothèse.
20/10/2006 à 22h38
Comme pour mon Tommy.
Tatouage, puce infomatique.
Si carbonisé, tests ADN de son vivant, avec un peu de chance analyse des cendres.
21/10/2006 à 09h45
si squelette il y a , schema dentaire aussi, sauf délabrement important du corps
il y a plus de "chances" d'identification avec les arcades qu'avec les prothese, d'autant que normalement les soldats pro sont suivis medicalement, et generalement leur schema dentaire répertorié, justement aux fins d'identification
dans armée de l'air, ou aviation legere de l'armée de terre ( helicopteres)il me semble que les personnels volants sont identifiés
21/10/2006 à 12h15
je passais juste mais ça se confirme,c'est non seulement pas rentable,pas cliniquement enthousiamant mais en plus triiiiiiiiiiste
la ppa
je retourne en pédo:au moins là on met des bijoux clignotants sur les dents sous le ciel de la rome antique
plus poétique!
21/10/2006 à 12h40
mille bises a toi ploc!
n'empeche que les crash d'helico sont peu agreables et que les arcedes dentaires restent le meilleurs moyen d'identification des restes, ceux qui s'y sont collé un jour n'oublient generalement pas ça!
21/10/2006 à 13h06
tout à fait d'accord ATHOS. Le médico-légal est une discipline à part que peu de confrères osent pratiquer surtout pour les autopsies. Cela reste une partie de la médecine enrichissante, utile et surtout respectable. J'ajoute que ce sont souvent ces mêmes experts qui représentent les chir-dents en cas de sinistre en RCP....raison de plus d 'avoir du respect.
22/10/2006 à 04h05
athos Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'adhere
Vive corega!!!
22/10/2006 à 09h44
QUID d un antivol codé avec anti démarrage qui refuserait d attaquer les steaks
23/10/2006 à 20h18
tout à fait réalisable par le labo d'adjointe: on dépoli en profondeur l'extrados de la prothèse, on grave le nom du propriétaire ou un code, renforcé avec un feutre noir, une fine couche de résine par dessus, polissage, l'identification est parfaitement lisible. cela m'a été demandé pour des patients en maison de retraite (ils ont l'habitude de poser leur berlingots n'importe où et après c'est au personnel de se débrouiller à rendre à César...)
23/10/2006 à 20h59
"renforcé avec un feutre noir"
Est-ce bien sans savoir la composition de l'encre et sa possible diffusion, voire interactivité avec des médocs?
25/10/2006 à 17h41
etant concerné, merci pour ton message...
Effectivement, bien que peu lucrative, l'odontologie médico-légale est une discipline plus qu'intéressante et nécessaire...
Il faut donc avoir du respect pour vos confreres qui "depiotent" des maxillaires!
25/10/2006 à 23h56
faisable mais peu d'intéret.(un nom, ok, mais si dans l'accident il est catapulté ailleurs ce signe de reconaissance ne sert a rien le logiciel plass data n'en tient pas compte pour les identifications.il y a d'autres critèes bien plus pertinetn.
27/10/2006 à 11h02
en identification chaque élément peut être tres important. Dans le cas intérressé nous avons une prothèse "marquée" et quelques os humains sans la tête. Quant au logiciel Plass Data, il pourra évoluer.
27/10/2006 à 12h08
a quand un gps integre dans les protheses et couronnes pour pister les patients
27/10/2006 à 12h17
j'ai vu passer un truc, s'appelant "biomedipuce" , je ne sais plus...probio.com...peut etre, mais sans garantie.
la puce contiendrait des informations concernant le patient et serait lisible sur pc grace a un lecteur approprié
27/10/2006 à 14h33
l'adn t'apportera des reponses plus pertinentes dans ce cas la, la prothèse juste une confirmation.
27/10/2006 à 15h38
Je ne veux pas faire l'instruction mais si nous pouvions avoir le nom qui correspond au n° sur la prothèse nous aurions déjà une hypothèse d'identité à confirmer évidemment après par adn ou dossier anté-mortem de chir-dent.
31/10/2006 à 13h06
Je crains que le n° existant ne soit qu'un marquage du labo.
Certains utilisent la marque du métal employé genre Wisil, Nobilium, etc. pas de traçabilité en rapport à la prothése.
J'ai connu un proto qui employait un n° sur ses PPAM, 2 chiffres et quelques fois associés à 2 lettres mais une traçabilité toute relative.
Je suppose qu'il faut être discret et précautionneux, MP si tu veux.