Tous les forums
LE QS NOUVEAU EST ARRIVE
30/10/2006 à 18h11
ce qui me fait le plus rire, c'est qu'il s'agit, selon dental hi tech, d'un appareil parfaitement abouti et qui ne nécessite aucune amélioration depuis ses débuts.
et on voit une amélioration par adf ou tous les 2 adf. Ils justifient l'évolution: il ne perforait pas assez dans la corticale au niveau de 37 (mais c'était là-dessus qu'il était sensé apporter un plus; et d'ailleurs quand on vous le vend; ça fonctionnerait à plus de 90 % dans ces cas là), alors nouveau moteur plus efficace, plus silencieux.... on doit avoir un taux de réussite de 120%
et là, c'est quoi l'amélioration?
Le pire, c'est que je me suis fait avoir par cette foutaise.
J'ai l'impression qu'ils cherchent à retaper leurs fidèles pigeons........
Imagine le mec qui a acheté qs1, payé pour l'évolution qs2, il y a 2 ans et aujourd'hui, on repasse à la caisse.
le goudron et les plumes............
30/10/2006 à 20h14
il est des petits changements qui ne justifient pas forcément le changement, du moment que l'utilisateur est satisfait, non?
28/11/2006 à 18h01
j'ai 1 QS 1 à vendre, je trouve le X-tip + efficace, moins d'échecs qu'avec le QS mais sur peu de cas donc peut-être pas assez representatif
28/11/2006 à 21h11
ben moi je suis passé au stand pour saluer cette équipe sympa, et y passer ma commande annuelle et quelques accessoires plein de promesse, et on n'a pas essayé de me fourguer quoique ce ce soit.
Pour la 37, essaie l'angle DV, en dedans de la ligne oblique interne, en plongeant depuis la face vestibulaire de la 26: ça rentre comme dans du beurre, c'est la plus facile! Fais l'essai et reviens nous en parler.
Le X-Tip est certainement plus facile au niveau de la perforation, pour ce qui est de la mise en oeuvre et du protocole, on peut en reparler.
28/11/2006 à 21h13
juste une question
perso je fais des SPIX
que m'apporterais un QS face à ce type d'anesthésie ??
28/11/2006 à 22h12
définitivement rien. Si tu es sur Paris et que tu n'en es pas convaincu, je te propose de venir prendre le mien pour l'essayer.
Il trône sur une étagère à mon cabinet.
29/11/2006 à 09h54
merci kalif , ....c'est bien ce que je pensais
pas sur Paris , tu n'auras pas ma visite
tant pis pour moi
29/11/2006 à 10h03
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> juste une question
>
> perso je fais des SPIX
>
> que m'apporterais un QS face à ce type
> d'anesthésie ??
la régularité d résultat, la rapidité d'installation et l'intensité de l'anesthésie
par contre celle-ci sera moins longue, donc ne pas dormir dans la première phase d'un biopulpectomie
pour celui qui dort sur une étagère, j'ai peut-être un acheteur
29/11/2006 à 11h13
SPIX : 80% de succès
je la fait , je mets le patient en salle attente , en prend un autre et le reprend ensuite
durée 2-3 H
no souci
juste une habitude
pas de necrose , pas de toxicité
pas de problême
29/11/2006 à 13h45
C'est ainsi que je procédais jusqu'à l'année dernière.
Ton pourcentage de réussite en Spix correspond à peu près au souvenir que j'en ai, encore que souvent, était considéré comme un échec, l'anesthésie qui mettait 15 à 20 mn à s'installer.
Comme je n'ai jamais fait ressortir un patient installé, tu imagines le gain que constitue une anesthésie immédiate.
Reste, je le répète, la durée moindre, mais que je préfère à une spix qui tarde, le patient équipé de sa digue, ne me laissant plus d'autre choix qu'un rappel intraligamentaire, voire une intra-pulpaire.
En pratique, en vue d'une longue séance sur pulpite (molaire, principalement), j'attaque un QS2 et une spix pour la durée, sinon rappel intrapulpaire en cas de sensibilité périapicale réapparaissant, ce que j'aime moins en plein parage canalaire...
Je pense que dans cet optique, une X-Tip + spix peut aussi être une solution dans le cas de ces longues séances.
Hier, manifestation du patient à qui le faible mouvement du crampon a révélé la fin prématurée de l'anesthésie...
29/11/2006 à 21h47
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> merci kalif , ....c'est bien ce que je pensais
>
> pas sur Paris , tu n'auras pas ma visite
>
> tant pis pour moi
je suis en Midi-Pyrénées, si c'est plus près de chez toi, je te prête le mien
29/11/2006 à 21h49
super , vous êtes tous très gentil avec moi
mais....
en fait je suis tres content avec mes SPIX
et les patients se plaignent pas
situé dans le Nord pas de calis , j'attends une invitation plus lointaine encore ( n'en jetez plus ) peut être Patvat ...
merci
et bravo à mark , il m'épate ce gars là
29/11/2006 à 22h01
Moi, ce qui m'épate, c'est tous ces gens qui semblent avoir tant de problèmes avec leurs anesthésies. Avec 2-3 intraligamentaires autour de la dent concernée, j'obtiens presque toujours le silence quasi immédiatement. Et comme j'ai une poigne de fer, je fais tout à la seringue à piston traditionnelle. Il y a quelque chose qui cloche là dedans...
29/11/2006 à 22h13
C'est le presque.
Moi aussi,presque.
Et puis il ya cette pulpite sur la 7. et là je me dis que ma journée de Janvier prevue sur le QS, si elle me debarasse du presque vaudra le coup.
Ne serait ce que pour me contenter d'utiliser les X-tips puisqu'il semble qu'on ne trouve plus de Stabident.
30/11/2006 à 00h26
Et qui te dit qu'avec le QS, tu vas anesthésier le 2 % de récalcitrants qui te reste ?
Quand on s'aperçoit que l'intrapulpaire marche à peine alors qu'on a mis le produit exactement dans la zone à anesthésier, comment une injection à distance pourrait elle fonctionner ?
C'est bizarre, j'ai acheté des stabident l'année dernière chez Promodentaire .Je les trouve moins pratiques que les X tip.