cotation

peut on coter le meme jour une extraction dc16 et un lambeau dc20 ?

Dans la NGAP, les actes ne se suivent pas, le fait d'en réaliser 1 n'entraine pas de diminution de cotation sur l'autre comme tu le penses peut-être. Je cote alors bien dc 16 et dc 20......Mais pas pour la même dent.....

merci pour ta réponse;de toute façon le dc20 peut etre coté pour un sextant et pas pour une dent précise

tu peux aussi coter

dent de sagesse incluse + avulsion avec kyste + avulsion d'une dent

le TOUT sans minoration de cotation

Algi

01/11/2006 à 14h34

Du moment que l'acte est different on cote plein pot, la decote à 50% n'intervient que sur les actes identiques.
Dc16+Dc16/2 pour 2 extractions ou Dc20 et Dc20/2 si 2 gingivectomies sur 2 sextants dans la même séance.

.... merci les gars... je ne savais même pas que l'on pouvait coter pour un lambeau ou gingivectomie.... arrrrggghhh tous ces actes gratuits....

mister magoo

02/11/2006 à 00h55

Bonjour

désolé de vous contrarier à nouveau (sourire)

extraction + lambeau
ok validation c'est bien un dc16 et un dc20 :
2 libellé differents
1 est regi par le libellé 1 ere dent et
suivante(s) (dc16)
1 est regi par l'article 11 paragraphe B dispositions generales NGAP (DC 20)

2 lambeaux
ok validation : DC 20 + DC 20/2
application article 11 paragraphe B dispositions generales NGAP

3 lambeaux : DC 20 + DC 20/2 + DC 0
application article 11 paragraphe B dispositions generales NGAP


dent de sagesse incluse + avulsion avec kyste + avulsion d'une dent

DC 40 + DC 15/2 + DC 16

1 est regi par le libellé 1 ere dent et
suivante(s) (dc16)
2 sont regis par l'article 11 paragraphe B dispositions generales NGAP (DC 40 et DC 15)

plus compliqué
dent de sagesse incluse + avulsion avec kyste + avulsion d'une dent + avulsion d'une dent suivante
DC 40 + DC 15/2 + DC 16 + DC 8
2 sont regis par le libellé 1 ere dent et
suivante(s) (dc16 et Dc 8)
2 sont regis par l'article 11 paragraphe B dispositions generales NGAP (DC 40 et DC 15)

Etonnant non? je ne vous rajoute pas une freinectomie qui serait coté dés lors DC 0....

encore une énormité de la NGAP qui a souhaité faire simple.