Tous les forums
Formation Paro : CHARON
01/11/2006 à 18h33
Que pensez-vous de la formation en question ?
Je crois qu'elle est assez chère : cela en vaut-il la peine ?
Comparaison avec la formation GENON
Merci
01/11/2006 à 19h06
Genon joue sur son lambeau esthétique d'accès, le recouvrement radiculaire des récessions.
Mais sa formation a le mérite de prôner une honnêteté intellectuelle assez rare du genre ; "voilà ce que je fais, ça marche pour moi parce que je fais tel et tel protocole, à vous de voir!!!".
Ses contentions en U, son approche des surcharges fonctionnelles et les moyens d'y remédier, ses lambeaux de Widman et autres font un peu anachroniques maintenant, pour moi tout du moins.
Formation complétée par des TP, ou des journées à l'hopital de Tonnerre (je crois que ça n'existe plus).
C'est complet, c'est global (traitement ODF et implantaire, chir préprothérique), didactique mais trop court.
Les TP sont réglés à la minute et il est difficile de répondre aux demandes de tous.
Mais tu bénéficies de supports pratiques (K7 à l'époque pour moi, poly).
Ca m'a mis le pied à l'étrier pour une paro plus clinique que ce que je faisais jusque-là.
T'as remarqué que je ne parle pas de Charon, je n'ai pas fait la formation complète mais son dernier bouquin est très bien.
Il est plus d'actualité, et certainement à voir.
03/11/2006 à 20h32
ya déjà une discussion sur ce sujet dans la rubrique paro
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?3,206136
05/11/2006 à 13h04
steph Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Genon joue sur son lambeau esthétique d'accès, le
> recouvrement radiculaire des récessions.
> Mais sa formation a le mérite de prôner une
> honnêteté intellectuelle assez rare du genre ;
> "voilà ce que je fais, ça marche pour moi parce
> que je fais tel et tel protocole, à vous de
> voir!!!".
> Ses contentions en U, son approche des surcharges
> fonctionnelles et les moyens d'y remédier, ses
> lambeaux de Widman et autres font un peu
> anachroniques maintenant, pour moi tout du moins.
> Formation complétée par des TP, ou des journées à
> l'hopital de Tonnerre (je crois que ça n'existe
> plus).
> C'est complet, c'est global (traitement ODF et
> implantaire, chir préprothérique), didactique mais
> trop court.
> Les TP sont réglés à la minute et il est difficile
> de répondre aux demandes de tous.
> Mais tu bénéficies de supports pratiques (K7 à
> l'époque pour moi, poly).
>
> Ca m'a mis le pied à l'étrier pour une paro plus
> clinique que ce que je faisais jusque-là.
>
> T'as remarqué que je ne parle pas de Charon, je
> n'ai pas fait la formation complète mais son
> dernier bouquin est très bien.
> Il est plus d'actualité, et certainement à
> voir.
>
Merci steph
j'ai la même analyse que toi sur genon dont j'ai fait le stage.
je vais voir pour charron...
05/11/2006 à 14h16
Tous ceux que je connais et qui l'ont fait en sont ravis.
Je trouve qu'une semaine de cours ça fait lavage de cerveaux, sûr que t'es gonflé à bloc et que tu penses qu'à ça....reste que pour assimiler et mettre en pratique il faut du temps et une motivation réelle.
06/11/2006 à 19h45
j'ai fait il ya longtemps déjà GENON (les 5 jours ça c'était top... on y mangeait et buvait bien....)
Idem Charon il y 6ans environs. approche paro différentes....
faire les deux , synthétiser les deux..., et ça roule...