Tous les forums
unanimement contre ......ou pour?
09/12/2006 à 09h17
love&peace, j'ai bien peur que ce qui t'ennuie, c'est la routine. Si tu faisais des détratrages toute la journée, je crois que ce serait encore bien pire.
Malheureusement, il y a peu de métiers où on est très créatif. Même celui de chirurgien-dentiste n'est pas follement excitant de ce point de vue là.
09/12/2006 à 10h00
D'accord avec toi, marc, la jeune jument fougueuse va voir la vie lui mettre le mors aux dents, bien serré, qui fait bien mal. Et elle finira par apprécier ,si ce n'est demander, sa précieuse routine, qui, en effet, existe dans tous les boulots sans exception.
09/12/2006 à 10h52
panicard3 Ecrivait:
>
> Définitivement CONTRE parce que dans notre beau
> pays quand tu tends la main et on te bouffe le
> bras.C'est ce qui va se passer avec ces
> "hygiènistes" .
> Quant à etre VIGILANT comme je l'ai lu pour ne pas
> se laisser "dépasser ", que ferez vous si un
> nouveau gouvernement leur autorise une activité
> indépendante?
je te remets la fin de mon post
> > Maintenant comme toujours, organisons nous DANS la profession pour trouver nous même les
> évolutions
> > ou ATTENDONS qu'on nous impose des trucs pondus
> > par des fonctionnaires qui au mieux n'y
> > connaissent rien ou au pire veulent nous
> entuber
> >
la cnsd , aidée par la fsdl et la fcdf, fait jouer ses connaissances au Sénat pour bloquer ce petit amendement; entre vieux croutons( cnsd et sénateurs) ils vont peut être réussir.
09/12/2006 à 11h12
...Et l'ujcd reste visionnaire, en avance sur son temps, pour l'intégration normale a l'anglo saxonne de nos assistantes dans les détartrages, motivation, et blanchiments?
09/12/2006 à 11h15
... comme elle a entériné une nouvelle nomenclature et aiguisé l'appétit vorace de l'URSAF devant 30147 dentistes endormis qui n'ont pas voté, pas au courant.
09/12/2006 à 11h32
womok17 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> @ Love&peace : m en parle pas !! pas de prud homme
> ici :^)mais tu vois tu restes avec ta mentalite de
> salarie somme toute a reclamer une prime alors que
> tu devrais te satisafaire de l experience retiree
> voire mediter sur ta mauvaise fortune....que neni,
> seul l apat du gain te motive! Tu resteras
> salarie.....ou chomeuse apres que je t ai virée!
"ta mentalité de salariée" (d'ailleurs moi je l'écris sans faute)...
Et toi, tu représentes celle des libéraux? non, parceque, si tel est le cas, je préfère -et de loin- la mentalité salariale...
09/12/2006 à 11h52
Adhoc, athos, ne trouvez vous pas que par moment ça sent le feu de camp, la guitare et le vieux poulailler ?
En quoi une évolution bénéfique à la santé de nos patients seraient "un risque de dérive" ?
Quelle est cette chasse gardée ? Bill qui dit que si la CNSD est contre, c'est qu'il faut etre pour, franchement, on a envie de dire amen !
Womok, quand on parle de l'étranger, tu n'as pas compris, on parle pas de la Hongrie !
J'ai rencontré une hygiéniste canadienne, franchement elle s'éclatait, ce n'est pas une "super assistante" mais plutot une infirmière. Elle donne les soins préconisés par le dentiste, elle a son fauteuil, tout allait bien pour elle. Et je vous assure qu'on les fait bien marrer nous à nous accrocher à ce SC12 à la con !
"sacrés français"... Nos autres voisins européens qui s'y sont mis ne regrettent pas le moins du monde le "petit det"...
Allez, je vous laisse, j'ai de la paro sur le billot !
09/12/2006 à 12h24
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Adhoc, athos, ne trouvez vous pas que par moment
> ça sent le feu de camp, la guitare et le vieux
> poulailler ?
>
> En quoi une évolution bénéfique à la santé de nos
> patients seraient "un risque de dérive" ?
>
> Quelle est cette chasse gardée ? Bill qui dit que
> si la CNSD est contre, c'est qu'il faut etre pour,
> franchement, on a envie de dire amen !
>
> Womok, quand on parle de l'étranger, tu n'as pas
> compris, on parle pas de la Hongrie !
> J'ai rencontré une hygiéniste canadienne,
> franchement elle s'éclatait, ce n'est pas une
> "super assistante" mais plutot une infirmière.
> Elle donne les soins préconisés par le dentiste,
> elle a son fauteuil, tout allait bien pour elle.
> Et je vous assure qu'on les fait bien marrer nous
> à nous accrocher à ce SC12 à la con !
> "sacrés français"... Nos autres voisins européens
> qui s'y sont mis ne regrettent pas le moins du
> monde le "petit det"...
>
> Allez, je vous laisse, j'ai de la paro sur le
> billot !
30 ans que je bosse et j'ai jamais vu les politiques français s'interesser à nous sans avoir une idée derrière la tête, et c'est jamais en notre faveur.
Alors, une mure reflexion s'impose......
09/12/2006 à 12h26
Marcoledentisto Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors, une mure reflexion s'impose......
>
Celle déjà d'arrêter de citer l'integralité des posts précédents.
Je pense que le temps de la reflexion, on l'a déjà eu. Vous l'avez eu. Plein de fois. Alors maintenant, on y va. On verra bien !
09/12/2006 à 13h04
Non, ldl, je ne suis pas rentré dans mon poulailler, je te jure!!!!
Je suis POUR, POUR, POUR . Lire plus haut.
Sinon, je charriais pierres, j'aime bien , pas le charrier lui, mais son bidule ujcd!!!!
09/12/2006 à 13h11
Comme dirait Marcoledenstisto:
" et qui c'est qui va me tenir l'apsi et l'écarteur, frôlant mes cuisses de ses jambons brûlants"
Non, c'est vrai, reconnaissance d'abord, embauche ensuite.
Si nos petites chéries ont des vélléités d'émancipation, quand bien même dans le cabinet, sur une installation suppémentaire, quid de l'assistance au fauteuil? quomodo, surtout!
"Ah non docteur, démerde toi! Là je motive madame Duchmol, après je détartouille et décolore les ratiches à Mouloud!"
Faudrait pas trop qu'elles se la pètent, non plus! :)
09/12/2006 à 13h23
Au contraire, mark, l'excedent d'activité va pouvoir etre rempli, ca va faire de l'embauche et, comme le congo ou la république dominicaine, on va pouvoir compter dans 10 ans une assistante pour un dentiste...peut etre....
On aura 4 baremes degrille salariale pour les assistantes au lieu de trois, et c'est du tout bon.
09/12/2006 à 14h33
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, ldl, je ne suis pas rentré dans mon
> poulailler, je te jure!!!!
> Je suis POUR, POUR, POUR . Lire plus haut.
> Sinon, je charriais pierres, j'aime bien , pas le
> charrier lui, mais son bidule ujcd!!!!
>
tu vois adhoc
je suis pour parce que cela m'intéresse, parce que je commence la paro et que cela m'apparait primordial, parce que j'ai une pièce dans la quelle j'hésite à installer un deuxième fauteuil pourmoi tt seul mais, si plus tard, peut être, mon assistante pouvait y faire de la motivation, des conseils de prévention, voire plus si affinité ... alors oui peut être que je monterais ce deuxième fauteuil, et peut être que je dirais à ma deuxième assistante que je n'emploie que 8h/sem qu'elle pourrait faire un plein temps et .....
ceci dit, je suis content aussi que l'ujcd porte ce projet, mais ce n'est pas l'objet du débat. Tu l'as cité, je ne l'avais pas fait, merci!
09/12/2006 à 15h30
pierres Ecrivait:
> parce que j'ai une pièce dans la
> quelle j'hésite à installer un deuxième fauteuil
> pourmoi tt seul mais, si plus tard, peut être, mon
> assistante pouvait y faire de la motivation, , voire plus si affinité ...
> alors oui peut être que je monterais
prévois donc un modèle avec étriers!
pour l'UJCD, pour s'y mettre à quatre pattes, n'importe quel modèle suffit amplement :)
10/12/2006 à 18h57
je vois un peu l'hygieniste idéale comme un sapin de noel au Rwanda dans notre beau pays ...La volonté du gouvernement n'etant que quantitative,soit elles ne pourront pas vivre des sc12 ,soit il est prévu ,comme d'hab,de nous faire payer la prévention par les soins medicaux et avancés que nous pronons.
Dans tous les cas ce qui est qualitatif aujourd'hui semble n'interesser que celui qui en profitte économiquement,donc le dentiste...
Je crois que nous sommes chargés de financer l'ensemble comme nous l'avons vu pour la CMU et l'impot CNSD.
La comparaison avec d'autres pays pourrait se faire avec beaucoup d'autres ....pauvres.
Tout le reste me semble un débat à la Gulliver
10/12/2006 à 19h14
endomaitre Ecrivait:
> Tout le reste me semble un débat à la Gulliver
je traduis? Tu voulais sans doute dire: faut-il ouvrir un oeuf par le gros bout ou par le petit bout?
11/12/2006 à 12h13
endomaitre Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La
> volonté du gouvernement n'etant que
> quantitative,soit elles ne pourront pas vivre des
> sc12 ,soit il est prévu ,comme d'hab,de nous faire
> payer la prévention par les soins medicaux et
> avancés que nous pronons.
Le gouvernement n'a pas toujours comme seul but de nous pourrir la vie. A vrai dire il s'en contrefout. Mais si tu compares avec l'apparition du controle technique obligatoire. Les garagistes avaient ralé de voir des officines de CT ouvrir, sur le meme modèle, peur des dérives etc...
Résultat, à ce jour, le CT est un grand prescripteur de réparations (qui deviennent obligatoires), qui sont faites dans un vrai garage, il stimule les ventes de voitures en interdisant certaines poubelles, et il a crée des emplois. Le parc automobile global est plus sûr, etc...
Pour ma part, j'envisage l'hygieniste comme une formation à part d'AD. Tout comme les AS et les I.D.E n'ont pas du tout le meme cursus. Je crains malheureusement que les AD ne restent en bas de l'échelle, les Hygi. au dessus, et en tete de pont, nous (et au dessus, évidemment, pascal steichen.... :) :) :)
11/12/2006 à 12h50
Disons que si la sécu peut donner 100 et que la création d'hygienistes consomme plus que les detartrages avant,cela fera d'autant moins sur les budgets déja chiches octroyés sur les soins autres....
11/12/2006 à 15h07
Ha, c'est sûr, si on résonne sécu...
Je croyais qu'on parlait de santé publique moi...
11/12/2006 à 15h42
Pour,Pour,vPour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,Pour,... bref...j' hesite, mais suis plutot pour ;)
11/12/2006 à 15h43
Et pourtant, moi, Carole, je suis contre.... tout contre même !
11/12/2006 à 16h00
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et pourtant, moi, Carole, je suis contre.... tout
> contre même !
En pianotant sur ce clavier, ne te trompe pas de touche.
11/12/2006 à 16h02
nos assistantes sont capitales dans nos cabinets, pour de l' acceuil au soins post op, au soutien moral, aux explication, à la motivation.... leurs connaissances devraient etre enormes, leur salaire en conséquence, et leur investissement à la hauteur...ça ne va pas sans reconnaissance et sans moyen de formation...
pour ce qui est des craintes...si nos assistantes devenaient eilleures que nous..alors, nous nous bougerons les fesses pour s'améliorer encore! ;) allez, il n' y a pas de peur à avoir, mais tant d'espoirs! ça serait un signe fort pour ce vrai metier qui mérite mieux que ses formations actuelles...non?