"haute autorite sanitaire": c'est un fake ?

Bjr,

je plaisante souvant en citant "je vais me spécialiser dans l'évaluation de l'indication du scellement des sillons de la 36"


et voila t'il pas que je reçois une plaquette de la "HAS" , titre
"Appréciation du risque carieux et indication pour le traitement des sillons des molaires"

C'est sérieux ou c'est une parodie ?

(Les forums d'eugénol sont autrement plus techniques, plus riches)

Dans le doute, qui paye ?

mark

21/12/2006 à 12h25

je suppose que l'idée est :
- de déterminer les indications réelles du scellement des sillons (les patients les mieux éduqués n'en ont pas besoin)
- de rappeler un protocole opératoire rendant le scellement des sillons réellement efficace , donc utile.

un peu comme pour les inlay-cores et reconstitutions coronoradiculaires collées...

selon la classification de la HAS , dans mon coin tout le monde est à risque carieux élevé........

= 1 des facteurs ci dessous:

-absence de brossage quotidien
-sucre en dehors des repas
-prise de medicaments sucrés ou entrainant une hyposialie
-sillons anfractueux
-presence de plaque visible à l'oeil nu
-présence de carie

annie

21/12/2006 à 14h48

Reçu aussi leurs 2volets,un pour les sillons,l'autre pour le traitement de la douleur
j'ai sursauté quand ils nomment les AINS avec un astérique pour nous expliquer,au cas ou on l'ignorerait,ce que c'est,et surprise!!!!,
ains= anti-inflammatoires stéroidiens!!!!!

jeff2

21/12/2006 à 19h52

De toute facon , la meilleure chose que vous avez a faire c'est d'aller sur le site de l'anaes, vous telchargez tout ce qui est "conseille" de faire en dentisterie, car je sens un peu le vent venir, ou simplement lors d'un control, où vous aurez fait des scéllements de sillons mais où vous aurez oublie de mettre le niveau du risque carieux du patient dans sa fiche, et bien on vous reclamera les indus
idem pour les inlay core et reconstitution foulées.
Les remarques et les arguments sur ce site sont toutefois trzs bien faits et meritent partkcumierement notre attention car c'est seulement la dessus qu'ils pourront s'appuyer pour nous coincer si ils en ont envie

putain de France, mais c'est une didacture où vous êtes !

jeff2

22/12/2006 à 16h34

dictature possible... reste que j'ai trouve interessant dans chaque matiere "les arguments". Cela represente une cinquantaire de pages d'articles divers a droite et a gauche , le pour et le contre.
A notre niveau seul nous interesse la conclusion.
Mais pour une fois je trouve le travail bien fait

>car je sens un peu le vent venir, ou
> simplement lors d'un control, où vous aurez fait
> des scéllements de sillons mais où vous aurez
> oublie de mettre le niveau du risque carieux du
> patient dans sa fiche


J'aurai aimé et applaudi si il avait été indiqué, par exemple, une méthode nouvelle permettant de retirer une 38 incluse et enclavée avec racines en X sans faire de lambeau ni de résection osseuse, et en 1mn maxi.

gai-luron

22/12/2006 à 17h55

d'accord avec jeff2, c'est pas mal fait.

ils indiquent le site: www.has-sante.fr

Ils parlent aussi de la régulation tonique des dents maxillaires ?... Non, alors c'est mal fait !

humator

26/12/2006 à 08h56

ouais, c'est bien fait, superbes plaquettes!
mais combien aura t il fallu payer la formidable équipe qui a réalisé cette merveille? et qui paye?
moi, je trouve ça naze!

au moins , ça crée des emplois , sauf que ces personnes là ont déjà un boulot....
ah mince alors il faudrait aussi stopper le cumul des mandats dans notre branche......
par exemple , comment le plus célèbre d'entre nous p h arrive à faire tout ce qu'il fait ? si quelqu'un a la réponse , je suis preneur.

Guttaman

26/12/2006 à 17h27

C'est pas pire que les nombreuses lettres reçues chaque année et envoyées par la cpam où on m'informe que je peux prescrire des fauteuils roulants (Ah bon ??)...ah ben nan, ça concerne les kinés...ou alors, les indemnités pour femmes enceintes (euh, je risque pas de tomber enceint de si tôt, à moins que la science progresse beaucoup (et encre, je suis pas trop intéressé par ce genre de "progrès" !) alors pourquoi économiser 0,46 centimes d'euros et deux feuilles A4 ?...ça en fait des milliers d'euros à la fin du compte.