PENTIUM OU NON

un dual core est intrinséquement plus rapide qu'un mono core :-)
pas la peine de chercher longtemps pour comprendre ça.

Par contre, à aujourd'hui, très peu de logiciel exploite cette technologie, et du coup, certes, sur un FPS, le dual core permettra un taux de rafraichissement supérieur pour une fluidité maxi... à condition d'avoir un très gros jeu, genre le dernier Ghost Reckon, et de pousser le soft à fond.
Sinon... le changement n'est pas si ultime que ça.

en gros, mise à part pour des gros traitements vidéo, le dual core n'est pas vraiment nécessaire. En tout cas, pas pour internet, ou word :-))

Arnaud72 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> un dual core est intrinséquement plus rapide qu'un mono core :-)
> pas la peine de chercher longtemps pour comprendre ça.

C'est apparement pas clair pour tout le monde...

> Par contre, à aujourd'hui, très peu de logiciel
> exploite cette technologie, et du coup, certes,
> sur un FPS, le dual core permettra un taux de
> rafraichissement supérieur pour une fluidité
> maxi... à condition d'avoir un très gros jeu,
> genre le dernier Ghost Reckon, et de pousser le
> soft à fond. Sinon... le changement n'est pas si ultime que ça.

Tu voulais peut être parler de Rainbow six Vegas?
Sur mon Core 2 duo E6600 (2,4Ghz) ça marche nickel, mais sur mon P4 2,4Ghz C'est même pas la peine... (Même sur neverwinter nights 2, bon courage pour jouer correctement)

> en gros, mise à part pour des gros traitements
> vidéo, le dual core n'est pas vraiment nécessaire. En tout cas, pas pour internet, ou word :-))

On est d'accord.

Le Choixpeau magique

11/01/2007 à 16h03

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > pas la peine de chercher longtemps pour
> comprendre ça.
>
> C'est apparement pas clair pour tout le monde...

Comme tu le dis.
J'attend toujours tes listes de fps qui bénéficient du dual core.

Ca me rappelle un certain pentium qui devait accélérer internet, ou un hyperthreading qui passionnait le grand public...
A chaque fois ça marche, et quand enfin on aura des jeux vraiment multithreads, le quadricore voire l'octocore sera le standard.
Le temps que ça arrive, les marketeux mettront déjà en avant un nouveau truc et les gogos viendront faire la pub dans les forums...

Tu reprends le bench que je t'ai fourni, tu lis et tu compares et tu arriveras à la même conclusion qu'Arnaud72: "un dual core est intrinséquement plus rapide qu'un mono core :-)
pas la peine de chercher longtemps pour comprendre ça."

Core 2 duo E6700 (2,66Ghz): 129,7 images/s.
Pentium D 920 (2,8Ghz): 55 images/s.

Ensuite, tu peux me raconter ce que tu veux, j'aurai plus d'images par seconde avec le Core 2 duo E6700 qu'avec le Pentium D920...
J'ai trés bien compris ce que toi tu voulais dire, mais tout ce que j'ai indiqué est un fait.
Et puis jouer au con j'adore ça alors...

Le Choixpeau magique

11/01/2007 à 16h46

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Core 2 duo E6700 (2,66Ghz): 129,7 images/s.
> Pentium D 920 (2,8Ghz): 55 images/s.
>
> Ensuite, tu peux me raconter ce que tu veux,
> j'aurai plus d'images par seconde avec le Core 2
> duo E6700 qu'avec le Pentium D920...

...qui sont tous les deux des dual core !
On fait mieux comme démonstration !

narik Ecrivait:

> Tu voulais peut être parler de Rainbow six Vegas?

non, je parlais de Ghost Recon Advanced Warfighter.
mais dans l'absolu ça doit être la même chose.

Sinon, pas la peine de s'ennerver pour une question de pour ou contre le dual core.

Techniquement, le dual core est meilleur, mais peu de logiciel savent vraiment en tirer la quintescence.
Après, chacun fais ce qu'il veut !

Le Choixpeau magique Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Core 2 duo E6700 (2,66Ghz): 129,7 images/s.
> > Pentium D 920 (2,8Ghz): 55 images/s.
> >
> > Ensuite, tu peux me raconter ce que tu veux,
> > j'aurai plus d'images par seconde avec le Core
> 2
> > duo E6700 qu'avec le Pentium D920...
>
> ...qui sont tous les deux des dual core !
> On fait mieux comme démonstration !
>


Exact, erreur de ma part, j'étais plus avec le Presler et le Prescott, tu prends donc les résultats du Pd920 déja supérieurs au P4 de même fréquence... (entre les deux l'écart n'est pas énorme...)

Le Choixpeau magique

11/01/2007 à 17h25

narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Exact, erreur de ma part, j'étais plus avec le
> Presler et le Prescott, tu prends donc les
> résultats du Pd920 déja supérieurs au P4 de même
> fréquence... (entre les deux l'écart n'est pas
> énorme...)
>


57fps contre 55, ouah ça déchire la duale cure !

Maintenant tu prends le core 2 duo...
Tu me refais l'analyse?

autre avantage du dual core, une meilleur gestion du "multi tache".
On peut graver un dvd et jouer en même temps, en affectant à chaque proc une tache précise, et en répartissant la puissance.
Ce qui permet de faire du vrai multi tâche, sans ralentir trop les apllications.
Ce qui n'est pas le cas avec un proc normal. Essayer de faire autre chose pendant que vous gravez un dvd... bon courage !

Cingulum Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Acheté il y a deux mois pour ma création :
> 2 pc DELL:
>
> Athlon 64X2 3800
> 1 Go de RAM
> 160 Go de DD
> Ecran plat 19"
> Tour petit format facile à casée
> Avec XP
> 600 euro TTC livré l'unité...
>


Attention aussi: le gros succès de Dell est que ses ordinateurs ont toujours une génération de retard, d'où les prix intéressants.

Arnaud72 Ecrivait:
----------------

> Essayer de faire autre chose pendant que vous
> gravez un dvd... bon courage !

Tu graves tes DVD sous PalmOS ?

Arnaud72 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> autre avantage du dual core, une meilleur gestion
> du "multi tache".
> On peut graver un dvd et jouer en même temps, en
> affectant à chaque proc une tache précise, et en
> répartissant la puissance.
> Ce qui permet de faire du vrai multi tâche, sans
> ralentir trop les apllications.

Pas vrai. Il faut que l'OS sache parfaitement le gérer. Et c'est le genre de luxe que l'on peut se payer sur des serveurs en recompilant un noyau aux petits oignons. Non, franchement, croire qu'un proc va se faire gentillement une appli pendant que l'autre se tape le lancement de photoshop, c'est comme disait le Choipeaux une connerie marketing.

Méthode du traitement global...
Le multitache va plus vite avec un core 2 duo qu'avec n'importe quel autre processeur. Le core 2 duo traite tout plus vite que les autres processeurs.


http://www.zdnet.fr/produits/materiels/processeurs/0,39049799,39362313,00.htm

Cingulum

14/01/2007 à 20h05

Pour ce qu'on en fait dans nos cab...faut pas non plus déconner non plus...

Imprimer un devis et ouvrir une fiche patient en même temps... 2/100em de seconde de gagnées, c'est pas négligeable sur une année...
;)

PopHip Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Arnaud72 Ecrivait:
> ----------------
>
> > Essayer de faire autre chose pendant que vous
> > gravez un dvd... bon courage !
>
> Tu graves tes DVD sous PalmOS ?
>
>
non... sous XP... et sur un pc très performant.