Tous les forums
Segalice au pays des merveilles
11/02/2007 à 17h23
ça fait un peu VRP qui essaie de vendre sa camelote,sauf qu'il bafouille moins,vous a t-elle subjugué ?
11/02/2007 à 17h36
bonjour,
surtout ses dents
ce n'était pas l'important?
je croyais
bon apéro
11/02/2007 à 17h45
pourtant ses dents seraient à revoir,je l'ai déja dit la 21 est trop longue!
Sont elles responsables de ses difficultés d'élocution? peut-être mais ne devraient pas l'être pour toutes les fautes de français que j'ai pu noter
excuse moi t 45,je suis également sensible aux fautes d'oral!!
12/02/2007 à 18h32
pour ceux que ça intéresse...
http://militant.parti-socialiste.fr/2007/02/11/le-pacte-presidentiel-de-segolene-royal
12/02/2007 à 18h35
http://actualite.aol.fr/PTFR_46531/p-sondages_id/sondages.html
plus de 12000 votants... pas très en faveur de SR...
Apparemment, elle n'a pas été convaincante...
12/02/2007 à 18h38
sarko beaucoup plus apparemment...
http://actualite.aol.fr/PTFR_46309/p-sondages_id/sondages.html
25700 internautes votants... ça vaut pas mal de sondages IPSOS...
12/02/2007 à 19h28
tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 25700 internautes votants... ça vaut pas mal de
> sondages IPSOS...
>
Pas d'accord du tout, y a un mega biais de sélection de la mort parmi les internautes, surtout ceux qui s'intéressent à la politique.
Or Ségolène, avec le "programme" (ou liste au père noël) de ce dimanche, c'est la base qu'elle vise, celle qui ne peut s'empêcher de croire à chaque fois aux promesses intenables. Sarko c'est pareil. Et pendant ce temps là, le pen engrange...
Je ne sais pas vous, mais je n'ai pas entendu de propositions sur la dette gargantuesque, le devenir du système de santé, le non avenir du régime de retraites, tous les vrais problèmes insolubles pour lesquels on aimerait bien des solutions.
12/02/2007 à 19h54
Ils vont nous sortir des solutions de leurs Choixpeau magique :)
Désolé, j'ai pas pu me retenir.
12/02/2007 à 20h50
Un dentiste retraité candidat à la présidentielle 2007:
http://www.yvanbachaud2007.info/
Aura-t-il les 500?
12/02/2007 à 20h56
Le vrai visage...
Fromage_de_Hollande_brjnzx.jpg
12/02/2007 à 20h58
ce qui m'a choqué,dans son discours,plus que le contenu complétement démago,c'est l'exagération
du théatral,pour finir dans les dernières minutes ,par une période de transe comme dans les cérémonies vaudou,tout sonnait faux,à mon avis!
12/02/2007 à 21h00
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le vrai visage...
bien là on voit bien l'axe tordu de la 21!!
28/02/2007 à 14h15
ARIS (Reuters) - Il faudra "serrer les dents" pendant un an, un an et demi, avant de voir la situation économique et sociale de la France repartir, a déclaré Ségolène Royal, se projetant au-delà de l'élection présidentielle.
de toute façon, on l'a dans le...
06/03/2007 à 23h52
Oui, pourquoi faire de la politique ?
Les gens sont ingrats, ils bruleront demain ce qu'ils adorent aujourd'hui, on prend des coups, ça ne pait pas... quoique...
mardi 6 mars 2007, 20h01 Ségolène Royal déclarerait un patrimoine sept fois inférieur à celui du marché, selon "Le Canard Enchaîné"
PARIS (AP) - Ségolène Royal déclare un patrimoine sept fois inférieur à celui du prix du marché, affirme "Le Canard Enchaîné" à paraître mercredi, estimant que le patrimoine du couple Royal-Hollande s'élèverait à 1,813 million d'euros, presque le double de ce qu'il a déclaré au fisc.
"L'évaluation qui a été faite de la déclaration de notre patrimoine commun a été faite par un expert-comptable. Il n'y a pas de fraude à la déclaration d'ISF, je crois que ça au moins c'est reconnu", s'est vivement défendue la candidate socialiste sur France-3 mardi soir. "Je fais confiance à l'administration fiscale. Si elle estime que cette déclaration n'était pas conforme à la valeur des biens, elle aurait procédé à un redressement", a-t-elle encore observé. "Les services fiscaux, je leur fais confiance, diront ce qu'ils en pensent".
Propriétaire avec François Hollande de deux maisons et d'un appartement, Ségolène Royal avait indiqué le 16 janvier dernier qu'ils acquittaient l'impôt de solidarité sur la fortune "pour la deuxième année consécutive" à hauteur de 862 euros.
Or d'après le "Canard Enchaîné" qui cite des statistiques notariales et plusieurs agents immobiliers rencontrés par ses journalistes, la maison de 120m2 à Mougins (Alpes-Maritimes) vaudrait trois fois plus que la déclaration ISF de la candidate.
Le 16 janvier dernier, elle indiquait posséder une part "pour un montant de 108.000 euros en valeur actuelle" dans une "maison" à Mougins, "achetée avec un Plan épargne logement en 1986" et qui a donné lieu à un emprunt "remboursé". Cette part correspond à 40% de la propriété, la villa est donc estimé par le couple, dans sa déclaration d'ISF à 270.000 euros.
En mai 2006, la chambre des notaires des Alpes-Maritimes, contactée par l'hebdomadaire satirique, estime le terrain et la maison à quelque 615.000 euros. De sympathiques commodités jouxtent la maison située dans une forêt de pinèdes, la propriété serait située dans un cul-de-sac privatif. "Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, la villa de Mme Royal ne vaudra jamais moins de 850.000 euros", répètent de leur côté les experts immobiliers de Mougins interrogés par "Le Canard Enchaîné".
Par ailleurs, selon la déclaration d'ISF du couple, l'appartement de Boulogne (Hauts-de-Seine), dont ils possèdent les deux tiers à travers une SCI (société civile immobilière) ne vaudrait que 750.000 euros, le reste appartenant aux parents de François Hollande. "Nettement moins, même, que sa valeur d'achat en 1990 (5.750.000 francs soit 876.000 euros)", selon l'hebdomadaire satirique.
En ajoutant la permanence de Ségolène Royal à Melle (160.000 euros), 30.000 euros de meubles et 45.000 euros en banque, le couple déclare donc un patrimoine brut de 1,121 million d'euros. Qui, diminué de 188.000 euros d'emprunts divers et d'impôts à régler, est ramené à 933.000 euros net imposables.
Selon les experts immobiliers et les différentes chambres de notaires, le patrimoine du couple s'élèverait alors à 1,813 million d'euros, presque le double de ce qu'il a déclaré au fisc.
D'après les calculs du "Canard", la candidate socialiste et son compagnon auraient ainsi été contraints de régler l'année dernière plus de 6.000 euros au titre de l'ISF, soit sept fois plus que ce qu'ils ont effectivement payé (862 euros). AP
Pfff... ce qu'ils sont médisants les français quand même ... ils oseraient presque dire que l'on s'enrichit en se dévouant pour les autres...
07/03/2007 à 00h43
ils ont tous des bons filons pour profiter de certains avantages ,et quelqu'ils soient,si on fouillait un peu on devrait trouver,ce n'est peut-être pas normal,mais c'est ainsi,et ce n'est pas la dessus qu'il faut juger, les journaux en font leur chou gras,mais il y a malheureusement d'autres paramètres à prendre en compte!