Tous les forums
Eternel infini??NON!!Quoi que...?
17/03/2007 à 10h31
bill Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > J'espére que dimanche tu seras levé à 4h00...
> >
> >
> >
>
>
> Redif à 9h00 pour les couche-tard !
En plus c'est le Grand Prix de Mesburnes, et c'est moi qui donne le départ.
17/03/2007 à 11h35
hop, gamma = 2 était une façon comme une autre de t'avouer que dans mon "vaisseau" je trouvais le temps bien long par rapport à un "individu" qui a les pieds bien sur Terre.
en parlant de temps et dans le seul but de gagner une minute, ci-joint la calculette de mr ben:
http://mrben.online.fr/info/tipe.html
il me parait par contre inutile de te renvoyer à ta formule pour me trouver l'heure qui s'affiche à ma montre :)
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi parlez-vous toujours de chapeaux sur
> sandrine?
http://www.eugenol.com/eugenol/file.php?27,file=6100
17/03/2007 à 12h16
non désolée, hop, ton truc me branche pas.
Z'avez pas une énigme plus...terre à terre ?
:)
17/03/2007 à 12h28
osis² Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> hop, gamma = 2 était une façon comme une autre de
> t'avouer que dans mon "vaisseau" je trouvais le
> temps bien long par rapport à un "individu" qui a
> les pieds bien sur Terre.
> en parlant de temps et dans le seul but de gagner
> une minute, ci-joint la calculette de mr ben:
> http://mrben.online.fr/info/tipe.html
La calculette donne pour v/c=1 gamma=infinity
;) c'est pas beau ça??!! :)))))
17/03/2007 à 12h50
sandrine Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> non désolée, hop, ton truc me branche pas.
>
>
> Z'avez pas une énigme plus...terre à terre ?
>
> :)
ok,
une mère est 21 fois plus agée que son enfant; Dans 6 ans son enfant sera 5 fois plus jeune que sa mère. Où se trouve le père?
17/03/2007 à 14h56
Soit x l'age en années du fil et soit y l'age en années de la mère.
Une mère est 21 ans plus agée que son fils.
On peut alors poser : x + 21 = y
Dans 6 ans, son fils sera 5 fois plus jeune que sa mère.
On peut alors poser : 5 × (x+6) = y+6
De cette équation on tire :
5x + 30 = y + 6
y = 5x + 24
On remplace y dans la première équation :
x + 21 = 5x + 24
-3 = 4x
x = -3/4 an
x = -9 mois
Le père est donc sur la mère ! ;-)
17/03/2007 à 14h57
Posons a = 1, b = 1
a = b (1) évident
a×a = a×b (2) on multiplie par a les deux membres
a×a - b×b = a×b - b×b (3) on retranche b×b aux deux membres
a×a + a×b - a×b - b×b = b×( a-b ) (4) on ajoute 0=a×b-a×b à gauche ; on met b en facteur à droite
a×( a+b ) - b×( a+b ) = b×( a-b ) (5) on effectue deux mises en facteur ( par a et b ) à gauche
( a+b )×( a-b ) = b×( a-b ) (6) on met en facteur a+b à gauche
a+b = b (7) on simplifie
2 = 1 (8) et on crie à l'arnaque ... oui, mais où ?
17/03/2007 à 19h41
en(7) tu as divisé par zéro.
en plus simple.
x=y
2x=2y
2(x-y)=0
x étant égal à y et ne me pseudonymant pas hop, la division par (x-y) m'est impossible.
17/03/2007 à 19h48
L'erreur se situe au niveau du passage de la ligne 6 à la 7 On divise par (a-b) ... ce qui vaut 0. La division par 0 est bien-sûr interdite.
En conclusion bravo et j'attends qu'y'en ai un ou annie qui commence à contester et on va se marrer...
17/03/2007 à 20h05
Il me semblait bien que c'était un truc dans ce genre, mais avec un certains nombres de neurones défaillants, ou pas encore reconnectés, j'ai préféré m'écraser......
17/03/2007 à 20h34
Marcoledentisto Ecrivait:
-------------------------------------------------------
j'ai préféré m'écraser......
Tu pourrais le répéter plusieurs fois à annie please...
17/03/2007 à 22h56
tatoo Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tu t'es pas fait piquer par un moustique ? sur ?
avec tout le rhum que j'ai descendu, le chinkungunya n'a qu'a bien se tenir....
18/03/2007 à 01h18
Marcoledentisto Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tatoo Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tu t'es pas fait piquer par un moustique ? sur
> ?
>
>
> avec tout le rhum que j'ai descendu, le
> chinkungunya n'a qu'a bien se tenir....
un sacré rhumède alors
19/03/2007 à 00h04
C'est cette énigme pour toi, annie.Faut reprendre depuis le début.
20h00
http://www.dailymotion.com/relevance/search/la+vie+est+belle/video/x210xs_la-vie-est-belle_creation
nihon jin
http://www.dailymotion.com/relevance/search/musique+forte+puissante/video/x1kzl1_miyavi-dear-my-friend_music
19/03/2007 à 00h41
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Voici le mathématiquement très esthétique-pour
> ceux qui s'intéressent aux limites-Facteur de
> LORENTZ:
>
> gamma=1/(racine(1-v^2/c^2))=1/(1-v^2/c^2)^0,5
gamma=1/(1-v^2/c^2)^0,5?
>
> Le voici maintenant en oeuvre, en relativité
> restreinte, dans l'équation du Temps:
>
> T=To*gamma=To/(racine(1-v^2/c^2))
ou T=Togamma=To1/(1-v^2/c^2)^0,5?
>
> où To est le temps mesuré par le voyageur (qui
> voyage à une vitesse=v) par sa montre.
>
> et T est le temps mesuré par un observateur
> externe(statique).
>
> Prenons pour voyageur un photon, qui voyage à la
> vitesse de c(= vitesse de la lumière=> v=c).
> Quelle est la valeur de T ??
>
> Bien sûr, pour notre ami photon, au moment où il
> part, il arrive (sa montre n'a pas bougé), ce qui
> nous arrange bien pour contourner un infini car on
> a To=0 => T=0/0=indéterminé.
> Mais, si on accepte la valeur To=0, alors=>
>
> v(photon)=(distance parcourue)/To =>
>
> Quelle est alors la vitesse de notre ami photon
> dans son propre référentiel ( "c" étant la vitesse
> du photon mesurée par l'observateur statique)???
>
> La distance parcourue étant réelle (par ex: 1
> mètre), notre ami photon, toujours dans son propre
> référentiel-avec sa petite montre qui n'a pas
> bougé-, a voyagé à une vitesse infinie...
>
> Les matheux(ses)??
> Les philosophes??
> osis ? (pour 1/0=infini).
> autres??
>
> Mais tout est relatif, et surtout le temps...
>
je n'y comprends rien Hop,a ta demande j'interviens sans peur du ridicule,comme ironise Sandrine je n'ai fait que philo,mais pour donner un semblant de réponse,si on transpose la deuxième egalité ( ou j'ai mis les ????),cela semble plus facile
si les deux valeurs c et v s'annulent dans la division,il resterait 1/1-0)0,5? soit 0,5 multiple 0,5 de l'infini?
je me cache!!
19/03/2007 à 09h50
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je n'y comprends rien Hop,a ta demande
> j'interviens sans peur du ridicule
Comme d'habitude non?