Tous les forums
anti-virus?
27/03/2007 à 12h00
Pour la majorite d'entre nous qui sommes sous windows et IE + outlook express, quelle les la meilleure configuration d'antivirus, d'antispam et autres protection possible?, a savoir que j'en ai assez de Norton, qui me mange plein de ressource et qui semble mettre un sacré bordel parfois entre mises a jour, creatiopn de sauvegarde et chien fou pour tout surveiller.
27/03/2007 à 13h04
McAfee est pas mal
Avast est gratuit.
Mais bon le fonctionnement des antivirus est relativement identique et bouffent tous un peu de ressources système.
27/03/2007 à 13h49
McAfee virusscan couplé à BulletProofSoft BPS Spyware Adware Remover.
27/03/2007 à 13h58
mais je croyais que BPS égait illégal?
http://www.safer-networking.org/fr/news/2003-02-12.html
27/03/2007 à 14h29
"12. février 2003", si y'avait un probléme crois tu que plus de 4 ans aprés il serait encore en vie?
;)
27/03/2007 à 15h37
je suis passé sous NOD32 apres un tour avec kaspersky
27/03/2007 à 21h24
Avast ou avg free ( suivant les postes ) + zonealarm
Firefox et thunderbird à la place de IE et outlook, mais pour outlook en fait je passe par gmail ( tres peu de messages rapatriés dans Thunederbird
27/03/2007 à 22h59
avast,la boule tourne toujours,je ne sais ce qu'elle fait,mais bon,ça sécurise un peu!
27/03/2007 à 23h20
... tiens! t'as vu adhoc; y a un modo qui n'aime pas les DD externes à l'intérieur d'un portable!
DSL ... erreur de post de ma part :(
28/03/2007 à 14h19
A mon avis,pour une utilisation professionnelle au cabinet faut pas rêver!
Une bonne protection de réseau nécessite une licence avast édition professionnelle sur chaque poste (pour 3 ans, ce n'est pas ruineux)
Les seuls pare-feu qui ne perturbent pas windows et ne consomment pas de ressources sont les pare-feu physiques (en général, ils ont aussi des fonctions anti-spam)
Ce n'est qu'un avis, chacun fait ce qu'il veut.
12/04/2007 à 10h44
Bonjour,
Je me permets avec mon experience (je gére plus de 1OO praticiens) de vous conseiller Etrust et NOD 32. Ils sont trés léger en ram et trés efficace. Je les complètes avec 2 antispywares gratuits : SpywareBlaster et Spybot.
Je me permet de deconseiller Avast! car j'ai remarqué qu'il réagi mal sur certaines machines pour une raison indeterminée. Resultat un praticien qui a voulu avoir du gratuit sur son serveur, Avast! a je ne sais pourquoi effacé les fichiers systèmes de sa machine et j'ai dû tout lui reinstallé, ce qui lui est revenu beaucoup plus cher au final.
12/04/2007 à 11h28
ça n'a rien a voir. Si tu configures un antivirus pour qu'il efface un fichier infecté ou que tu le fais manuellement, il suffit que le virus infecte un fichier système pour que tu sois chocolat et ceci quelque soit l'antivirus. D'où l'utilité de la mise en quarantaine et de l'utilitaire de démarage avant l'os pour chaque antivirus.
12/04/2007 à 11h32
darkoueb Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> > Je me permets avec mon experience
> Je me permet de deconseiller
> Avast! a je ne sais pourquoi effacé
C'est bien de se permettre...
Avast il fait ce que tu lui dit de faire... C'est pas l'ordinateur qui...
12/04/2007 à 11h40
Oui alors à titre indicatif, Avast! a déjà planté des machines au premier redemarrage aprés installation ce qui ne m'est jamais arrivé avec NOD 32 par exemple. Je ne dis pas qu AVAST est froncierement mauvais je dit juste que plusieurs fois sans explication particulière il a soit planté une machine soit il l a fait ramer. Voilà donc je dit qu'il est loin d'être parfait dans un environnement professionel aprés vous faites ce que vous voulez LOL !
