Tous les forums
Le vote inutile, ça n'existe pas
17/04/2007 à 22h23
Un petit topo sur ce que pas mal de personnes (surtout des socialistes d'ailleurs) appellent le "vote utile"
C'est un peu prendre les gens pour des cons que de dire que si Le Pen était au second tour en 2002, c'était parce que les gens n'avaient pas voté utile. Jospin l'a encore ressorti hier. Mais aucun mot sur sa responsabilité et celle de ses copains sur ce sujet. Ils n'y sont pour rien.
En gros, c'est faire porter sur les électeurs le "non-talent" de Jospin et ses copains pour faire adhérer les électeurs à leurs idées.
Et cette année, ça recommence: Il faut "voter utile". Et bien moi, je ne voterai pas utile, je voterai. Tout simplement. Et quelque soit mon vote, quelque soit le résultat du premier tour, mon vote ne sera pas inutile. Il comptera autant que les autres.
Donc, si vous votez, que votre vote soit blanc, pour Pierre, Paul ou Jacques, il sera utile. Quelque soit le résultat.
17/04/2007 à 22h28
Mais c'est de la propagante mon gai-luron!!!
17/04/2007 à 22h31
non, juste un petit coup de gueule contre ceux qui veulent culpabiliser les gens qui ne pensent pas comme eux, et qui ne prennent pas leur responsabilité.
17/04/2007 à 22h32
Ouéééééé...
Marrant que ce soit toi qui dise cette derniére phrase...
17/04/2007 à 22h38
Le vote est utile dans la simple mesure qu'il traduit pour chacun la synthèse de ses principes moraux, intérêts personnels, aspirations, projets et perspectives de vie, comme de celle de ses proches... ou de son prochain...
Le résultat du scrutin et la prise en considération du suffrage par l'élu diront si ce vote était utile...
Je ne me laiserai pas plus cette fois-ci que les précédentes, influencer par ce genre de raisonnement ou de calcul auquel se livrent certains candidats qui par la manière semblent vouloir s'attribuer les suffrages d'électeurs qui n'en veulent pas. Non mais!
Et franchement, quel argument pourave pour celui des candidats qui par là avoue son incapacité à faire adhérer suffisament de citoyens à ses propositions!
17/04/2007 à 22h41
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ah bon? explique STP
Je ne voudrais pas te faire culpabiliser parce que tu ne penses pas comme moi, en me disant pour te défendre que je ne prends pas mes responsabilités...
:)
17/04/2007 à 22h57
pour éviter un 21 avril 2002 bis (pas de combat), pourquoi ne pas voter utile aux présidentielles et "fun" aux législatives?
17/04/2007 à 23h08
narik Ecrivait:
> Je ne voudrais pas te faire culpabiliser parce que
> tu ne penses pas comme moi, en me disant pour te
> défendre que je ne prends pas mes
> responsabilités...
> :)
p..... t'es compliqué toi...
17/04/2007 à 23h11
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pour éviter un 21 avril 2002 bis (pas de combat),
> pourquoi ne pas voter utile aux présidentielles et
> "fun" aux législatives?
raisonnement qui ne tient pas. enfin pour moi.
Pourquoi voter utile aux présidentielles?
Qu'est-ce qu'un vote utile? Un vote qui empêche le pen d'être au deuxième tour? Pas d'accord. Si S. Royal ou Bayrou ou Sarko ou les autres n'ont pas trouvé d'arguments suffisants ou crédibles pour que les gens y adhèrent, tant pis pour eux. Oui, pour eux. Je n'en porterai aucune responsabilité. Les seuls responsables, ce sont eux...
18/04/2007 à 00h21
Les socialos n'ont toujours pas compris que tant qu'ils n'embrasseront pas officiellement la social-démocratie (en passant si besoin par un schisme du PS), ils continueront de perdre et de reperdre.
Jospin prétend encore aujourd'hui avoir perdu à cause de ces crétins d'électeurs qui ont voté pour Chevenement, Ségolène Royal invoquera -n'en doutons pas- la misogynie ambiante, Mélanchon et sa clique réclameront la réinstauration de la dictature du prolétariat comme objectif principal du parti, et l'Europe continuera de considérer la France d'un air dubitatif.
18/04/2007 à 00h29
Le Choixpeau magique Ecrivait:
Mélanchon et
> sa clique réclameront la réinstauration de la
> dictature du prolétariat comme objectif principal
> du parti,
ça, même le PC l'a abandonné depuis longtemps
18/04/2007 à 00h34
Gai Luron écrivait
ça, même le PC l'a abandonné depuis longtemps
je ne connais pas les chiffres exacts,mais comment espèrer instaurer une dictature avec #5% des voix? ils ont abandonné par la force des choses,mais pas par choix!
18/04/2007 à 00h37
oui, mais ils l'ont abandonné il y a plus d'une vingtaine d'années, en 1976 au 22ème congrès du PCF.
18/04/2007 à 00h39
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> oui, mais ils l'ont abandonné il y a plus d'une
> vingtaine d'années, en 1976 au 22ème congrès du
> PCF.
avec quel pourcentage?
18/04/2007 à 00h44
1977, c'est la fin du programme commun de la gauche...
en 1978, le PCF faisait 20,6 % aux législatives...
18/04/2007 à 00h54
c'était pas à l'époque de Marchais,les comiques ont toujours fait de l'audience?
18/04/2007 à 01h22
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ça, même le PC l'a abandonné depuis longtemps
Mais pas la LO ni la LCR... quand tu lis leurs programmes, tu flippes !
18/04/2007 à 03h05
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> C'est un peu prendre les gens pour des cons que de
> dire que si Le Pen était au second tour en 2002,
> c'était parce que les gens n'avaient pas voté
> utile. Jospin l'a encore ressorti hier. Mais aucun
> mot sur sa responsabilité et celle de ses copains
> sur ce sujet. Ils n'y sont pour rien.
>
>
C'est surtout nier le principe même de la démocratie.
Je ne suis pas sûr que si demain les coupeurs de tête de lo ou de la lcr sont au second tour on verra autant de bobos jouer à se faire peur dans la rue...
18/04/2007 à 09h45
Tout est une question de points de vue. Evidemment que le programme de LO nous fait flipper, nous. Mais qund tu es travailleur pauvre, que tu palpes 650 par mois et que c'est pas bcp plus que ton loyer, un programme qui te propose de redistribuer les richesses ça te fait envie.
Le concept de lutte des classes, qui, si je ne me trompe pas, a été officiellement abandonné au PS APRES l'abandon au PC n'a pas autant disparu. Les prolétaires, qu'on synonymise en général par ouvriers ou tout simplement pauvres (quand c'est pas simplement looser) se définissent, selon Karl Le Rigolo comme les travailleurs qui ne possèdent pas leur outil de travail. Du coup, ça fait un paquet de monde. Que les partis politiques aient du mal à parler à tous ces gens là en même temps, ça peut se comprendre.
Je ne vois pas, par contre, Choixpeau, ce que tu envisages comme systeme autre que la Social Démocratie ? Ne me dis pas que tu crois encore que le libéralisme libère les peuples !
18/04/2007 à 12h21
Je crois que tous les votes sont utiles (sauf le Fhaine et l'agité du bocage j'assume). Le danger c'est l'abstention car elle reflète un refus de participer à la vie citoyenne. Voter pour se défouler est une forme d'expression que je peux comprendre même si c'est pas mon truc...
18/04/2007 à 12h29
puis je trouve pas que ce soit un défoulement très satisfaisant... vaut mieux manifester, au moins on participe à quelque chose. Voter "clandestinement", anonymement, pour se défouler, je vois pas l'intérêt.
18/04/2007 à 12h32
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> narik Ecrivait:
> > Je ne voudrais pas te faire culpabiliser parce
> que > tu ne penses pas comme moi, en me disant pour te défendre que je ne prends pas mes
> > responsabilités...
> > :)
>
>
> p..... t'es compliqué toi...
Moi compliqué? C'est clair comme de l'eau de roche... C'est toi qui te complique la vie...
;)
18/04/2007 à 23h10
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne vois pas, par contre, Choixpeau, ce que tu
> envisages comme systeme autre que la Social
> Démocratie ? Ne me dis pas que tu crois encore
> que le libéralisme libère les peuples !
Je me suis fait mal comprendre, je suis social-démocrate ! Et la social-démocratie en France, pendant les campagnes on ne la retrouve que chez Bayrou ! (une fois au pouvoir par contre c'est ce courant de pensée qui domine dans les actes, que ce soit le PS ou l'UMP qui soit au pouvoir).
Ne vois pas le libéralisme que par le petit bout des néo-libéraux, le libéralisme c'est effectivement aussi la liberté ! Tout est une question de mesure.