Tous les forums
Windows Vista installé...
28/06/2007 à 15h04
Ca y est, c'est fait...
Un régal à installé, puisque si vous avez des "vieux" trucs qui trainent dans la tour, rien n'est compatible... Et c'est là qu'on se fait plaisir à bidouiller...
Sinon avec un CPU de compétition, Vista est plus rapide que XP...
Mais je conseille plutôt de l'installer si on a un peu de temps devant soi, qu'on touche un minimum (annie, Rock c'est pas pour vous), Sinon attendre son changement d'ordi ou il sera fourni avec la machine pour éviter de se prendre la tête avec les compatibilité de merde...
28/06/2007 à 22h02
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ca y est, c'est fait...
> Un régal à installé, puisque si vous avez des
> "vieux" trucs qui trainent dans la tour, rien
> n'est compatible... Et c'est là qu'on se fait
> plaisir à bidouiller...
> Sinon avec un CPU de compétition, Vista est plus
> rapide que XP...
> Mais je conseille plutôt de l'installer si on a un
> peu de temps devant soi, qu'on touche un minimum
> (annie, Rock c'est pas pour vous), Sinon attendre
> son changement d'ordi ou il sera fourni avec la
> machine pour éviter de se prendre la tête avec les
> compatibilité de merde...
si j'achète un autre ordi il aura vista! pourra t il être compatible avec l'ancien sous windows XP pour des transferts de données ou de programmes sans prise de tête??
28/06/2007 à 22h46
Ben oué...
C'était une question con dont tu connaissais la réponse quand même?
28/06/2007 à 23h42
Attention!!!! Visiodent pas compatible Vista!!!
on arrive à le faire tourner tant bien que mal... mais faut 10 bonnes minutes pour qu'il se lance... et pareil pour la fermeture... même avec un CPU de compète...
Donc en professionnel XP pro a encore de l'avenir...
Sinon, en privé, Vista est génial...
29/06/2007 à 00h39
vista bof. pas plus rapide bouffe plus de memoire plien d'erreurs necessite une mege becane.
a eviter.
29/06/2007 à 02h21
Ouaip je vous signale en plus que l'effet Aéro a été volé à macintosh qui le mettait sur ses machines il y a déja 7 ans.
Je pense que windows (dans tout ses états) est bon à foutre à la poubelle.
D'ailleurs j'ai trouvé une super phrase sur le net :
"Avec windows xp nous étions au bord du gouffre, avec vista on a fait un grand pas en avant."; ça fait réfléchir.
Pour le moment personne n'a l'utilité de vista.
Par contre, si ils ressortaient un windows 98 (au point de vue stabilité) accompagné des quelque agrément windows xp cela serait le top.
Qu'en pensez vous?
29/06/2007 à 03h01
vista sur un portable acheté il y a un mois, assez sympa et assez fluide, démarrage très rapide. Ca change un peu de xp sur ma vieille tour perso, de toutes façon, pour ce que j'en fait...(xp au cabinet sur 4 bécanes).
29/06/2007 à 03h12
Tu veux le retour de l'ecran bleu de la mort????!!!!!
Tout le monde vole tout le monde ( cf la souris ) et XP2 est de loin le meilleur OS de Crosoft.
Comme en premier j'enleve toutes les animations et trucs de ce genre, pas trop d'interet dans Vista pour moi.
Et si on parle cloche et sifflets, il faudra aller voir en octobre du coté de Linux le couple KDE 4 + Compiz ( ou toute variante du genre )
://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&mode=related&search=
petite video pour comparer et c'est sans kde4 et avec autant de watts qu'un Xp light
29/06/2007 à 07h57
... JeRis veut bien galérer ... mais pour des trucs utiles! (enfin c'est ce qu'il croit, et utiles seulement pour lui)
La 3D parait sympa ... mais comme j'aime ce qui est simple, sous XP j'ai désactivé tout ce qui est "décorations" et qui bouffe de la RAM.
Un exemple, mon menu "Démarrer" à moi ... et pas un racourci sur le bureau!
Sans_titre_ks2m79.jpg
29/06/2007 à 14h26
azerty Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> vista bof. pas plus rapide bouffe plus de memoire
> plien d'erreurs necessite une mege becane.
> a eviter.
Ben j'ai une grosse bécane, donc je l'ai installé...
Et c'est plus rapide qu'avec XP optimisé sur la même bécane...
Donc je le redis: ne pas faire de mise à jour vers Vista, attendre d'avoir un nouveau CPU...
Sinon, c'est comme avec tous les différents passages avec les nouvelles version (sauf millénium ;)), un peu dur au début, on refout tout avec les paramétres windows classique et petit à petit ben on s'y fait...
De toute façon y'a 2 DD avec sur l'un XP et sur l'autre Vista au cas ou...
29/06/2007 à 15h28
Celle qui récolte 5.5 en indice de performance sur vista:
Asus p5b deluxe
Intel core 2 duo 6600
2 giga de ram
Ati radeon X1950 Pro
29/06/2007 à 15h38
azerty Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> CORE 2 DUO+2 GIGA DE RAM 512 EN VIDEO PROPRE.
> j'ai un portable.
comme moi GeForce7400 je trouve que ça va assez bien.
29/06/2007 à 16h31
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> De toute façon y'a 2 DD avec sur l'un XP et sur
> l'autre Vista au cas ou..
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,241278,phorum_session_v5=d20a9f5b378156f839925f0ebb78f158
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et le dual boot je vois pas l'interet
> à par frimer
29/06/2007 à 16h32
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et c'est plus rapide qu'avec XP optimisé sur la
> même bécane...
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,242084,page=2,phorum_session_v5=d20a9f5b378156f839925f0ebb78f158
darkoueb Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> Arf t'es mauvaise langue à ce sujet car les
> > comparatifs que j'ai vu sur le thème du jeux
> sur
> > des machines digne de ce nom montrent qu'il y a
> au pire 1 frame de difference entre XP et Vista.
narik Ecrivait:
---------------------------------------------------
> darkoueb, soit tu es une buse en informatique (ou
> alors pointu dans un domaine et uniquement celui
> là) ou alors tu te forces à dire des conneries...
> Faut arréter de te permettre de donner tes
> conseils que tu as lu dans Télé 7 jours mon gars,
> tu joues sur console c'est ton droit de jouer avec
> ce type de jeux pour gamins, s'il y avait des str
> sur console ça se saurait et 1 frame de différence
> entre XP et Vista, si tu nous fais pas du annie
> là, je comprends pas...
>
As-tu un problème de mémoire et/ou es-tu plus cohérent dans tes pets ??
29/06/2007 à 17h39
tor Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et le dual boot je vois pas l'interet
> à par frimer
J'ai 2 DD car en faisant des Lan party si je vois que ça merde je passe sur l'autre ou si avec mes anciens programmes non compatible avec Vista j'ai envie de rejouer (programmes de son et musique)je basculerai sur l'autre disque et à aucun moment je n'ai parlé de dual boot dans ce post...
tor Ecrivait:
-------------------------------------------------------
As-tu un problème de mémoire et/ou es-tu plus cohérent dans tes pets ??
Absolument pas, ce truc a été réglé en MP avec l'interessé qui s'est excusé...
Et si vous installez Vista sur un P4 2G avec 512 M de Ram avec une Radeon X300, bon courage...
Je parle et faut lire de Vista sur une machine neuve, dans tous les cas on aura même sur cette machine pour les jeux une perte au niveau du framerate qui sera imperceptible due au jeu en lui même comparé à un bon vieux P4 ou là tu verras la différence.
Hors de question d'installer Vista sur les 3 ordi du cab...
Ca te va? T'as vraiment que ça à faire toi? Tu devrais lire le Dentoscope...