Tous les forums
Diagnostic?
16/12/2004 à 11h48
je seche...en tous cas c'est du a la racine distale ( ou son traitement ) de 46...
16/12/2004 à 20h36
C'est bizarre, ça a presque la forme d'une dent, ça ne serait pas un odontome des fois ? (pas tapper)
16/12/2004 à 20h53
Oui, effectivement la forme rappelle celle d'une dent. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit un odontôme.
16/12/2004 à 21h08
je cherche du coté osteome tumeur osseuse benigne ........
peux - tu nous donner des infos sur le patient ( age sexe etc troubles medicaux associés etc etc ....
16/12/2004 à 21h16
cemento blastome? cementome? "ome" queq chose? en tout cas c'est appremment néoplasique et ça m'étonnerait que ce soit lié à un probléme infectieux ou dentaire. Rste à espérer que c'est bénin :(
16/12/2004 à 21h25
Femme, 44 ans. RAS santé générale. Malocclusion avec mastication unilatérale droite (en rapport avec la lésion?).
16/12/2004 à 22h06
On peut penser de prime abord à une ostéite condensante ou à une ostéosclérose; 46 étant non vitale, on pencherait pour une ostéite condensante due à une infection suopposée de la racine distale de 46. A vérifier bien sur.
Tu n'as pas une periapicale? Rien à la palpation?
Mastication à droite tu confirmes? c.a.d. elle mastique préférentiellement du coté lésion?
A+
16/12/2004 à 23h36
je pense pas que ca soit un osteoblastome. il y a une zone radioclaire autour d habitude et il se developpe autour des racines qui se resorbent. La ca me parait bien décalé par rapport aux racines. En revanche ca a respecté le ligament de la 7. Généralement un ostéoblastome provoque une voussure de la corticale.
16/12/2004 à 23h45
La patiente ne mastique que du côté lésion depuis toujours (articulé transversal exagéré, donc pas de contacts molaires à gauche). Je n'ai pas de parapicale. Rien à la palpation, pas de douleurs.
17/12/2004 à 01h32
Alain a écrit:
-------------------------------------------------------
> Allo? M. Yves YANA?
Je crois que c'est la seule solution qui nous reste... s'il le veut bien... ;-)
Cordialement.
17/12/2004 à 16h36
Le diagnostic entre ostéite condensante et ostéosclérose est surtout étiologique:
-surcharge fonctionelle évoquée pour ostéosclérose: là elle est présente
-infection radic pour ostéite condensante: là elle est possible mais non visible.
L'Ostéosclérose prend la tête.
A+
17/12/2004 à 18h33
le cémentoblastome est bordé par une zone radioclaire.
La dysplasie cémentaire, ou cémentome, fibrocémentome, est en général périapicale, souvent arrondie, en général moins de 1 cm, et elle est encapsulée.
Suis pas un spécialiste, je ne jurerais de rien.
A+
17/12/2004 à 19h27
Merci beaucoup pour ces précisions. Une question: est-ce bénin, l'ostéosclérose?
18/12/2004 à 00h56
a oui oui, parfaitement. Maintenant il faudrait tout de mème vérifier que c'est bien cela.
A+
18/12/2004 à 10h52
Tu as pas un stomato compétent ds ta région à qui adresser?
18/12/2004 à 11h31
y a un type dans chirurgie buccale qui pourra peut-être nous renseigner??? hein meyerch?
22/12/2004 à 19h53
Pour ceux que ça intéresse et à la demande de vos "aimables" confrères je pense avoir fourni quelques précisions sur ce cas dans la rubrique "meyerch" du forum "chirurgie buccale".
Vos commentaires sont les bienvenus!
Pour résumer : très probable odontome banal, totalement bénin, ne rien faire ni même de biopsie, simple surveillance clinique et radiographique 1 fois par an...