dent piston

patient en urgence : "ma 11 bouge"

En effet, cela frise la lévitation (la sonde passe sous la couronne). Mais comme dans tous les tours de magie y a un truc cf Rx

Mise en sous occlusion tout en restant un tant soit peu esthétique et devis malgré le fait que les couronnes aient été faites il y a 3 ans.

11_piston_b1ihxm.jpg

steph

01/09/2007 à 10h48

je n'ai jamais compris, et je comprends toujours pas, pourquoi solidariser 2 CCM, surtout dans ce secteur?

ploc

01/09/2007 à 10h52

steph Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> je n'ai jamais compris, et je comprends toujours
> pas, pourquoi solidariser 2 CCM, surtout dans ce
> secteur?

plus rapide,steph:)
idem
cela doit venir de la croyance que plus tu prends et solidarise de piliers,plus ça tient(alors qu'en fait tu multiplies les pb d'axe)
la gde epoque du bridge complet à tout va,sans doute...

steph

01/09/2007 à 13h18

Peut-être.
Un des titulaires chez qui je bossais me disait qu'il solidarisait pour éviter les bourrages alimentaires aux patients ; c'est sûr, vue la surface de contact que les aliment avaient du mal à s'y loger mais de même que la brosse.
Combien j'en ai vu avec une gencive violacée et des douleurs...

annie

01/09/2007 à 20h37

ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> steph Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je n'ai jamais compris, et je comprends
> toujours
> > pas, pourquoi solidariser 2 CCM, surtout dans
> ce
> > secteur?
>
> plus rapide,steph:)
> idem

Salut Ploc,pourquoi plus rapide? et crois tu que ce soit la solidarisation de ces dents qui est à l'origine de ce résultat? si l'ajustage n'est pas satisfaisant ,désolidarisées,on aurait pu avoir le même résultat et peut-être plus rapidement!
Miraculeux qu'il n'y ait pas fracture de racine associée:)

ploc

02/09/2007 à 23h37

annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> >
>
> Salut Ploc,pourquoi plus rapide? et crois tu que
> ce soit la solidarisation de ces dents qui est à
> l'origine de ce résultat? si l'ajustage n'est pas> satisfaisant ,désolidarisées,on aurait pu avoir le> même résultat et peut-être plus rapidement!
> Miraculeux qu'il n'y ait pas fracture de racine
> associée:)

bonjour annie
plus rapide parcequ'il a répondu avant moi ds le mme esprit
non ce n'est pas la solidarisation en elle mme: ce st les axes divergents des 2 preparations et la demande de solidarisation qui a conduit le protho à tricher sur l'ajustage pr que les cour puissent être posées
rajoute la tolérance du praticien à des limites approximatives
d'où ciment epais et cour pas jointives: cela s'est descellée sur 11 et pb t un mvt de bascule s'est fait,mais tu as raison sur le fait que cela aurait pu entrainer une fracture de 21 au lieu du descellement de 11
pas solidarisées, je ne crois pas qu'on aurait eu le mme resultat:le protho aurait sans doute mieux pu faire son boulot...encore que..
>
>
>

JeRis

03/09/2007 à 12h06

... non solidarisées, il y aurait eu un descellement beaucoup plus tôt, qui aurait révélé des dégats plus aisement réparables.

Une expérimentation clinique relativement simple permet de montrer que la suture médiane au maxillaire a un rôle de rupteur dans la propagation de la vibration induite par le contact interarcade (ce qui n'existe pas à la mandibule).
Une dent supérieure ne doit donc pas a priori informer l'oreille controlatérale, ce qu'on va retrouver inévitablement si on passe la ligne médiane par une prothèse fixée. Le préjudice qui en découle n'est pas déterminé, mais la modification au niveau de l'oreille interne est mesurable. Par précaution, je m'abstiendrais et le motiverais de cette façon au patient..

hallboy

08/09/2007 à 03h06

pour des raisons qu'ont qualifiera de similaires m^me recomendations des osteos. et puis c'est + joli.

annie

08/09/2007 à 07h59

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Une expérimentation clinique relativement simple
> permet de montrer que la suture médiane au
> maxillaire a un rôle de rupteur dans la
> propagation de la vibration induite par le contact
> interarcade (ce qui n'existe pas à la mandibule).
>
> Une dent supérieure ne doit donc pas a priori
> informer l'oreille controlatérale, ce qu'on va
> retrouver inévitablement si on passe la ligne
> médiane par une prothèse fixée. Le préjudice qui
> en découle n'est pas déterminé, mais la
> modification au niveau de l'oreille interne est
> mesurable. Par précaution, je m'abstiendrais et le
> motiverais de cette façon au patient..

Il faudraIt aussi eviter les points de contacts? ne transmettent ils pas les vibrations d'une dent à l'autre?
>

isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Une expérimentation clinique relativement simple
> permet de montrer que la suture médiane au
> maxillaire a un rôle de rupteur dans la
> propagation de la vibration induite par le contact
> interarcade (ce qui n'existe pas à la mandibule).
>
> Une dent supérieure ne doit donc pas a priori
> informer l'oreille controlatérale, ce qu'on va
> retrouver inévitablement si on passe la ligne
> médiane par une prothèse fixée. Le préjudice qui
> en découle n'est pas déterminé, mais la
> modification au niveau de l'oreille interne est
> mesurable. Par précaution, je m'abstiendrais et le
> motiverais de cette façon au patient..
>


bizarre cette dent qui intrude ainsi comme pour échapper aux ondes sonores...