canon eos 400 D VS nikon D 80

pluton

07/11/2007 à 08h22

et il est excellentissime...je l'utilise depuis 2 ans au cabinet sur mon 350D...avec le coeff 1.6 du capteur il correspond à un 100mm (96mm pour être exact) en format 24x36

growler

07/11/2007 à 12h27

le 105 sigma permet d'être plus reculé du sujet ce qui peut éviter certaines ombres portées dues à la "largeur de certains flashs annulaires.

@+

hop

15/12/2007 à 16h49

au passage, pour ceux qui veulent voir ce que donne le pentax k10 (objectif 50-200,à Océanopolis):

http://www.sendspace.com/file/wjnwgl

http://www.sendspace.com/file/okm0m9

http://www.sendspace.com/file/upe4by

http://www.sendspace.com/file/j4dkb6

crac

15/12/2007 à 20h34

Bonjour Hop,
Quelle camera numérique avec une fonction macro performante vous pouvez me conseiller (avec flash pour gros plans en dentisterie)
Merci

hop

16/12/2007 à 12h46

faut demander à growler, c'est lui le pro..

growler

16/12/2007 à 20h19

le vrai pro en macro c'est cingulum..

maintenant tout dépend du budget. mon matos perso c'est un D80 avec flash annulaire sigma et objectif macro 105 mm sigma que j'utilise exclusivement pour le dentaire afin de ne pas avoir à démonter les objectifs et me battre avec des poussières sur le capteur.

boitier canon sont très bien aussi et ne pas oublier le nouveau pentax k10 (acquis par hop recemment)
pour la focale , perso pour l'usage uniquement dentaire c'est le 105 mais d'autres utilisent du 60 mm

le sujet a été traité plusieurs fois:

http://www.eugenol.com/eugenol/file.php?1,file=9254

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?27,253708,253708#msg-253708

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,221588,222754#msg-222754

http://www.eugenol.com/eugenol/file.php?2,file=12007

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?2,303786,303834#msg-303834

etc...

@+

hop

04/01/2008 à 21h31

crac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Hop,
> Quelle camera numérique avec une fonction macro
> performante vous pouvez me conseiller (avec flash
> pour gros plans en dentisterie)
> Merci

j'ai le flash d'origine et ça me va.

K10D très bien mais sortira prochainement le nouveau modèle encore mieux paraît-il.

Un bon boitier c'est bien mais il faut aussi un bon objectif. Ne pas mégoter sur l'objectif, à choisir dans la gamme Sigma Ex ou Pentax.


Quelqu'un a-t-il un avis sur les Sony avec objectif Carl Zeiss ?

passionné de photo je passais par la .......pour moi aucune vraie différence entre tous ces appareils je ne crois pas vraiment ....
je vois que l'on parle de D3 ou de canon très haut de gamme ....aucun intéret pour un dentiste ...la visée de mon D200 beaucoup moins cher et du D80 je pense sont suffisantes...
par contre mettez un cache anti reflet sur votre LCD c'est beaucoup plus lisible et ca coute rien....( moins de 30 euros )

mais ............. qui verifie son histogramme à la prise de vue, qui d'entre vous travaille en manuel au flash ou semi auto, qui calibre son ecran informatique avec une sonde ( moi je le fais une fois par semaine pour ma photo perso un ecran cela bouge enormement et j'ai un ecran EIZO à 1500 euros car autrement je ne vois pas les détails !) et l'imprimante éventuellement, qui sait traiter une image pour avoir des couleurs fidèles etc ( faut connaitre un peu photoshop avec le numerique ).......sincèrement vu ce que font la plupart des confrères je trouve ces débats assez rigolo......moi j'ai un Nikon D200 tropicalisé avec un 60mm macro Nikon exceptionnel ( le 105 est très bon aussi mais le 90 mm Tamron beaucoup moins cher est très bien aussi ) mais je voyage beaucoup y compris dans les deserts.....mon materiel est adapté à mes besoins.....

recherchez dans votre matos quelque chose de pratique et de facile à mettre en oeuvre....Si vous voulez finasser avec des images transmises pour labo prothèse ou autres....il faudra se mefier car une chaine graphique reste une chaine graphique et faudra que votre prothésiste en fasse autant
un capteur 6 ou 10 millions pixels c'est largement suffisant pour aller jusqu'a des tirages papier pour livre avec photo 20X30( combien d'entre vous font des albums ? )
avoir des objectifs zeiss ou canon ou nikon je ne crois pas que dans notre pratique cela soit fondamental car vous vous servirez plus de vos ecrans d'ordi la plupart du temps pour regarder tout cela ( resolution entre 72 PPi et 96 PPI la plupart du temps donc très en decà des possibilités de ces produits )

ce n'était que mon humble avis

bon je retourne à mes images.....

Tout à fait d'accord, pour faire des photos dentaires à regarder sur un écran, un matériel haut de gamme n'est pas nécessaire. Mais pourquoi ce beau joujou devrait rester au cabinet ?
Faut bien se faire plaisir.

plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout à fait d'accord, pour faire des photos
> dentaires à regarder sur un écran, un matériel
> haut de gamme n'est pas nécessaire. Mais pourquoi
> ce beau joujou devrait rester au cabinet ?
> Faut bien se faire plaisir.

tout à fait d'accord mais que fais-tu comme image par ailleurs ?
tires-tu tes images en 30X40 et toi même ? travailles tu en RAW ou en Jpeg ? sais-tu exploiter une image numérique ensuite ?
voyages-tu dans des contrées reculées ou te contentes-tu des images de jardin et de famille? travailles-tu en mode program ou en semi auto voire en manuel,sais-tu utiliser les ressources du bracketing, utilises-tu souvent la mesure spot ou modérée centrale de ton appareil ou fais-tu seulement confiance à l'appareil etc ......
rien ne vaut le coup d'oeil de toute façon ou la relation que tu sais créer pour faire un portrait de voyage......

c'est cela que je voulais dire et pas seulement pour le dentaire .....a quoi sert de rouler en ferrari si tu roules à 90 kms/ heure !

phil Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> plouf Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tout à fait d'accord, pour faire des photos
> > dentaires à regarder sur un écran, un matériel
> > haut de gamme n'est pas nécessaire. Mais
> pourquoi
> > ce beau joujou devrait rester au cabinet ?
> > Faut bien se faire plaisir.
>
> tout à fait d'accord mais que fais-tu comme image
> par ailleurs ?
> tires-tu tes images en 30X40 et toi même ?
> travailles tu en RAW ou en Jpeg ? sais-tu
> exploiter une image numérique ensuite ?
> voyages-tu dans des contrées reculées ou te
> contentes-tu des images de jardin et de famille?
> travailles-tu en mode program ou en semi auto
> voire en manuel,sais-tu utiliser les ressources du
> bracketing, utilises-tu souvent la mesure spot ou
> modérée centrale de ton appareil ou fais-tu
> seulement confiance à l'appareil etc ......
> rien ne vaut le coup d'oeil de toute façon ou la
> relation que tu sais créer pour faire un portrait
> de voyage......
>
> c'est cela que je voulais dire et pas seulement
> pour le dentaire .....a quoi sert de rouler en
> ferrari si tu roules à 90 kms/ heure !
>
>
>
Mon premier reflex était un Pentax MX. Ca suffit comme examen de passage ? Et je ne fais pas de photos dentaires.

growler

06/01/2008 à 20h31

ah les pentax MX et LX avec leur boitier à la forme "allongée", nostalgie....

mac

06/01/2008 à 20h34

phil Ecrivait:
------------------------------------------------------

.a quoi sert de rouler en
> ferrari si tu roules à 90 kms/ heure !



le plaisir.

> >
> Mon premier reflex était un Pentax MX. Ca suffit
> comme examen de passage ?

ne le prend pas mal excuses moi je ne voulais pas paraitre prétentieux !.... cela fait 30 ans que je fais de la photo et que je constate que bien de grands photographes travaillent avec peu de matériel....
je voulais juste souligner qu'il fallait un produit adapté à ses besoins et entre un D80 un canon eos 400 ou autre sony sincèrement je ne crois pas que tu vois d'énormes différences quant à la qualité finale pour un travail en bouche du moment que tu as un bon objectif macro et cela tu l'auras chez canon ou nikon et un bon système d'éclairage....


moi mon premier c'était un olympus de poche tout petit petit je me rappelles plus le nom

Et je ne fais pas de
> photos dentaires.


moi j'en fait....... avec un coolpix nikon et cela suffit amplement à mes besoins ....

mais rien ne t'empêche de rouler à 90 en ferrari car il y a l'aspect plaisir dans tout cela comme le dit si bien mac

salut

amicalement

hop

06/01/2008 à 22h02

phil Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>

> tout à fait d'accord mais que fais-tu comme image
> par ailleurs ?

ben de la photo de loisir:


http://kibodessu.free.fr/imageshop/crevette1.jpg

http://kibodessu.free.fr/imageshop/blennie1.jpg

et pour ça, le pentax k10 et ses alter ego sont à mon humble avis suffisants.

comme moi .....

Copie-de-petite-fille-bir1-_ny6rjp.jpg

MAINS_mariee_nwhojg.jpg

paille-1-d_v7lxxe.jpg

puceron-1-d_k5lzkl.jpg