Tous les forums
l'attitude CNSD
11/10/2007 à 09h59
sur un site CNSD
Entretiens confraternels
Certains d'entre vous ont gagné le droit de recevoir la viste de nos confrères praticiens conseils pour des entretiens dits confraternels. Vous n'avez pas été choisis au hasard, mais parce que votre profil montre un écart par rapport à la moyenne sur certains actes et prescriptions. Vous êtes évidemment libres de refuser cette rencontre qui ne présente aucun caractère obligatoire. Ces entretiens peuvent cependant aboutir à une amélioration de vos pratiques par la présentation de recommandations et référentiels médicaux. Ils ne doivent aucunement porter sur un aspect purement comptable ! Cette démarche est donc différente de celles des DAM (Délégués de l'Assurance Maladie) à laquelle nous nous étions opposés. Reste qu'il s'agit une fois de plus d'une action unilatérale de l'Assurance maladie, sans la moindre concertation paritaire ... nous ne pouvons que le regretter.
11/10/2007 à 09h59
En mai 2006, nous avons accepté de nous engager dans une nouvelle convention, car les négociations avaient permis d’aboutir à un texte équilibré.
Aujourd’hui, une circulaire interne, cosignée par le Directeur de la CNAMTS, vient remettre en cause l’équilibre du financement de la réforme engagée en 2006, via une modification de la règle du jeu sur certaines cotisations payées par les chirurgiens-dentistes.
Depuis plusieurs mois, M. Frédéric Van ROEKEGHEM, Directeur de l’UNCAM, renie sa signature en ne respectant pas les termes du contrat passé avec la profession dentaire.
C’est inacceptable et nous sommes prêts à en tirer les conséquences, de concert avec l’autre syndicat signataire !
L’UJCD-Union dentaire a interpellé solennellement le directeur de l’UNCAM sur les dangers d’une telle attitude.
Un égal accès à la santé nécessite la présence de praticiens conventionnés sur l’ensemble du territoire. Un nombre croissant de chirurgiens-dentistes s’interroge aujourd’hui sur l’intérêt d’être conventionné.
L’hypothèse d’un déconventionnement massif doit désormais être considérée avec sérieux, avec toutes les conséquences qui s’en suivraient pour les patients, en termes de prise en charge. Si les praticiens étaient conduits à une telle extrémité en raison des manquements répétés de l’Assurance Maladie, celle-ci porterait seule la responsabilité de la dégradation de l’accès aux soins qui en découlerait.
Face au non-respect des engagements pris par le Directeur de l’UNCAM, et en l’absence de toute réaction de sa part, nous avons porté ce dossier au plus haut niveau par courriers en date du 16 juillet, adressés au Président de la République et à la Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, pour les interroger sur le devenir des relations conventionnelles entre l’Assurance Maladie et les syndicats dentaires.
11/10/2007 à 10h02
je sais pas vous mais moi cette baissée de culotte permanente me court sur le systeme
la CNSD a signé une convention baclée( gestion ASM )
cette convention n'est même pas respectée
et ils s'en tapent le coquillard...
11/10/2007 à 10h06
Euh je croyais que TOUS les CD avaient reçu cette lettre...
En tout cas tous ceux que je connais l'ont reçue...
14/10/2007 à 19h03
La cnsd parle, les caisses agissent.
Quittez en masse: une fois leur rente de situation menacée, ils seront obligés de se bouger...
14/10/2007 à 20h15
la cnsd a signée, mais il ne faut pas oublie que plus de 40% des departements etaient contre.
Si un gentil GO de la cnsd pouvait nous fournir les chiffres exactes sous couvert de l'anonymat, ca serait sympa
14/10/2007 à 20h35
pourquoi anonymat ?
ils se cachent d'être CNSDistes ou UJCDistes ou autres syndicats ?
s'ils n'en sont pas fiers, pourquoi y restent-ils ?
en plus parmi le nombre d'eugénoliens, il doit bien y en avoir un ou deux.
pourquoi n'en parlent-ils jamais ?
14/10/2007 à 20h41
"il doit bien y en avoir un ou deux."
tu parles de pollution nocturne ?
14/10/2007 à 20h56
regarde, ya bien un dc (qui poste), infirmière, un croizat et un conseiller économique...plus d'autres inclassables...pourquoi pas des syndicalistes ? et en nombre.
houhou...où êtes-vous les petits ? houhou...
14/10/2007 à 21h02
"Une pollution nocturne est un phénomène qui a pour but d'éliminer l'excédent de spermatozoïdes contenu dans les glandes reproductrices masculines par une éjaculation non voulue, résultant généralement d'un rêve érotique." W.K.PEDIA
je suis pour la proportionnelle , et respecte les lois statistiques ...
A la louche , cela nous fait combien d'eugenoliens ?
14/10/2007 à 21h46
non ??? j'y crois pas !?! 70% ?
donc 7 sur 10 ? 14 sur 20 ?
plus de la majorité ? absolue ?
mais où sont-ils ? ils ne connaissent pas eugénol ?
en plus, ils doivent bien avoir des sortes de chefs ou de druides ? non ?
15/10/2007 à 13h25
pensez vous que nos représentants syndicaux se font arroser pour signer de telles conventions ( comme le fait le MEDEF ( argent liquide donné aux syndicats pour faciliter les négociations)) ?
15/10/2007 à 15h02
La CNSD reste parfaitement fiable,elle a toujours agi de la sorte .Etre surpris povre fada!Allons enfants du déconventionnement le jour de paye est arrivé!Le sang des vieilles courges formera les sillons des molaires indigentes qui ne seront plus soignées.
Mais comment la CNSD peut elle encore recruter et voir des membres?Simplement parce que nous sommes incapables depuiis longtemps de faire la différence.Ca rale mais ça a la troullle de perdre un bourgeois.
15/10/2007 à 15h08
ceel Ecrivait:
> pensez vous que nos représentants syndicaux se
> font arroser pour signer de telles conventions (
> comme le fait le MEDEF ( argent liquide donné aux
> syndicats pour faciliter les négociations)) ?
Si c'était le cas? cela remettrtait'il en cause la convention?
J'ai du mal a croire qu'il n'y ait pas des petits arrosages sympa a droite ou a gauche..
23/10/2007 à 18h49
sur le même site CNSD 10 jours plus tard
Refusons les entretiens confraternels
Certains d'entre vous ont gagné le droit de recevoir la viste de nos confrères praticiens conseils pour des entretiens dits confraternels. Vous n'avez pas été choisis au hasard, mais parce que votre profil montre un écart par rapport à la moyenne sur certains actes et prescriptions. Ces entretiens, qui auraient pu aboutir à une amélioration de vos pratiques par la présentation de recommandations et référentiels médicaux, semblent porter sur le seul aspect comptable ! Cette démarche n'est donc guère différente de celles des DAM (Délégués de l'Assurance Maladie) à laquelle nous nous étions opposés.
Nous vous demandons donc de refuser ces visites qui ne sont pas obligatoires, et qui ne sont pas prévues dans la Convention.
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> sur un site CNSD
> Entretiens confraternels
>
> Certains d'entre vous ont gagné le droit de
> recevoir la viste de nos confrères praticiens
> conseils pour des entretiens dits confraternels.
> Vous n'avez pas été choisis au hasard, mais parce
> que votre profil montre un écart par rapport à la
> moyenne sur certains actes et prescriptions. Vous
> êtes évidemment libres de refuser cette rencontre
> qui ne présente aucun caractère obligatoire. Ces
> entretiens peuvent cependant aboutir à une
> amélioration de vos pratiques par la présentation
> de recommandations et référentiels médicaux. Ils
> ne doivent aucunement porter sur un aspect
> purement comptable ! Cette démarche est donc
> différente de celles des DAM (Délégués de
> l'Assurance Maladie) à laquelle nous nous étions
> opposés. Reste qu'il s'agit une fois de plus d'une
> action unilatérale de l'Assurance maladie, sans la
> moindre concertation paritaire ... nous ne pouvons
> que le regretter.
23/10/2007 à 20h26
Cyber, Le boycot des visites de CDC n'a été voté que le samedi 20 au Conseil des Départements.
23/10/2007 à 20h37
vous votez des boycotts ?!!?!?
[brbrbrrb..tambours...brbrbrr]
à l'ordre du jour:
-grand Maître: "que va-t-on faire aujourd'hui ?"
-ouaille n°1: "ben, on pourrait voter si on boycotte les cdc, non ?"
-grand Maître: "bonne idée: oui:clap your hands, no:stamp your feet"
-ouaille n°2: "quand est-ce qu'on mange ?"
grabd Maître: "bon, allons-y, les petits".