Et bien voilà...

hop Ecrivait:

> oui-->hypocalcémie.
Par exemple.
Un autre. Qui n'est pas de la radiesthésie.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=25447

Ou encore, sans champ électrique :
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1367002&rendertype=abstract

Et encore une.
http://links.jstor.org/sici?sici=0027-8424(19880915)85%3A18%3C7033%3AASCTAI%3E2.0.CO%3B2-0
Pour dire quoi ?
Qu'il n'est pas absolument certain que ce que nous observons est 100% du neuro. Que certaines molécules protéiniques pourraient avoir des propriétés cliniquement observables. Que des mécanismes de transmission d'une "information" existent dans la matière inerte, déconnectée de son informateur neurologique. Qu'il faut adapter son langage en conséquence : la lecture de quelques articles sur la résonance stochastique incite à la prudence.
D'accord, ça ne change rien à la correction occlusale. Quoique...

Le quorum sensing est un moyen qu'utilisent les bactéries pour communiquer entre elles, du moins pour décider de changer de phénotype, ne pourrait-on pas imaginer qu'elles utilisent aussi un autre mode de communication ?

hallboy

25/10/2007 à 00h22

On peut tout imaginer. ça marche tres bien pour les scenarii.
Au stade où on ( Daniel ) en est, c'est peut-etre le contraire ( valider ) qui devrait être visé.

Il faut imaginer. Et puis surtout évaluer.
Qui peut dire pourquoi une pression du lobe de l'oreille détend un trapèze ? Et pourquoi un flash rouge cale 659 Hz ? Quelle est la langue utilisée ? Un chemin neurologique ? Peut-être, mais sans doute pas si on considère les effets de l'anesthésie.
La mesurabilité et la reproductibilité peuvent s'appliquer aux CCE. La sélectivité fréquentielle nous montre le lien avec cet organe. Or ces CCE sont capables de mouvement même déconnectées de leurs efférences, sous l'effet d'un champ électrique ou d'un son. Ce qui, accessoirement pour nous, pose question quant à la perception du son.
Alors, peut-on provoquer in vivo des OAS, reflet de l'activité des CCE, sans utiliser la voie auditive ? On va essayer et mesurer. Si oui, le problème occlusal (arthralgies, myalgies ou n'importe quelle patho à distance) n'est plus (exclusivement) neurologique, la transmission est autre, peut-être basiquement vibratoire. Si non, on continue à imaginer et expérimenter. Se tromper ne va rien coûter à personne.

Petite remarque. Quand je parle de vibratoire, c'est en Hz, mesurable, amplifiable, enregistrable, etc...
Pas compétent pour les chakras, les énergies cosmiques et les 7 niveaux de l'aura.
Plus vite on comprendra la transmission du signal, plus vite on pourra modéliser.
Valider ? Ben oui, faudra bien. Mais il faut un bon modèle pour le valider.

et quand je te parlais du phosphénisme tu ne répondais rien...

transmission photonique ?

J'apprécie beaucoup les attitudes
différentes et complémentaires de Daniel et Patrick, l'un faisant le rouleau compresseur dans la recherche minutieuse, l'autre fonçant et ouvrant sans doute bien des portes devant une technique qui va sûrement révolutionner les concepts occlusaux, qui a le mérite, dans son application quotidienne en cabinet, d'exiger peu de matériel , beaucoup d'attention et un peu de temps, qui plait au patient,et qui nous fait sortir des sentiers battus. Bravo à tous deux ...et à ceux qui suivent !On y va ! Hop! levez les bras !

sortz les serviettes,et chantons Patrick Sébastien !!

Daniel est dans la fosse aux lions...